Где брать качественные записи?

[SharapoFF 4 602]

Про формат Sacd: добавлю еще, что "переиздания" на sacd смысла не имеют, тк изначальная запись делалась в старом стандарте. А то что писалось специально под sacd в музыкальном планемкак правило икакое - слушать как то можно, а чувствовать

Именно поэтому все эти беседы о ссуперайдио действительно симптом более аудиофилии, нежели реальной любви к какой то музыке.

Имхо

[Александр Карелин 3 720]

Зы. Однако отмечу что например в моей фонотеке скопилось примерно около Двух сотен гибридных сакд(я их покупал когда интересующее меня издание на момент моего желания его купить отсутствовало или было труднодостоваемым на СД)

[Ярослав999 0]

Вопрос топикстартеру.А вы слушали последний студийный альбом Металлики?

[Мольфар 66]

Вопрос топикстартеру.А вы слушали последний студийный альбом Металлики?

 

Нет, не слушал.

[Ярослав999 0]

Вам повезло Качество записи отвратительное.Один клиппинг Чем думали звукоинженеры не понятно

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Альбом специально так записан. На версии для PlayStation 3 запись чище.

[Ярослав999 0]

Альбом специально так записан

Можете сказать почему,очень интересно

[sunflower 0]

на вате http://what.cd/

[Serg53 6 978]

Про формат Sacd: добавлю еще, что "переиздания" на sacd смысла не имеют, тк изначальная запись делалась в старом стандарте. А то что писалось специально под sacd в музыкальном планемкак правило икакое - слушать как то можно, а чувствовать

Именно поэтому все эти беседы о ссуперайдио действительно симптом более аудиофилии, нежели реальной любви к какой то музыке.

Имхо

 

Без обид но Вы...явно не в теме Как раз со старыми записями на тейпах это и имеет смысл...по сути когда тейп переводится на прямую в DSD-это практически та же аналоговая запись ( Сони почти все архивы в DSD перевело )...а убогий 16\44.1 точно нет смысла переводить в DSD ( это абсурд...сейчас вообще почти вся классика пишется в DSD с последующим переводом в полумертвый формат ). Тем более самый цимис когда можно слушать великие записи конца 50х -60х годов так как они писались на 3 микрофона в 3 каналах САКД

И вообще считаю спор без полезным на этом форуме ( на некоторых других Вы бы ещё не то услышали в ответ )

САКД - это самый качественный на сегодня аудио формат! ИМХО! И х.. забил на другие мнения

[МедВаз 384]

Про формат Sacd: добавлю еще, что "переиздания" на sacd смысла не имеют, тк изначальная запись делалась в старом стандарте. А то что писалось специально под sacd в музыкальном планемкак правило икакое - слушать как то можно, а чувствовать

Именно поэтому все эти беседы о ссуперайдио действительно симптом более аудиофилии, нежели реальной любви к какой то музыке.

Имхо

 

Без обид но Вы...явно не в теме Как раз со старыми записями на тейпах это и имеет смысл...по сути когда тейп переводится на прямую в DSD-это практически та же аналоговая запись ( Сони почти все архивы в DSD перевело )...а убогий 16\44.1 точно нет смысла переводить в DSD ( это абсурд...сейчас вообще почти вся классика пишется в DSD с последующим переводом в полумертвый формат ). Тем более самый цимис когда можно слушать великие записи конца 50х -60х годов так как они писались на 3 микрофона в 3 каналах САКД

И вообще считаю спор без полезным на этом форуме ( на некоторых других Вы бы ещё не то услышали в ответ )

САКД - это самый качественный на сегодня аудио формат! ИМХО! И х.. забил на другие мнения

 

 

+1.000.000.000

 

P.S. Да и про отмирание формата CD - думаю коллега Sharapoff всёж таки слегка погорячился. Впрочем на нашем форуме это уже где-то очень активно обсуждалось. Думается, что знатокам "компютерного звука" лучше сосредоточиться на ответах автору ветки. Полагаю, что пользы и взаимообогащения будет больше, нежели мы здесь друг другу на голову будем "кастрюльки с д....ом" нахлобучивать. "Каждый выбирает для себя, ....". Классики были очень правы. Не мы первые, дай Бог последними не оказаться.

[Александр Карелин 3 720]

фанаты сакад хорогят СД с 1997 года и за это время он все никак не умирает, такой плохой формат)))

[Serg53 6 978]

фанаты сакад хорогят СД с 1997 года и за это время он все никак не умирает, такой плохой формат)))

 

Не плохой...особенно выбором...но Увы!...уже дедушка ...а САКД -да ...меньше выбор...но мне и 10000 не переслушать!

[Александр Карелин 3 720]

фанаты сакад хорогят СД с 1997 года и за это время он все никак не умирает, такой плохой формат)))

 

Не плохой...особенно выбором...но Увы!...уже дедушка ...а САКД -да ...меньше выбор...но мне и 10000 не переслушать!

не лукавьте, вам не 10000 не переслушать... реальный интерес для любого меломана представляют свои максимум 5-10% от общего числа позиций... и это еще при учете всеядности слушающего... так что с учетом того, что многое из тех 10000 аут оф принт и вышеупомянутого "вкуса" слушателя все это "слушать не переслушать" сводится к реальным нескольким сотням дисков

[Serg53 6 978]

фанаты сакад хорогят СД с 1997 года и за это время он все никак не умирает, такой плохой формат)))

 

Не плохой...особенно выбором...но Увы!...уже дедушка ...а САКД -да ...меньше выбор...но мне и 10000 не переслушать!

не лукавьте, вам не 10000 не переслушать... реальный интерес для любого меломана представляют свои максимум 5-10% от общего числа позиций... и это еще при учете всеядности слушающего

 

Спорить не буду ...но учитывая цены несколько сотен любимых позиций в коллекцию приобрести как раз нормально

[Александр Карелин 3 720]

фанаты сакад хорогят СД с 1997 года и за это время он все никак не умирает, такой плохой формат)))

 

Не плохой...особенно выбором...но Увы!...уже дедушка ...а САКД -да ...меньше выбор...но мне и 10000 не переслушать!

не лукавьте, вам не 10000 не переслушать... реальный интерес для любого меломана представляют свои максимум 5-10% от общего числа позиций... и это еще при учете всеядности слушающего

 

Спорить не буду ...но учитывая цены несколько сотен любимых позиций в коллекцию приобрести как раз нормально

ну вот сощлись что всего несколько сотен.... для меня например это маловато будет как впрочем для любого человека не только любящего но и разбирающегося в музыке

[МедВаз 384]

хотелось бы услышать от господина Карелина первю сотню наименований

[Александр Карелин 3 720]

хотелось бы услышать от господина Карелина первю сотню наименований

без проблем могу показать под две сотни гибридных сакд в своей фонотеке

[ringer 16]

Доброго времени суток, уважаемые форумчани!

И вам доброго времени

Вот попробуйте еще бинауральные записи послушать для пущего эффекта viewtopic.php?f=15&t=7318

[МедВаз 384]

хотелось бы услышать от господина Карелина первю сотню наименований

без проблем могу показать под две сотни гибридных сакд в своей фонотеке

 

Да вопрос не в показе количества, а в том списке первой сотни, что Вы будете слушать как "своё самое сокровенное", на каждый день, на любое настроение.

А собрать N-ое количество, тут, извините "большого ума не надо". "Наливай да пей", как гласит народная мудрость.

[Александр Карелин 3 720]

хотелось бы услышать от господина Карелина первю сотню наименований

без проблем могу показать под две сотни гибридных сакд в своей фонотеке

 

Да вопрос не в показе количества, а в том списке первой сотни, что Вы будете слушать как "своё самое сокровенное", на каждый день, на любое настроение.

А собрать N-ое количество, тут, извините "большого ума не надо". "Наливай да пей", как гласит народная мудрость.

я в своей фонотеке не оставляю того что не слушаю, поэтому фонотека для меня это не собирательство кол-ва дисков... так что насчет "ненужности большого ума" это вы для себя оставьте

[Serg53 6 978]

хотелось бы услышать от господина Карелина первю сотню наименований

без проблем могу показать под две сотни гибридных сакд в своей фонотеке

 

Да вопрос не в показе количества, а в том списке первой сотни, что Вы будете слушать как "своё самое сокровенное", на каждый день, на любое настроение.

А собрать N-ое количество, тут, извините "большого ума не надо". "Наливай да пей", как гласит народная мудрость.

я в своей фонотеке не оставляю того что не слушаю, поэтому фонотека для меня это не собирательство кол-ва дисков... так что насчет "ненужности большого ума" это вы для себя оставьте

 

Ребята...давайте жить дружно! Тут инакомыслящих для нас и так хватает ...вроде наоборот у нас много общего!

[Шуршун 2]

Это специальные аудиофильские диски заточенные на наслаждение звуками.

Нигде имхо не стоит их брать... зачем они вам? Все равно музыку будете слушать,а не звуки.

[МедВаз 384]

хотелось бы услышать от господина Карелина первю сотню наименований

без проблем могу показать под две сотни гибридных сакд в своей фонотеке

 

Да вопрос не в показе количества, а в том списке первой сотни, что Вы будете слушать как "своё самое сокровенное", на каждый день, на любое настроение.

А собрать N-ое количество, тут, извините "большого ума не надо". "Наливай да пей", как гласит народная мудрость.

я в своей фонотеке не оставляю того что не слушаю, поэтому фонотека для меня это не собирательство кол-ва дисков... так что насчет "ненужности большого ума" это вы для себя оставьте

 

 

Оставлю, не комплексуйте Вы так.

А первую сотню хотелось бы обозреть, да и против второй не возражаю.

[Александр Карелин 3 720]

МедВаз

вы можете сформулировать свое желание насчет первой второй сотни чего-то более конкретно итак чтоб оно было однозначно понятно не только для вас?

[SharapoFF 4 602]

Только я решил поумерить свою активность в данном форуме, а тут такая провокация....

Про "первую и вторую сотню".

Желание слушать контент именно с цифрового компактного носителя возникло у меня из-за перемещений по различным точкам этой планеты. Понятно, что таскать с собой "для удовольствия" сотню пластмассовых кружочков - проблематично.

Да и сам подход: слушать информацию, записанную в битах, с нестабильно работающего носителя (СД привод) - Чем она, бит в бит переданная с другого источника, хуже?

Быстро убедился - психология "мне на все про все хватит и 100 (200, 300, да хоть бы и 500) "любимых дисков" - из эпохи неандертальцев. Истинная свобода восприятия наступает когда можно "слушать все". Например: летишь в самолете - в плеере 32 гб. Много? Вместо того чтобы слушать убогое радио, включаем "Дарк Коктеиль" (еще один пример качественной местной записи, чудно умеют прописывать и создавать звук ребята). Не спится? Тогда Чижа. И Гарика. Утомили? Ну и что там Джимми Смит, давно что то я его Хаммонд на чикен снэке не пробовал. И Люсиера, пожалуй, с Сати для контраста...

Всевперемешку, несовместимое, а идет - исключительно...

Вот такой "спич про вдохновение".

"Про качество": повторюсь, но - мое самое большое разочарование в "суперформатах" (двд аудио тут чего то забыли...) в том, чсто массового контента в этих стандартах так и не создано. Проприетарностью, как мне кажется, задушили (хотя и врут, что из-за того, что МП3 "пипла хавает").

Про "ужасный диск последней Металлики" (и правильное замечание Клубньюмена что на другом источнике она играет лучше) - в интернете бездна информации о том, что современная звукорежиссура часто портит исходную запись перекомпрессируя ее "под нужды радио и ай-под". Что имеет место - Стинга (личные впечатления) никакой SACD не спас: глух. сух, ущербен (слушая Мадонну или Майкла джексана и в самом что ни есть исходнике и вообще слезы утираешь...). Но тут уже - или шашечки, или ехать - слушаешь то что есть.Посему: имея в достаточном количестве что слушать что не слушать -разберетесь. А слушание только "100 любимых СД" и есть та самая "аудиофилия".

ИМХО.