-s2c- 1 Опубликовано 20 апреля, 2011 Сейчас же ХМ801 с новым усилителем, что то мне подсказывает, что это Колорфлай не выдержит сравнения с ним. что-то - это что именно? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 20 апреля, 2011 Да многочисленные отзывы и интуиция. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-s2c- 1 Опубликовано 20 апреля, 2011 Да многочисленные отзывы и интуиция. делаем выводы из отзывов не хотите на ТНТ попасть,? могу поспособствовать 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 20 апреля, 2011 Не желаете в камедиклаб слишком остро шутите. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-s2c- 1 Опубликовано 20 апреля, 2011 Не желаете в камедиклаб слишком остро шутите.Вы знаете, мой учитель Евгений Ваганович против моих публичных выступлений на ТВ, посему я закулисная крыса и просто пишу тексты сам, пользуясь исключительно личным опытом, а не копирую чужие шутки... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SharapoFF 4 602 Опубликовано 20 апреля, 2011 Чтобы было понятно, объясню свою идеологию "моддинга" данного продукта.На супер-пупер музыкальные способности встроенного в плеер усилителя не ориентирован изначально. Ибо - или хай или полноценный портатив. Встроенный хороший усилитель по определению должен быть прожорлив. и сократит возможность использования устройства до минимума. К тому же развязать его по питанию от маломощной батареечки с остальными запчастями - практически нереальная задача. тут впрясь коня и трепетную лань в сани крайне и крайне трудно.Потому и интересовал линейный выход: получил "чистый" сигнал и делай с ним что хошь."Хошь" позволяет использовать этот плеерок как полноценный играющий медиоплеер с запредельным по уровню нынешних медиоплееров качеством. Что в моих глазах существенно увеличивает его потребительскую ценность.Т.ч. за "Сизифов труд" спасибо. но у нас на олимпе знают куда и зачем надо камни катать Гонять его через СПИДФ-СПДИФ с целью увеличения разрядности также имеет смысл только при наличии линейного входа: если это и впрямь работает на качество, тогда в домашнем состоянии есть смысл пропустить сигнал от СД плеера через С4 и получить существенный выигрыш. Т. к покупать нынче дорогой СД плеер бессмысленно, подобный прибамбас для какого-нибудь "кембриджа" или аркама (Пионера, сони и тд) наверное имеет смысл.Имеенно сам усилитель. если уж хочется запредельного качества, можно использовать для наушников как раз внешний, их то как раз пруд пруди на любые деньги. Ну, надеюсь понятно чего я от этого С4 добивался. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 20 апреля, 2011 Дураки воруют наше время, это грустно и печально. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SharapoFF 4 602 Опубликовано 20 апреля, 2011 Просьба: ветку сварами не забивайте, ну лишнее это. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 20 апреля, 2011 SharapoFFДа ,пожалуй.На ваш взгляд, какие жанры хорошо удаются плееру,и какие минусы в его звуке есть,в стоковом варианте?И по поводу 3.5 и 6.3 не очень ясно, где же лучше? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-s2c- 1 Опубликовано 20 апреля, 2011 прямо таки огромной разницы после длительного использования я не вижу, но слушаю с 3.5 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SharapoFF 4 602 Опубликовано 20 апреля, 2011 SharapoFFДа ,пожалуй.На ваш взгляд, какие жанры хорошо удаются плееру,и какие минусы в его звуке есть,в стоковом варианте?И по поводу 3.5 и 6.3 не очень ясно, где же лучше?Так тут полветки про это расписано. Про жанры - он по моему всеяден. Но вот Кнопфлер на нем играт - заслушаешься. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 20 апреля, 2011 SharapoFF Интересует,как Классику играет,оркестровые мощные произведения,то что выдает Айпод- Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SharapoFF 4 602 Опубликовано 20 апреля, 2011 Мощные оркестровые я на нем не слушал, малые составы хорошо. Вокал не резкий. Бас не лубокий (был) и после замены конденсаторов заиграл гораздо "теплее".Еще же с ушами озня была, Байеры действительно требуют какого то супердолгого прогрева: визжали, визжали а потом раз, и ушло: вот тебе и сцена, вот тебе и бас.Да вы подождите, народ в пятницу послушает да я думаю здесь отпишется, что вам вс мои лишь впечатления то читать? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
noname1 43 7 Тракты Опубликовано 21 апреля, 2011 Был куплен вчера HiFiMan-801. Пока сделаны только предварительные замеры, прошивка плеера 0.19 (2010-05-24). У плеера в комплекте два платы усилителя, для высокомных и низкоомных наушников (со слов продавца) какая из них какая, я уже запутался, но после детальных измерений думаю станет ясно . Одна из них имеет наклейку с иероглифами, она в измерениях помечена как "Y". Измерения в режиме SPDIF DAC без нагрузки, оценка потенциала устройства в целом в режиме 24 бита, 44,1 кГц. Как видно, в области высоких частот присутствует завал, причем не слабый по меркам современных устройств. Спектры шумов чистые, результат зафиксирован для 801-ого как 104 дБ (для С4 Pro - 110 дБ). Если выкрутить регулятор громкости на максимум у 801-ого и подключить затычки, то фоновый шум от 801-ого слышно, а от С4 Pro нет. Но на улице скорее всего это будет незаметно для обоих плееров. Здесь видно, что присутствует дополнительная обработка сигнала, т.е. нежелательный пересчет битности (уменьшение битности сигнала с отбрасыванием младших битов). В тесте динамического диапазона подается сигнал с низким уровнем, и если с сигналом происходят какие-либо изменения, то они проявляются как лишние искажения. То, что относится к транкейту не имеет четкой трактовки с позиции психоакустики, по этому условно, есть подобная обработка - не очень хорошо, нет обработки - очень хорошо. Как правило ощутимое ухудшение качества происходит при многократных операциях с пересчетом цифрового сигнала (данная проблема относится к студиям, где над сигналом производится много этапов обработки с сохранением сигнала между этапами в не высокой разрядности). т.е. - особо страшного ничего нет, но... хотелось бы видеть результат лучше. Тут хорошо видно, чистый спектр у C4 Pro с небольшим количеством гармоник и искажения у 801 (от ЦАП и предположительно тренкейта). Интермодуляционные искажения Бегло посмотрел спектры под нагрузками. Искажения у HiFiMan-801 выше, в спектре много гармоник высших порядков, против Colorfly C4 Pro. Детальный отчет будет позже, когда будут сделаны все измерения, и скорее всего введен один новый тест с аналитикой спектров искажений на четные и нечетные гармоники, что дас более четкий ответ, что лучше должно звучать исходя из психоакутической модели . 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 21 апреля, 2011 А что эти графики дают,надо звук сравнивать. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SharapoFF 4 602 Опубликовано 21 апреля, 2011 Графики ничего не дают, это не девубшки, они показывают насколько грамотно спроектировано устройство. И если на графиках то как правило и звук соответствующий. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 21 апреля, 2011 SharapoFF Тогда Айпод и менять на этих не стоит,по графикам у него все получше будет . Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 193 2 Тракты Опубликовано 21 апреля, 2011 Ну айпод по сравнению с этими устройствами безнадежно устарел. И графики не отображают такие величины как музыкальность, глубина/ширина сцены, объем, тембры и прочее прочее. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 21 апреля, 2011 И я о том же. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
invasion 9 Опубликовано 21 апреля, 2011 одно другому не мешает. измерения - это, например, проверка, насколько аппарат соответствует параметрам, заявленным производителем, или дополнительная полезная информация для определения "косяка" устройства. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
noname1 43 7 Тракты Опубликовано 21 апреля, 2011 MAVRITANБыло бы не плохо подтверждать свои слова . Сказать, что у ipod лучше графики, и не привести их, это не совсем корректно. Особенно, если в действительности у ipod на графиках ничего лучше не будет. Если хочется сделать аргумент в сторону, что "графики ничего не значат", то лучше придумать что-то повесомее . Часть графиков хорошо отображают ряд параметров, которые прямо или косвенно дают понять особенности звучания. Пока что ряд объективных измерений не может заменить субъективную экспертизу, но позволяет дать часть информации с определенной степенью точности индивидуально для каждого параметра. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 21 апреля, 2011 К чему эти подмигивания,я графиками не любопытствуюсь,много раз,"эксперты" , утверждали,что устройство высокого класса имело худшие результаты каракулей,чем Ковон или подобная гадость.Неужели,вы их даже не слушали,а только тахикардию проверили. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
noname1 43 7 Тракты Опубликовано 21 апреля, 2011 MAVRITANЕсли вы не можете отвечать за свои слова, от того, что не разбираетесь в обсуждаемом вопросе, то к чему разговоры и голословные утверждения о графиках разных устройств? Ссылаться на безымянных экспертов, которые что-то сказали, выдирая их аргументы от подтекста, это то же самое, как сказать, что болид формулы 1 по всем параметрам хуже запорожца, потому что так сказали эксперты. А стоит копнуть поглубже, так оказывается, что кто-то на болиде поехал картошку копать и застрял в канаве, которую в отличии от болида смог преодолеть запорожец. И эксперты подтвердили, что да, по канавам гоночный болид ездит плохо, несмотря на выдающиеся другие параметры. Вы такими аргументами собрались пользоваться? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Khronos 1 002 Опубликовано 21 апреля, 2011 MAVRITAN заканчивай флудить на уровне детского сада, смотреть тошно... Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 21 апреля, 2011 Khronos Дык не смотри,взрослый дядя,на детей.В устах младенца.... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты