Что С4, что HM-601/602 в состоянии "как есть имеют" недостатки в конструктиве (влияющем на окончательный результат по звучанию) и требуют доработки для получения от конструктива максимума. Только, если в случае с 601 плейер изначально имеет более-менее гуманный ценник, то в случае с С4 я бы сроду не стал тратить еще средств, ради модификации с целью улучшения.

За такую цену он уже должен быть идеален, по-моему...

 

Идеального ничего нет. Не трогая тему женщин приведу пример из знакомой вам области: знаю человека который мучается с сд проигрывателем знаменитой фирмы "Грифон" (за 10 000 что ли баксов). Растрескиваются плты, распаиватся проводка, все, как говорится "сыпется". Из чего то они это собрали такого, ндолговечного, и теперь непонятно как ремонтировать - тут подлечат, там отпояется...

Посему, почитав ваш сайт и уловив явный интерес к получеию качественного звука, задаю вопрос: а какие именно "улучшения" порекомендуете для С4 с целью реализовать его возможности на 100? Не факт, что мне это захочется реализовать, но можно и попробовать. Руки и умы которые умеют и могут для этого есть.

Живу спокойно со своим ipod который заряжаю раз в 2-3 дня. Это дело привычки.

Ресурс аккамулятора вообще не относится к качесту музыки.

 

Обсуждаем все таки устройство в целом. Тч ресурс - в тему. Он именно - желает лучшего . Приятного мало когда в середине поездки девайс "приказал долго жить".

Тк томанрех потрошит С4 с изрядным азартом, хотелось бы совет: стоит ли поменять имеющийся внутри блок аккмуляторов на что то более долгоживущее. И имеется ли оно?

Пока же, повторю: в силу отсутствия проприетарных разъемов С4 легко подключается к компактному аккумулятору по юсб и работает от него "хоть до посинения". Что в принципе удобно и не сильно напрягает.

В тему качества музыки: все настройки эквалайзера в Флае "вырублены топором" и я их точно использовать не буду. Все эти "басс джаз рок классик" - исключительно деградация сигнала с выпячиваним каких то его составляющих, убивающих возможности самого плеера.

Весь остальой портатив сделан в этом плане куда умнее (ковон так вообще песня). Но по мне (имхо) все эти улучшайзеры так и вообще не нужны, тч - тоже не напрягает.

Множу мнения:

О маломощности входа на 3,5 -- ??? Сены 580 он раскачивает на 5 ( не смотря на 300 ом) и при этом - мягкий и четко прорисованный бас в наличии имеется. Попробую еще этот Флай со Стаксами погонять...

Посему, почитав ваш сайт и уловив явный интерес к получеию качественного звука, задаю вопрос: а какие именно "улучшения" порекомендуете для С4 с целью реализовать его возможности на 100? Не факт, что мне это захочется реализовать, но можно и попробовать. Руки и умы которые умеют и могут для этого есть.

 

На http://спам гляньте. Там товарищ kirh (Он же Дмитрий Туманов) - официальный представитель собитается модифицировать С4. Его небольшая компания - musicaacoustics.ru.

 

http://спам/showthread.php?t=88561

http://спам/showpost.php?p=826156&postcount=1465

 

Видимо в т.ч. с подсказки Алекса.

Сергиус- спасибо за подсказку, но - мы как господин Ульянов, все своим путем... Смысл с Дальнего Востока девайс отправлять на древню дедушке, когда и здесь есть кому это сделать (как минимм с соответствующей квалификацией).

Мнение Алекса интересует так как он всей этой возней с модификацией занимается (есть впечатление) в том числе и "интерса ради", а вещи сднланные из интереса и звучат как правило интересно.

Непосредственно по девайсу: сунул выход с 6.3 (Qed reference audio j2p) в Стаксы (комплект 303-323). Звучит. Верхушка "стаксовская" дзынканье не напрягает. Саксофоны не визжат. Разве что - пространство чуть чуть "ушло".

Ну так портатив чай.

Баса в стаксах (??? Но - факт) достаточно вполне, нт ощущения что недодают его с источника.

Когда там Байеры 5т прогреются наконец? Сколько им надо: 100? 200?

Сижу какКощей Бессмертный в пещере Али Бабы: комплект Стакс 3050, Байер Т5Р + Сенх 800 -все воткнуто в С4 и параллельном режиме.

Сравниваю.

Все ИГРАЕТ. каждый комплект по своему, но - играет. Байеры - очень четко и раздельно воспроизводят середину, по прежнему убирая на 2 план басы (ой не верю я что они "прогреются".)

Стаксы - баса явно побольше, середина - пожалуй у байеров поярче. И кк бы "выпуклее"

Ну и 800 - наиболее правильно, что ли.

У стаксов звучание (на мой вкус) самое что ли комфортное. 800, конечно - без вопросов (кстати - дуют напрямую с выхода флая 6.3, остальные двое с рея sr71a через раздвоитель) с одним правда минусом - озвучивают не только мои уши, но и изрядное пространство вокруг...

Байеры тоже играют, хоть и " с вопросами". Зато закрытые.

Такч о вопросы по качеству воспроизведения -

Что кстати игроет то: Чет Аткин и Марк Кнопфлер 1990 Neck and neck (две разных гитары и по разному поющие и беседующие даже голоса, подпертые не сильно напрягающим басом - ну люблю я такие сочетания для перекрестных сравнений)

SharapoFF

Всегда хотел эти 800е Сенхайзеры послушать,один товарищ говорил,что это на грани Фантастики и Волшебства.

Про волшебство - ??? (есть оно, нет...)

Но что с данным девайсом ИГРАЮТ - поверьте.

Только очень громко. Единственный ( но очень существенный) минус. Соседям ничего, а родственников - замучаете

SharapoFF

А затычки, имели удовольствие откушать с ним?

Слмки 6 завтра попробую, отпишу впечатления. Про боус уже написал, крайне приятные впечатления. Еще могу сони v1 прицепить (там тему баса можно не рассматривать, но середину и верх ои играют божественно) и BW 5 попробовать (уже, точнее. Но пока не сформулировал впечатления).

Ночь уж тут. Надо на свежую голову это делать.

Сравнить его что ли как цап? Поди и сыграет

Будет возможность,SE535 и SM3 попробуйте,особенно вторые,лучшее что я слышал из внутриушных.

Лучшее из внутриушных у меня есть - shure 500, но ни в этой стране. Как буду совершать очередной вояж - обязательно послушаю.

Априори уверен, что звучать все будет прекрасно. Жаль, сама конструкция меня утомляет, потом не пользуюсь.

Думаю, "вопрос по басам" у данного устройства следует снять: низкоомный портатив басит на нем - куда уж более. Bose on ear - на обычной линейке выдают его более чем. Тч тому кто собиратся приобрести рекомендую послушать с тми наушиками, которые онипредпочитат, и уже тогда лелать выводы.

Думаю, "вопрос по басам" у данного устройства следует снять: низкоомный портатив басит на нем - куда уж более. Bose on ear - на обычной линейке выдают его более чем. Тч тому кто собиратся приобрести рекомендую послушать с тми наушиками, которые онипредпочитат, и уже тогда лелать выводы.

 

Просто практически у всех затычек, особенно динамических, жутко задран мидбас, другой они играть и не умеют. Поэтому происходит взаимная компенсация, что и правильно. Не такой уж производитель и дурак, а вот на всяких алексмодах и хайфайменах, подавляющее большинство наушников будет абсолютно неслушабельно из-за гипертрофированного баса.

Так боус которые я проверил - одни то затычки, а другие накладные, я их для скайпа держу да и музыку можно слушать (и ценик недешевый).

И речь идет не о мидбасе, присутствиет именно басовая партия, хотя ее сравнивать с тем же басом у 800 смешно конечно.

Но суть - играет там бас, хоть и ...

Вот у Байеров 5т его толком ак не было так и нет, хотя серединка от прогрева явно улучшилась...

Так боус которые я проверил - одни то затычки, а другие накладные, я их для скайпа держу да и музыку можно слушать (и ценик недешевый).

И речь идет не о мидбасе, присутствиет именно басовая партия, хотя ее сравнивать с тем же басом у 800 смешно конечно.

Но суть - играет там бас, хоть и ...

Вот у Байеров 5т его толком ак не было так и нет, хотя серединка от прогрева явно улучшилась...

 

Речь идет 100% именно о мид басе (очень многие путают), баса как такового в музыке практически нет. Да и бас именно бас, а не мид бас и верхний бас, в адекватном количество без ущерба всему остальному может дать только изодинамика, все остальные наушники ущербны в этом плане.

------------------------------------------------------------------

Речь идет 100% именно о мид басе (очень многие путают), баса как такового в музыке практически нет. Да и бас именно бас, а не мид бас и верхний бас, в адекватном количество без ущерба всему остальному может дать только изодинамика, все остальные наушники ущербны в этом плане.

«А полное спокойствие может дать человеку только страховой полис.»

Илья Ильф, Евгений Петров («Золотой теленок»).

Хорошо бы добавить прекрасную фразу:" По моему мнению". Взрослый человек ведь, а ведет себя как Иоанн Предтеча.

hazarin

 

Задело за живое что ли? Тут нет ИМХО, тут есть факт, кому интересно может внимательно ознакомится с АЧХ на ДХ, разных наушников, а так же с описанием Романа...

А с денонами, скажем, эту вещичу кто-нибудь слушал?

Да там и с сенхами 800 баса вполне достаточно. Просто в начале обсуждения шла речь о том, что на низкоомной нагрузке он баса недодает.

Куда уж...

Да там и с сенхами 800 баса вполне достаточно. Просто в начале обсуждения шла речь о том, что на низкоомной нагрузке он баса недодает.

Куда уж...

 

Подключите к нему затычки и низким импедансом и ровными НЧ (найти будет трудно), и тогда поймете о чем пишут. Еще можно попробовать подрубить ATH, А2000Х, W5000.

Я же говорю те наушники что вы приводите с гипертрофированными НЧ. С зенхами баса достаточно потому, что они высокоомные и ничего не проседает. Тем более, что у зенхов с мид басом порядок, нижнего вот нет, но и нафиг он нужен?

Kronos, без обид: у меня Меридианы dsp 5000 на основной озвучке, их еще саб 2500 подпирает, а вы мне тут рассазываете, как голые девки в бане выглядят. Ну есть возможность сравнить "вживую" какой там бас играет: крутанешь ручку на 68 - колонки звучат, выкрутишь на ноль - тот же звук через наушники с линейного входа.

В Байерах 5т баса практически нет: вон в магазине пусть кто-нибудь присоеденит и потом тут скажет что его там достаточно. Верх и середина правда божественные.

С портптивом он его откуда то берет. Но конечно до того баса который я в акустике слышу - ....

Самого низкого ультра баса, чтоб вчерашний борщ наружу вылазил. - и не подразевается. Как выглядит представить легко, у меридианского саба сигнала добавляешь чуть больше середины и частоту раздела поднимаешь под 60 - кошка орать начинает.

Но от данного девайс такого чуда икто не требует, главное что се пратичски затычки которые я му подсунул он покрыл этим басом ак бык козу.

Вдогонку: вот сейчас креативовские затычки из комплекта зен хифи с ним очень упруго по низам играют. Специально им Макбриджа подсунул, техас ритм клаб ( котрабас там везде практически сол рующий инструмент) - басят и середка вполне приличная.

Просьба к Romanrex и всем техническим специалистам имеющим доступ. Данному девайсу. Захотел его прошить, благо на сайте висит новая даунлоудина. Но требуется ввести номер девайса перед закачой. На нем - ниаких номеров нет, только на деревянной спине татуировка с каими то переплетенными курами и надписью коларфлай.

Паспорт - не помню где, искать надо и н фат.

Где. Него номер модли то ьможно обнаружить?

Раскручивать что то не хочется....

Ну не знаю,тот бас что я в см3 слышу,такого низа ни в одних накладных что слушал и не пахнет,аж дрожит,да и в 535х все не плохо,хоть и не так низко.

Захотел его прошить, благо на сайте висит новая даунлоудина...

так V1.0.1.6 висит уже второй месяц... кабы не третий. Де новая то