Эта "пасть" у 303-го эффектна, конечно, но обычная верхняя загрузка понадежнее будет. Видели загрузку диска в 303-й?

Минусы 101-го возраст и отсутствие места внутри.

У 104/204 внутрь тоже ничего не запихнешь, а вот в 304-й дима ухитряется засунуть и ламповый буфер, и ламповый клок. Плюс наличие пульта у 304-го.

Зато говорят, что 304 по качеству совсем не то, что аппараты предыдущих серий.

А про 304 читал, что он был изначально приспособлен (по размерам) к каким-то "внутренностях" от 204, но в конце концов в него засунули "внутренности" от 104, вот место и осталось.

Эта "пасть" у 303-го эффектна, конечно, но обычная верхняя загрузка понадежнее будет. Видели загрузку диска в 303-й?

Минусы 101-го возраст и отсутствие места внутри.

У 104/204 внутрь тоже ничего не запихнешь, а вот в 304-й дима ухитряется засунуть и ламповый буфер, и ламповый клок. Плюс наличие пульта у 304-го.

Зато говорят, что 304 по качеству совсем не то, что аппараты предыдущих серий.

А про 304 читал, что он был изначально приспособлен (по размерам) к каким-то "внутренностях" от 204, но в конце концов в него засунули "внутренности" от 104, вот место и осталось.

 

Саша, я не совсем понял, о чем речь? Вы выбираете аппарат под серьезную доработку или собираетесь слушать в стоковом виде? Это несколько разные вещи.

Эта "пасть" у 303-го эффектна, конечно, но обычная верхняя загрузка понадежнее будет. Видели загрузку диска в 303-й?

Минусы 101-го возраст и отсутствие места внутри.

У 104/204 внутрь тоже ничего не запихнешь, а вот в 304-й дима ухитряется засунуть и ламповый буфер, и ламповый клок. Плюс наличие пульта у 304-го.

Зато говорят, что 304 по качеству совсем не то, что аппараты предыдущих серий.

А про 304 читал, что он был изначально приспособлен (по размерам) к каким-то "внутренностях" от 204, но в конце концов в него засунули "внутренности" от 104, вот место и осталось.

 

Саша, я не совсем понял, о чем речь? Вы выбираете аппарат под серьезную доработку или собираетесь слушать в стоковом виде? Это несколько разные вещи.

Это говорят с учетом "серьезной доработки".

Эта "пасть" у 303-го эффектна, конечно, но обычная верхняя загрузка понадежнее будет. Видели загрузку диска в 303-й?

Минусы 101-го возраст и отсутствие места внутри.

У 104/204 внутрь тоже ничего не запихнешь, а вот в 304-й дима ухитряется засунуть и ламповый буфер, и ламповый клок. Плюс наличие пульта у 304-го.

Зато говорят, что 304 по качеству совсем не то, что аппараты предыдущих серий.

А про 304 читал, что он был изначально приспособлен (по размерам) к каким-то "внутренностях" от 204, но в конце концов в него засунули "внутренности" от 104, вот место и осталось.

 

Саша, я не совсем понял, о чем речь? Вы выбираете аппарат под серьезную доработку или собираетесь слушать в стоковом виде? Это несколько разные вещи.

Это говорят с учетом "серьезной доработки".

 

Это я знаю. Тут уж Вам надо самому решить, каким вариантом заморочиться.

95 тый на дороботке

95 тый на дороботке

начинка про2

какой странный девайс на про2

какой странный девайс на про2

Транспорт? Где это ты такое увидел?

Блин, была такая мысль!

95 тый на дороботке

и что получилось, если сравнивать с переделанными филями 304мк2?

покупаешь на базе сиди рома потрошка с возможным i2s интерфейсом плюс saa7220 с выходом спдиф и вперед.

95 тый на дороботке

и что получилось, если сравнивать с переделанными филями 304мк2?

 

он 95 более гладкий и более объемный и чуть аудиофильский звук дает как транспорт.

как сидюк после оперов как всегда дешевый пластмассовый звук

95 тый на дороботке

и что получилось, если сравнивать с переделанными филями 304мк2?

 

он 95 более гладкий и более объемный и чуть аудиофильский звук дает как транспорт.

как сидюк после оперов как всегда дешевый пластмассовый звук

то есть толку от его дуал-моно цапа немного?

95 тый на дороботке

и что получилось, если сравнивать с переделанными филями 304мк2?

 

он 95 более гладкий и более объемный и чуть аудиофильский звук дает как транспорт.

как сидюк после оперов как всегда дешевый пластмассовый звук

то есть толку от его дуал-моно цапа немного?

 

толк будет если оторвать опы и послать сигнал на нормальный буфер или даже усилитель с хорошим усилением.

какой странный девайс на про2

Транспорт? Где это ты такое увидел?

Блин, была такая мысль!

 

похож очень на микромегу дуо.

микромеги они такие французские. я не слышал микромегу. но спрашивал знакомых, они ее не хвалят. а как она вообще микромега играет?если взять например самый хрестоматийный их сидюк

микромеги они такие французские. я не слышал микромегу. но спрашивал знакомых, они ее не хвалят. а как она вообще микромега играет?если взять например самый хрестоматийный их сидюк

Хорошо играют. особенно на битстриме. На мой взгляд лучшая реализация этого однобитника, ну или одна из лучших.

микромеги они такие французские. я не слышал микромегу. но спрашивал знакомых, они ее не хвалят. а как она вообще микромега играет?если взять например самый хрестоматийный их сидюк

 

самый распространенный был Micromega minium.

транспорт 12 серии филипс.

музыкальная штука была.

играла очень не плохо но не догоняла своих старших братьев я думаю по причине сидиромного исполнения на 12 ой серии.

Макинтош старенький делали на филях.

А внутренностей Аккуфейза нет случаем?

Ты вроде какой-то разбирал.

вот это чудо тоже юзал.

просто чудо

а имоцарт экстросекс

Если у него выкинуть транспорт сони и поставить нормальный выхлоп он зазвучит?

Если у него выкинуть транспорт сони и поставить нормальный выхлоп он зазвучит?

 

я бы выкинол все кроме транспорта так как транспорт там не плох а остальное

Если у него выкинуть транспорт сони и поставить нормальный выхлоп он зазвучит?

 

Т.е. ты предлагаешь выкинуть из корпуса все родное? Тогда зазвучит!

Так там же соневский транспорт? или нет?

И 16 чипов PCM63 - разве нет?