В описании системы Александра ясно сказано, что большую часть занимают архивные записи.

Я вот тут слушаю разную музыку, незаметно съехал на записи 30х годов глубокого баса в таких записях естественно нет. Вернее есть, но скорее больше относящийся к шумовой части, так что винтаж наверное мог бы "зарулить".

 

Это я так сказал?

имелось в виду

 

 

Достаточное место в фонотеке занимают и архивные записи.

А что вы хотите от наушников? Намного круче, чем нынешние топы, наушники впринципе играть не смогут никогда, ИМХО. Качество и так выше крыши.

 

Хочу 931, ох как хочу.

Я бы забыл о проблеме с воздухом навсегда. Классику слушать надо на них!

 

Добро пожаловать в ряды ищущих эти ушки. Последний раз промелькнули где-то в июле, кажется.

Надо будет послушать, насколько они действительно похожи на 911-е.

В описании системы Александра ясно сказано, что большую часть занимают архивные записи.

Я вот тут слушаю разную музыку, незаметно съехал на записи 30х годов глубокого баса в таких записях естественно нет. Вернее есть, но скорее больше относящийся к шумовой части, так что винтаж наверное мог бы "зарулить".

 

Это я так сказал?

имелось в виду

 

 

Достаточное место в фонотеке занимают и архивные записи.

 

Все-таки не большую часть. Да и не только классику я слушаю.

 

Хочу 931, ох как хочу.

Я бы забыл о проблеме с воздухом навсегда. Классику слушать надо на них!

 

Добро пожаловать в ряды ищущих эти ушки. Последний раз промелькнули где-то в июле, кажется.

Надо будет послушать, насколько они действительно похожи на 911-е.

вот какой-нибудь немец ахренеет когда на ebaye его лот разорвут аудиофилы из России

 

Хочу 931, ох как хочу.

Я бы забыл о проблеме с воздухом навсегда. Классику слушать надо на них!

 

Добро пожаловать в ряды ищущих эти ушки. Последний раз промелькнули где-то в июле, кажется.

Надо будет послушать, насколько они действительно похожи на 911-е.

вот какой-нибудь немец ахренеет когда на ebaye его лот разорвут аудиофилы из России

 

Да не спешат они как-то расставаться с Баерами этой серии.

мне думается, что большинство баеров идет просто на помойку

мне думается, что большинство баеров идет просто на помойку

 

Ну да, АКГешки активно продаются, Сенхов тоже хватает, серия 770/880/990 постоянно в продаже, а эти на помойку. Думаю, что все несколько проще.

вот какой-нибудь немец ахренеет когда на ebaye его лот разорвут аудиофилы из России

Ага. Будем биться не на жизнь, а насмерть.

А я слушал косс pro 4aa. это мониторные проф уши конца 70х. очень даже лучше и честнее звучат против сенхайзера 6хх. нет там лишнего мяса, все очень точно, прозрачно, без акцентов на частотах (тоесть тон баланс идеален) ,играло все ровненько и даже с умеренными девками и живо. из недостатков только неудобная посадка на голову. хозяин ушей сказал что максимум полтора часа в них можно просидеть, тяжелые и не так удобны как современные. еще осталось не понятно назначение металлической штучки на левом наушнике, мы ни кто не понял зачем она.

 

http://shop.touchnokia.ru/tou_product-57153.html

 

Еще есть такие коссы K6lc

http://www.radiomuseum.org/r/koss_headp ... k_6lc.html

 

они с регуляторами, наверное громкость регулируют. это не про-версия. читал про них всякую инфу в сети. ее не много. как играют понятия не имею, но вот проф версия старых коссов очень удивила и порадовала. так что винтаж форева.если найдете такие коссы pro 4aa то купите их себе в коллекцию или просто так музыку слушать.

 

PS Может кто знает все таки что представляют из себя коссы K6lc?

cergei82

 

Сергей, подскажите, пожалуйста, а сильно ли заметна разница в звучании на Маркане, если подключать его по оптике и по коаксилу?

Если заметна, то в чем она заключается (хотя бы в двух словах)?

cergei82

Таки непонравились К601? Или это 831 такие "волшебные", что заставили их продать? ))

cergei82

 

Сергей, подскажите, пожалуйста, а сильно ли заметна разница в звучании на Маркане, если подключать его по оптике и по коаксилу?

Если заметна, то в чем она заключается (хотя бы в двух словах)?

Он по коаксиалу не слышал.

А я по оптике не слышал

cergei82

Таки непонравились К601? Или это 831 такие "волшебные", что заставили их продать? ))

В том то и дело, что волшебные. Он музыку стал слушать словно впервые.

По аське от него эмоции так и прут. Никаких женщин не надо.

А я по оптике не слышал

Говорят по коаксиалу аналоговее и живее. По оптике более высветленный звук.

Kingfiercer вон по-ходу реально протащился от коаксиального Canare.

cergei82

Таки непонравились К601? Или это 831 такие "волшебные", что заставили их продать? ))

В том то и дело, что волшебные. Он музыку стал слушать словно впервые.

По аське от него эмоции так и прут. Никаких женщин не надо.

 

Судя по последней фразе мои еще не прогрелись.

Александр, как 831 по воздуху в сравнении с 9x1?

Александр, как 831 по воздуху в сравнении с 9x1?

 

Как Вам сказать? Дело в том, что усилитель, буфер и клок приехали ко мне от Димы после некоторых доработок позавчера вечером и только сейчас начинают входить в рабочий режим. Так что всерьез еще не сравнивал, да и 931-е пока послушать не довелось, могу сравнивать только с 911-ми. Здесь, пожалуй, паритет.

Учитывая, что капсюль у 931-х и 831-х одинаковый можно предположить, что за счет акустического оформления воздуха будет больше у 931-х, т.к. последние полуоткрытые. Хотя у меня и к 831-м по этому параметру претензий нет.

Саш, как там, кстати, после доработок? Нравится?

Эмоциональные нюансы на Богушевской появились?

По DT931.

Слушаю оркестровые лирические сюиты Грига с Ярви.

Эта музыка почти импрессионизм.

931-е подают их с потрясающим изяществом и вниманием к эмоциональным микронюансам.

Струнные - чистейший шелк без какого либо намека на синтетику.

Воздуха много, но этот воздух совершенно не забирает на себя внимание.

Этот воздух скорее придает звуку какую-то проникновенную сказочность.

Саш, как там, кстати, после доработок? Нравится?

Эмоциональные нюансы на Богушевской появились?

 

Все только начинает прочухиваться после полуторасуточного прогрева. Изменений, все-таки, довольно много.

Так что не буду торопиться с оценками. Посмотрим, как все это раскроется в целом.

Судя по последней фразе мои еще не прогрелись.

 

А меня они и в сыром виде цепанули неслабо

Судя по последней фразе мои еще не прогрелись.

 

А меня они и в сыром виде цепанули неслабо

 

Я им задал тут неслабый прогревочный марафон на несколько суток. Эффект весьма ощутим.

А я слушал косс pro 4aa. это мониторные проф уши конца 70х. очень даже лучше и честнее звучат против сенхайзера 6хх. нет там лишнего мяса, все очень точно, прозрачно, без акцентов на частотах (тоесть тон баланс идеален) ,играло все ровненько и даже с умеренными девками и живо. из недостатков только неудобная посадка на голову. хозяин ушей сказал что максимум полтора часа в них можно просидеть, тяжелые и не так удобны как современные. еще осталось не понятно назначение металлической штучки на левом наушнике, мы ни кто не понял зачем она.

 

http://shop.touchnokia.ru/tou_product-57153.html

 

Еще есть такие коссы K6lc

http://www.radiomuseum.org/r/koss_headp ... k_6lc.html

 

они с регуляторами, наверное громкость регулируют. это не про-версия. читал про них всякую инфу в сети. ее не много. как играют понятия не имею, но вот проф версия старых коссов очень удивила и порадовала. так что винтаж форева.если найдете такие коссы pro 4aa то купите их себе в коллекцию или просто так музыку слушать.

 

PS Может кто знает все таки что представляют из себя коссы K6lc?

 

Мне тоже нравятся профи Косы 4аа-есть еще версия выпущенная к 50 лет фирмы (кто не знает-именно Косс вывели впервые стерео наушники на рынок Хайфай ) У них подушечки заполнены специальным гелем-весят конечно прилично -но и звучат под записи 1950-70- х супер! Металлическая штучка скорей для микрофона-старые тоже были не маленькие

Судя по последней фразе мои еще не прогрелись.

 

А меня они и в сыром виде цепанули неслабо

Александр, уже избалован 911-ми и 48-ми.