Сейчас ничего,я их продал.

А было-Reference Headphones K601 и под ней Made in Austria.

А с внутренней стороны еще был номер- четыре тысячи какой-то.

От австрийских 271 mk ii китайские 272HD отличаются уровнем высоких частот (их меньше), и детальность тоже не радует. Отличия слышны только при резком переключении наушников.

 

Не мешайте все в одну кучу. 271 mk II в принципе отличаются от 272HD и страна производитель тут ни приделах.

Не мешайте все в одну кучу. 271 mk II в принципе отличаются от 272HD и страна производитель тут ни приделах.

 

Чем конкретно отличаются? излучатели те же самые Varimotion что приминяются в 271 mk ii, отсутствует только автоматический выключатель сменный кабель и пара амбушюр. Разница в звучании только в нюансах на вч.

Не мешайте все в одну кучу. 271 mk II в принципе отличаются от 272HD и страна производитель тут ни приделах.

 

Чем конкретно отличаются? излучатели те же самые Varimotion что приминяются в 271 mk ii, отсутствует только автоматический выключатель сменный кабель и пара амбушюр. Разница в звучании только в нюансах на вч.

 

Тем, что я в одном месте сравнивал их, тогда еще о китае и речи не шло (нужны были закрытые). И звучание отличалось довольно сильно, и могу сказать, что 271 MKII звучали явно лучше. Дело там в оформлении. И разница не только на ВЧ, она и на НЧ. Жалко не было времени амбушюры туда сюда по-переставлять, дело может быть вообще только в них. Потом не забываем еще простую вещь, можно по-разному задемпфировать капсюль сзади и довольно заметно изменить звучание. Любое конструктивное отличии влияет на звук, я это знаю из своего опыта. до

А когда я играл с демпфированием Т1 просто ради любопыства, и менял амбушюры, звук менялся от оригинального Т1, до убогого аля D7000, при этом корпус и капсюли оставались совершенно идентичными. Так что...

Khronos, знающие, об таком не спорят.

Khronos, знающие, об таком не спорят.

 

Да тут не спор даже, многие думаю если капсюль одинаковый и внешне похожи то и звук будет идентичен...

Маркетологи тоже не дураки. Разве не логично? ))

да не волновайтесь. надписи маде ин австирия нет , а играть так же будет. только еще более мертвее. для некоторых это значит более лучше.

да не волновайтесь. надписи маде ин австирия нет , а играть так же будет. только еще более мертвее. для некоторых это значит более лучше.

 

+1

+2

для кина не плохи

я кино в них и смотрю. дискавери канал в стерео. про космос. хорошо это. все щелчки и открывания дверей космических слышны. шорохи инопланентные. холод космоса чувтвуется как настоящий.

гулы вселенной на синтезаторах звукооформителей научно-популярных фильмов отлично передают атмосферу космоса.

АКГ делает очень хорошую пространственную помощь для таких фильмов.

АКГ 601 оч. хорошо передает пространство холодного и безмолвного космоса. с басами глубины особой нет, но не беда. открывание двери косрабля с бряками и звяками механизмов и слышимостью приводов , а так же со звуком скольжения по салазкам перекроет все претензии. а дальше лишь космос и звезды. хорош в АКГ фильм одиссея 2001 года. фильм стар, но там где услышите замыленность в звуке дайте волю фантазии.а стартрек новый уже совсем иное дело. прахтически помогают немножко сэкономить на ДК наушники 601.

 

а китай я думаю им в принцыпе не помеха. первые выпуски должны аккуратно делать. а там уже вопрос времени, что из етого получится

одиссея 2001

[

От австрийских 271 mk ii китайские 272HD отличаются уровнем высоких частот (их меньше), и детальность тоже не радует. Отличия слышны только при резком переключении наушников.

а при сравнении у обоих моделей были велюровые амбушюры?

а при сравнении у обоих моделей были велюровые амбушюры?

 

Да

а при сравнении у обоих моделей были велюровые амбушюры?

 

Да не важно я когда сравнивал был и там и там кожанные, мне лично было тупо интересно почему одни стоили 3700, а другие больше 6к. Pазница была, а вот идентичные ли кожанные у них, я уже сказать не могу.

У 272 пара - велюр? У 271 вде пары - кожа и велюр. У s271 одна пара - кожа. Вроде так?

Да не важно я когда сравнивал был и там и там кожанные,

не понятно, как в обоих моделях наушников могли быть амбушюры из кожзама, поскольку 272HD комплектуется только велюровыми амбушюрами.

не понятно, как в обоих моделях наушников могли быть амбушюры из кожзама, поскольку 272HD комплектуется только велюровыми амбушюрами.

Что дали, то и слушал, было в плеер.ру.

не понятно, как в обоих моделях наушников могли быть амбушюры из кожзама, поскольку 272HD комплектуется только велюровыми амбушюрами.

Что дали, то и слушал, было в плеер.ру.

у к271мк2 по умолчанию стоят амбушюры из кожзама, так что вряд ли эта модель слушалась с велюровыми амбушюрами.

у к271мк2 по умолчанию стоят амбушюры из кожзама, так что вряд ли эта модель слушалась с велюровыми амбушюрами.

 

Амбушюры были одинаковые 100%, я тогда уже понимал, что они влияют на звук иной раз больше чем разные капсюли.

За последние пол года производство с Австрии перенесено в Китай.

Если покупаете в ДокторХеде то надо уточнить. 271 272 уже должны быть только китайские. А вот 601 701 702 еще можно успеть купить Австрийские.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а на данный момент K702 производят в Австрии, или уже только в Китае? Мне недавно пришли такие наушники, я ожидал австрийской сборки, но пришли китайские, расстроился! А может их уже и нет австрийских и мне не стоит расстраиваться?))

на данный момент K702 производят в Австрии, или уже только в Китае?

Про 702 не скажу, а 712 вроде-бы в Австрии и в Словакии (много отзывов). Мои, недавно купленные - австрийские.

Сейчас в Австрии производятся только 812, до недавнего времени производили еще 712, но перенесли в Словакию. Впрочем, на складах некоторых магазинов могут еще залежаться австрийской сборки.