TLN

Сходил в магазин и послушал оба варианта. Во-первых, Active Noise Cancelling оч хорошо работает! Мне потребовалось минут 10 чтобы разобратья, так как сонька была по кабелю, и громкость регулировалась с устройства. У Бозе чуть лучше внутри ушей - динамики стоят чуть под углом, и тем то ли места больше то ли что еще. С другой стороны Бозе по виду на два три года назад отстали: куча кнопок разного дизайна и т.д. Сонька выглядит куда интереснее ИМХО. Самое главное: звук. Сонька звучит получше, чуть динамичнее и бодрее. Noise Cancelling там тоже получше. Очень может быть что разница из-за источника, и надо будет послушать еще. Амбошуры плюс-минус одинаковые, и плюс-минус плохие: за $350-400 я ожидал чего-нибудь получше.

@Volonter, Я сам к нему склоняюсь. Раз уж такое приключилось (LS50W) и у меня ни ЦАПа, ни усилителя, ни по сути источника, то стоит попробовать такие же наушники. QC35 II vs Sony 1000XM3 vs Sennheiser HD4.50 BNC? . Первые подороже, сенхи в два раза дешевле. Там еще новые Beyer есть с шумодавом

Народ, а подскажите в каком направлении смотреть. Прикупил себе новый звук домой, а вот как быть с наушниками - не оч понятно. Было: ЦАП Audinst MX-1 + LSR305 + AKG K271, работало от USB в принципе все устраивало. Несмотря на то что это студийные мониторы и студийные наушники, профессионально звуком я не занимаюсь. У ЦАПа неплохой выход на наушники, и его более чем хватало для AKG. Стало KEF LS50 Wireless. Это те которые активные LS50,стриминг по блютуз, сети, USB, оптике или с линейного входа. Теперь ЦАП не у дел, да и комп в принципе тоже - можно стримить откуда угодно (NAS, Spotify Premium, Tidal, Roon). Соответственно LSR305 пойдут либо подружке, либо на продажу. Держать ЦАП исключительно ради нвушников? Нет смысла как по мне, я почти не пользовался наушниками в 2018 году дома. Есть мысль продать все что было, и купить что-то более практичное. Хочется что-то универсальное, что можно было использовать и с компом, и в дороге(перелеты) с плеером. Вариант 1: Chord Mojo + любые уши по вкусу. Довольно дорого, но запишем как вариант развития Вариант 2: А вот что можно взять в качестве альтернативы? Что-нибудь с шумоподавлением, хорошим звуком, и разными вариантами соединения (провод, Bluetooth, etc?). Есть такое? Не важно, большие или накладные, но хочется чтобы они хотя бы складывались. Вариант 3: забить и подождать Избавиться от всего старого для начала и решить что дальше.

Любопытно глянуть фото, что там получилось в итоге. А так, я бы хотел простой сетевой плеер с блютусом и оптикой. Кабелей там три только надо: питание, сеть и оптика.

Приехал. Из-за небольшой заминки с оплатой, Марантз приехал, а вот кабель для колонок нет. Завтра обещает быть. Слушаю с компа - впечатления положительные, но насколько еще не понял Через несколько дней-недель отпишусь. Но, зато проверил управление ipod, использовал nano5th gen - работает. DSD128 и FLAC 24/96 на FAT32 флешке играет. Через USB тоже все играет, разумеется. NTFS не проверял еще, позже проверю. Слушаю через наушники, подозреваю что мои AKG Studio K271 надо бы на что-то поменять.... А вот на что вопрос... Я бы не сказал что громкость оч большая. Gain стоит на середике, громкости хватает, а вот запас оценить сложнее: не получится ли так, что на ушах с большим сопротивлением громкости будет нехватать?

Получил хорошую цену на HD-AMP1 и забрал Жду когда привезут. А пока похоже надо смотреть на кабели для акустики и USB-кабель.

Ну вот проверить не получается. зато предалагают HD-AMP1 по вкусной цене (40.000р). Это несколько больше планируемого бюджета, но если усилитель так хорош, то может стоит взять? Колонки Dali Zensor 1, наушники K271, но буду менять на Bayerdynamic вероятно. Хочется именно комбайн, причем желательно не самый дорогой. Смотрю на Sony UDA-1, Denon PMA-50, NAD D3020/D7050, PS Audio Sprout, Elac Element, Emotiva TA-100.

А как впечатления о Маранце после Audinst? У меня сейчас второй, и подумываю поменять, но уже на HD-AMP1: нужен и USB и усилитель для колонок и выход на наушники. Зато как я понимаю, есть разница в ушных усилителях между HD-DAC1 и HD-AMP1, причем не в пользу последнего, верно?

Смотрю на JBL LSR 305, но готов рассмотреть другие варианты за схожую цену.

Народ, а подскажите вот что.... с одной стороны все рекомендуют эти мониторы для сведения и работы. С другой стороны есть смысл их брать дял прослушивания музыки? Или стоит посмотреть на усилитель+пассивные полочники? Если да, то какие экземпляры порекомендуете в схожем бюджете? Есть сомнения, что если брать отдельно: усилитель + колонки то будет бюджетное и то и то. И качества там не много будет Комната средних размеров, слушателей 95% - один, но сидеть перед монитором всегда не планирую.

MassDrop X fostex - посмотрим, вдруг чего еще дропнут Там нынче висит DT880 600ом за хорошие деньги. Да еще и All Black. Вот я и призадумался. 600ом должны отличаться в лучшую сторону от 250омных. HD650 принял, но КМК сенхи применительно к рок-музыке не рекомендовали, не? Остальные фостексы стоит смотреть? Может HiFiman, планарные. Там начнутся вопросы с источником, но тот же аудинст относительно мощный(качество сренее, но для точки отсчета пойдет)..

Расскажите, в какую сторону хотите изменить звук. Баеры 880 и 990 - совершенно разные по звучанию, но обе модели - открытые. Ваши 271 закрытые. Ваши условия позволяют открытые модели? Кроме того, надо понимать особенность звучания техники Beyerdynamic - намеренно делается беземоциональное мониторное звучание, по крайней мере, у 880-х точно есть такая особенность, в результате музыку слушать не очень интересно, хотя работать со звуком - отлично. Хм.. Хочется больше драйва агрессивного звучания. К 271 в этом плане довольно ровные безэмоциональные нашуники. Открытые наушники - пойдут. А вот то что 880 ровные - для меня в новинку. Кажется их тут часто рекомендовали для рок-музыки. Или сразу брать Denon D5000? хочу подсказать. Закрытые АКГ и правда мало басовые, там акцент идет на средние частоты. Они даже не ровные, а имеют окрас средних и завал на басах. На фоне них, 880про конечно будут куда драйвовее и лучше подойдут для электроники и рока. А вот та самая мониторная безэмоциональность у них идет скорее на средних частотах. Тот же вокал и инструменты будут звучать более спокойно, сдерженно, строго. Но это не значит что плохо - довольно чисто и прозрачно. Тут уже от восприятия (вкуса) больше зависит. И от привычки.990Про - еще более агрессивно звучащие наушники. В них еще более мощный, раскатистый бас и еще более резко-детальные верха. Середина же, что сейчас подчеркнута в ваших АКГ, там наоборот безнадежно отдалена на фоне баса и верхов. Где-то может и в тему, особенно на музыке, где хочется "мяса", но гитарки, вокал будут слишком уж тощими, а тарелочки, наоборот, надоедливо-резкими. Может такой - басистый и яркий звук - ваша мечта... Вопрос шумоизоляции, я так понимаю, вас не заботит. Хорошо. Для рок музыки D5000 довольно логичный выбор, особенно среди закрытых. Они имеют довольно жирный, мясистый бас, не такую уж сильно отдаленную середину (в меньшей степени, чем у 990про), и не настолько резкие верха. Баланс частот для рока удачный, но не сказал бы, что по классу звука они выше, чем те же 880про. Они закрытые, что в какой-то степени делает им скидку на цена/качество звука. Ну вот и выходит что те же Д5000 звучат лучше чем 880/990 но стоят в два раза дороже. Байера выходят меньше $200. 600ом - чуть больше. Стоит смотреть по сторонам, или в диапазоне 200-300$ это самый оптимальный выбор? Fostex x Massdrop были за $400 - но мнения по ним не однозначные. Какие еще кандидаты? Ultrasone Pro900? Hifiman HE400? Может пропустил чего

Расскажите, в какую сторону хотите изменить звук. Баеры 880 и 990 - совершенно разные по звучанию, но обе модели - открытые. Ваши 271 закрытые. Ваши условия позволяют открытые модели? Кроме того, надо понимать особенность звучания техники Beyerdynamic - намеренно делается беземоциональное мониторное звучание, по крайней мере, у 880-х точно есть такая особенность, в результате музыку слушать не очень интересно, хотя работать со звуком - отлично. Хм.. Хочется больше драйва агрессивного звучания. К 271 в этом плане довольно ровные безэмоциональные нашуники. Открытые наушники - пойдут. А вот то что 880 ровные - для меня в новинку. Кажется их тут часто рекомендовали для рок-музыки. Или сразу брать Denon D5000?

Ищу на что бы сменить AKG K271Studio. Музыка - альтернатива, рок, электроника. Источник - Audinst mx-1, возможен апдейт в будущем. Есть какая-то альтернатива Баерам в схожем ценовом диапазоне? Смотреть я так понимаю надо на DT880/990, верно? Fostex/Denon/Hifiman? Стоит брать 600омные баеры или лучше 250?

Ну и я так же думаю, что в Sonos куча маркетинга плюс плата за стриминг, который я своими силами соберу, с блэкджеком Bluetooth'ом к тому же.

Попробовал стриминг дома, пока через ноут(Win 7): foobar2000 в качестве UPnP ресивера, музыка с телефона, через Wi-Fi - играет. Подсоединил через Bluetooth - играет. То что надо. Остается вывод звука с другого компа по сети. Думаю уж как-нибудь то я решу этот вопрос. Ну и потом запустить тоже самое на сервере, проблемы возникнуть не должно. Остается выбор акустики: качественно и сердито. И дешево =) Посмотрел по сторонам, продается Sonos:1 за $100.(новый - 200$). На Sonos можно играть только по Wi-Fi - никакого Bluetooth (и музыки с вконтакте =). Но в качестве ориентира будем держать в голове. Вопрос: можно рассчитывать на приличные полочники за $100-200? Возможно взять бэу, если получится.

Наверное. Но можно ли срастить свисток с выводом на USB-цап, живущий под Synology - большой вопрос. За Linux ничего не скажу - не использую. Ну мне без разницы, Synology или Linux. Для Linux наверное можно найти свой стриминг-сервер. Это кстати и была часть вопроса =) А куда воткнуть BT-свисток - без разницы =) Бюджет каков? Есть всякие интересные железки, в которых есть все упомянутое. С бюджетом сложнее =) Тут принцип разумной достаточности. $100-200-300-500? Смотря что в железке есть. С учетом того что можно куить Bt-свисток за $10 и попробовать самому все собрать. Неплохая получится экономия. Это как? Это железка все же, или что-то другое? Стоит HP G8, на нем гипервизор ESXi, внутри виртуалки: Synology, Win, Linux. Запустить одну или другую - не проблема. USB устройство типа ЦАП или bt-свисток отдается в виртуалку и дальше работает как с настоящим железом.

Это, наверное, удачный частный случай вашего HP. Вообще, мне такой "маневр" с synology не известен, хотя дома DS214Play, но про возможность воткнуть в нее USB-цап и воспроизводить через него контент при помощи DS Audio я никогда не слышал. Afaik так могут все синолоджи. Подключите к ней USB устройство и в audiostation будет опция -"usb speaker" Боюсь, мне такой метод неизвестен. Особенно в части всяких rhapsody и тп. Не говорю, что его нет - но я его не знаю. Тут дело вот в чем: есть принципиальная разница между bluetooth и DLNA. В первом случае "по воздуху" передается уже раскодированный из файла и упакованный в соотв. BT-кодек звуковой поток, и исходный формат для протокола передачи не играет никакой роли. Все, что телефон/планшет сможет "прожевать", он сможет и "выплюнуть" по BT. Но со всеми ограничениями в части качества звука, присущими этому способу. В случае с DLNA "по воздуху" или проводу передается некий более сложный "гибрид" из кучи всего (не буду влезать в дебри), и он довольно сильно "контентно-зависимый": DLNA-сервер должен работать с некой медиа-библиотекой, ее надлежащим образом "представлять" в сети, а renderer уже с этой библиотекой работает. Как только вы оказываетесь вне этой библиотеки (системные звуки, всякие streaming-сервисы и тп) - увы, DLNA не работает. На самом деле можно подтолкнуть в сервак BT свисток и пользоваться. Там уже остается только разрулить системные настройки. Но это в принципе осуществимо. К тому же я могу гибко выбирать: synology, linux или что-то еще. Просто чую что есть какое-то готовое решение, так чтобы и играло, и колесо не изобретать. 1. Видел разные вариант стрима системных звуков на upnp, но сам не пробовал. Собственно из-за этого тут и спрашиваю.если там лаг пара секунд будет - то нафиг сразу =) 2. Другеи варианты конечно рассмотрю. В идеале: BT+Сеть+сервисы+усилитель на акустику и усилитель на наушникию 3. Тут проще. Телевизора у меня нет, и похоже что не будет. Так что выводить буду на 27" Dell. Видеокарта уже в сервере, уже проброшена в виртуалку. проверил - работает Т.е. грубо говоря будет одна виртуальная машина(читай комп), к которой подключен дисплей, USB ЦАП. Подючена в сеть, и может быть будет BT адаптер. Надо решить как бы так удобно на нее слать звук, видео и все что хочешь. ps. Медленно подходим к вопросу про полочники(пассивные, усилитель, активные, мониторы?)

Тогда с хранилищем у вас вопрос решен, даже проще, чем я думал. Насколько физически удалено планируемое основное место прослушивания от того места, где стоит Proliant? Довольно близко. Всегда можно подвинуть немножко =)) Причем там ESXi, и прочие плюшки. Не понимаю. У вас G8 не выключается по идее? То есть работает всегда? Запустил что-то новое при помощи телефона/планшета с хранилища, и пусть себе крутится. Для этого у вас уже все по идее есть: wifi + любой медиасервер (Synology, Plex - что угодно), + приложение на планшете/телефоне. Кстати, планшет и телефон какие? iOS или Android или что-то еще? Android оба. Да, но в таком случае будет играть музыка с хранилища. То есть ее предварительно надо закинуть туды. А я мечтаю, запустить скажем Rhapsody и играть дома. Как по Bluetooth'у, но по Wi-Fi. Я не знаю, просветите :-) Как именно (какими проводами в какие разъемы) можно подключить ЦАП к Synology и играть через DS Audio? Можно ЦАП подключить к сетевому проигрывателю, который будет брать контент с медиасервера Synology - так знаю. А без проигрывателя - не знаю. Какой ЦАП-то у вас? USB ЦАП, Audinst Mx-1. Его можно воткнуть в NAS и играть музыку. Играет точно через DS Audio/Subsonic. Сетевой плеер - НЕ ИСТОЧНИК. Это Media Renderer, в терминах UPnP/DLNA. Источник - это Media Server. Где бы он ни крутился (NAS, ПК, телефон/планшет). А плеер - это устройство воспроизведения. Поэтому "если источников несколько" - это не проблема. Проблема - это если источники "из разных миров": то есть хочется и DLNA, и Bluetooth, и Airplay, и еще чего-нибудь, и все одновременно. К примеру, если у вас в хозяйстве есть iOS-устройства, то вам может захотеться (не говорю, что это нужно и полезно ) использовать нативный Airplay. Да/нет? В зависимости от ответа на этот вопрос будем или не будем дальше раскрывать эту тему. Есть аппаратные решения (сетевые плееры с поддержкой и DLNA, и Airplay), есть программные решения. Пока так и не понял - нужно это вам, или нет. А, я источник перепутал =) В качестве Media Renderer выступает тот же Synology/Subsonic/etc. То есть если можно использовать программное средство+USB ЦАП - то это уже есть. Тратиться на сетевой плеер, когда у меня по сути есть комп+ЦАП - как то не целесообразно. Тогда, надеюсь термины не попутал: надо с разных источников играть на один Media renderer. То есть Bluetooth не нужен, хотелось бы все завязать на сетевые протоколы. А вот в качестве источника хочется видеть и телефон и планшет и остальных Если пытаться "окучить" целый зоопарк источников - надо городить конкретные "костыли", и общих советов тут дать невозможно. рисуйте на бумажке все желаемые источники и все сценарии их работы, будем думать. Во-во =) Как раз про костыль и говорю. Телефон Android планшет Android по сети Media renderer Ноут Windows <======> c USB ЦАПом HTPC Windows/Linux Костыли появляются когда захочется отправить системный звук с Windows на этот Renderer. Или с андроида. Через Rhapsody скажем(или вконтактик) =)

C хранилищем как раз таки проблем нету =) 1. Стоит HP microserver G8, две штуки с ESXi. внутри крутится Openmediavault, synology и куча всего еще. 2. Музыка с телефона/планшета - на хай-фай не тянет, но иногда хочется. Запустил что-то новое, даже не включая компьютер и пусть себе крутится. 3. Да. я знаю, что можно подключить ЦАП к той же Synology и играть через DS Audio. Что делать с остальными звуками? Читай ютуб на ноутбуке, или фильм на другом компе? 4. Согласен, с оговорками, насчет разных источников. Если источник - сетевой плеер, то тут все очевидно, а если источников несколько? 5. Вот с акустикой начинаются сложности. Понимаю, что можно взять активные Audioengine A2, воткнуть в ЦАП и дело в шляпе. Но похоже что не все так однозначно.

Всем привет. Недавно переехал в новое место и в новую квартиру. Несмотря на отсутствие кровати дома, подумываю о звуке =) Комната мелкая, метров 30. соседи рядом. интересует качество а не количество. Надо решить основательный вопрос, как что и куда слушать. Имеем: -ноутбук -NAS сервер (Synology, линукс, етц...) -телефон и планшет =) -USB ЦАП. -AKG K271. Хочу: -стримить музыку с телефна, планшета, компа и прочего. -без проводов. Изначально была идея купить... Bluetooth колонку типа JBL Charge/Flip и слушать с нее. Качественную музыку в наушниках, а так - пусть стоит себе на столе да поет. С ноутбука/телефона/планшета можно забрать по BT, плюс в памяти вход 3.5. Если пойти дальше, то можно подключить ЦАП к компу и вещать на него. С планшета и телефона не выйдет, но все равно. Если пойти дальше, то можно ЦАП подключить к серверу(NAS) и вещать на него, а тот уже выдает звук дальше. в протоколах вещания я не силен, но думаю что можно организовать как-то. Хотелось бы чтобы можно было выводить системыные звуки с Windows или телефона - читай ютуб со звуком. Тот же самый Sonos по дефолту не выводит звук. Вариант с Sonos и иже с ними - сложо и ЦАП некуда деть. Наушники не воткнешь. Колонки ? Что лучше брать: пассивные, активные мониторы, или активные колонки типа Audiogene? Ставить ресивер или хватит дешевого двухканального усилителя? Полочных думаю хватит =) Пока в голове варианты: 0. Ниче не покупать 1. Купить JBL Charge и успокоиться. 2. Купить Sonos и решить костыли. 3. Купить простой усилитель и пару полочников. 4. Хороший ресивер и пара хороших полочников. 5. Свой вариант. Просьба не критиковать тему =) Я понимаю что у всех системы по нексколько килабаксов дома и SA_CD но надо что-то попроще выбрать.

Похоже Баеры 990 и 880 самый адекватный выбор. 990 поярче, но может оказаться черезчур. 880 чуть менее яркие,но все равно гораздо интереснее 271х, При том обе модели провереный временем вариант для рока и электроники.

Просто у меня подозрения возникают Неужели 990 про, при цене меньше $200 играют сравнимо с DT880, D600 которые стоят в два раза дороже? Или 990е настолько хороший вариант за свои деньги, или что-то тут не так. Какие уши тогда окажутся предпочтительнее 990х, если DT880/D600 играют "не сильно выше" чем 990 про?

Судя по отзывам, 990 Pro очень неплохой вариант с учетом цены. 600-омные версии или 880 стоят заметно дороже, а будут ли качественнее - никто однозначно не скажет. Аналогично Д600. Или у меня сложилось такое мнение относительно 990х, что это качественный вариант за умеренные деньги. Есть ли смысл брать те же 600-омники за цену в два раза больше или Деноны? Те же Деноны 25Ом. Как это в сравнении с 250Ом у баеров?

Ну примерно как я и предполагал. Смена на любых из них(880 или 990) даст больше басов и верхов. В принципе, что и требуется Как я понимаю, тут можно отталкиваться от цены, все же разница между DT990 pro и dt880, dt990 600ohm заметная. Фактически есть отличный вариант для альтернативы, при том за адектваные деньги: DT990 Pro и все остальное стоит сравнивать с этими ушами. Остается выяснить как в список баеров вписываются Denon D600, в том числе с учетом цен.