mp3 320 или FLAC

[desert.snake 46]

mp3 необходимо для моего сотика !! не трогайте его

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Из FLAC всегда можно пережать в mp3, дело пары кликов.

[Gerasim 8 3 Тракты]

mp3 необходимо для моего сотика !! не трогайте его

Поздно уже...

[kaj 6]

320 практически не отличима от СD альбома.

смотря чем слушать, если тем что у вас в подписи то абсолютно с вами согласен...

[desert.snake 46]

kartsy

я скачал прогу но не понял как пользоваться

[desert.snake 46]

я угадал в таком случае 20 из 20, правда я выбрал разные треки

 

когда выбрал одинаковые сначала не понимал разницы, если подряд играть 20 раз то тогда фиг отличишь, приедается, надо между голосованиями слушать что-то другое или отходить выпить минут на 5, тогда разница слышна, но это если прислушиваться, если просто слушать то незаметно. странно эта програмка не проигрывает некоторые файлы которые напрямую фубаром разжал, а все понял

WAV (WAVE) — формат файла-контейнера для хранения записи оцифрованного аудиопотока. Под Windows этот формат чаще всего используется в качестве оболочки для несжатого звука (PCM), когда для каждого отсчёта амплитуды сигнала выделяется определённое число бит. Однако, в контейнер WAV можно поместить звук, сжатый почти любым кодеком (но с воспроизведением таких файлов могут возникать проблемы).

 

т.е. я запихнул в контейнер .аре а его эта программка не видит

[qwerty940 0]

Часто кодирую mp3-320 для автомагнитолы и пытаюсь услышать разницу, что часто удаётся.

1. Тихие звуки второго плана обычно звучат ещё тише и смазанние.

2. Звуковое давление на басах - в mp3 оно ниже. Если в записи есть хороший, глубокий бас ударных инструментов, то в нормальных наушниках всегда слышно разницу.

На битрейтах ниже 256 уже слышен недостаток вч. Ещё - както я перегонял в mp3 1-ые концерты Олдфилда 70-х годов, там присутсвовал еле слышимый фоновый шум. В mp3 шум стал резче и силнее. (Хотя в авто я его не слышу.)

[bambyk29 0]

Да есть разница конечно не в 3 раза но все таки есть ,но если сравнивать лоб в лоб.

[kinohd 61]

Подозреваю, что сложнейшая симфоническая классика на вашем мп3-320кбит запросто опошлится. А если сравнивать всякую легкую фигню- то, конечно, разница будет слышна только на hi-end системах... это еще при условии, что человек обладает нормальным слухом.

[Вадим Арзамасцев 0]

Возникла мысль покупать лицензионные альбомы и перебивать их во flac

[Equalizer 15]

Возникла мысль покупать лицензионные альбомы и перебивать их во flac

 

а чем по вашему люди на рутрекере занимаются?

[Khronos 1 002]

Возникла мысль покупать лицензионные альбомы и перебивать их во flac

Спасибо Кэп!

[Вадим Арзамасцев 0]

Некоторые альбомы любимых исполнителей храню на лицензионных CD для коллекции

[Вадим Арзамасцев 0]

С какой степенью сжатия лучше конвертировать CD audio во flac 5 или 8?

[Drug 17]

С какой степенью сжатия лучше конвертировать CD audio во flac 5 или 8?

для компа без разницы, а вот сможет ли S9 проиграть флак 8 - это вопрос.

[Вадим Арзамасцев 0]

для компа без разницы, а вот сможет ли S9 проиграть флак 8 - это вопрос.

S9 сможет проиграть flac 8. Пробовал

[Вадим Арзамасцев 0]

По звучанию разницы нет 5 или 8? 8 весит меньше?

[Drug 17]

По звучанию разницы нет 5 или 8? 8 весит меньше?

разницы быть не должно, 8 должен чуть меньше весить

я 5 использую, так как Д2 их кушает

[Вадим Арзамасцев 0]

везде пишут 8 предпочтительнее

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

везде пишут 8 предпочтительнее

 

восьмерка проц сильней загружает вроде. Но весит меньше, сжатие сильней.

Я на 0 всегда конвертирую.

[Drug 17]

везде пишут 8 предпочтительнее

это просто архиватор с немного разным методом сжатия, проблема только в способности их понимать портативными плеерами

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

везде пишут 8 предпочтительнее

 

Эти циферки на качестве звучания ВООБЩЕ НИКАК не отражаются.

 

Это всего лишь степень сжатия.

 

Чем сильней сжимаешь - тем меньше будет весить, но тем больше придется пахать процессору, чтобы его воспроизводить.

 

Ноль - это вообще почти без сжатия.

Соответственно восьмерка - максимальная степень сжатия.

 

Звук что там, что там - одинаковый.

[w2003 1]

Drug и Thom_Yorke все верно написали.

 

Совет - пользоваться 5 (это нормальный, стандартный уровень кодера), и никогда 8 ( 1) железные плееры могут вообще не понять 2) при распаковке (особенно треков) будет притормаживание перед началом воспроизведения, посколько упаковано "плотнее" 3) это напрочь не нужно, поскольку звук "по определению" будет одинаковым, а сэкономите вы единицы процентов при наличии возможных проблем)

 

Насчет "предпочтительности 8" - бред, имхо (тысячи дисков скачивал, подавляющее большинство в level 5). Проблемы совместимости точно будут (в принципе; хотя можно и не столкнуться в конкретной "среде"), в качестве разницы совершенно никакой, выигрыш - в чем?! по-моему, APE все равно будет компактнее (это абсолютно точно для нормальных уровней сжатия...)

[Вадим Арзамасцев 0]

Все таки разница между MP3 320 и FLAC есть

[w2003 1]

Все таки разница между MP3 320 и FLAC есть

это очевидно, особенно для стерео-звука. (хотя и не всегда это можно распознать на слух...) Самая простая причина - некоторые "сочетания" звуков практически не кодируются без искажений (на эту тему в Сети можно найти информацию и звуковые примеры). Ну и т.д.

А кто-то возражал?