юзаю 240 ушки уже год и теперь решил заморочится, продать их и взять 271, да вот сомневаюсь может звук там не настолько лучше 240вых? и хотел бы еще взять вторые ухи для разнообразия, ну там баеры 990 или аудиотехникс м50, тогда 240 вообще валятся без дела будут, так сказать не ровня таким титанам, может действительно их сменить на 271?

зы послушать и сравнить у нас в Перми возможности нет, да и вообще найти в наличии наушники дороже 2тр очень непросто, не говоря уже о конкретной модели.

юзаю 240 ушки уже год и теперь решил заморочится, продать их и взять 271, да вот сомневаюсь может звук там не настолько лучше 240вых?

а для какой музыки?

юзаю 240 ушки уже год и теперь решил заморочится, продать их и взять 271, да вот сомневаюсь может звук там не настолько лучше 240вых?

 

271-е действительно не лучше.

... и хотел бы еще взять вторые ухи для разнообразия, ну там баеры 990 или аудиотехникс м50, тогда 240 вообще валятся без дела будут, так сказать не ровня таким титанам,

уровень примерно тот же, но другой звук.

В свое время AKG k240mk2 понравились больше 271mk2. Звук у 271 другой и далеко не лучше k240.

собственно нет предпочтения определенному жанру, просто слушаю песни и музыку которая нравится, к примеру могу Энью послушать, а потом КИШ включить, Розенбаума, в игрушки поиграть, до этого были дешевые за 1000 руб наушники, но когда услышал акг просто выпал в осадок, год их юзал, а тут подумал мож 271 еще круче звучат и цена приемлема. спасибо всем за совет менять их не буду, тогда просто вторые присмотрю для тяжелой музыки

Звук у 271 другой и далеко не лучше k240.

к271 в зависимости от источника и усилителя по-разному играют, и подетальнее, чем к240. если источник и усил слабенькие, то и звук у к271 будет сухой + слабый бас.

Я считаю, что однозначно стоит.

Напишу наверное здесь.

Поскольку тема AKG не так популярна на форуме, ну относительно конечно, то оставлю информацию тут.

 

Прикупил по случаю сменный кабель для 240 Мк II от Oyaide.

Очень не плохо. Слушаю три часа и нравится. Против штатного самое принципиальное отличие это очень хороший НЧ-диапазон. Сразу оговорюсь - слушаю в них только фортепьянную классику (иногда скрипка+фортепьяно, но редко). Никаких других жанров, для этого другие "ушки".

Характер (почерк) звучания наушников провод, пока, не изменил. Кроме отмеченного по НЧ. И это опять же меня радует. Как звучит фортепьяно для меня самое то. Посмотрим что будет дальше.

 

Провод made in japan, никаких визуальных признаков china. Провод в меру гибкий, 2,5 метра. Из минусов - нет дополнительной "рубашки" на входе провода в оба штекера. Это печалит. Всё же место изгиба.

 

Что слушается сейчас: LISZT:LIEBESTRAUM Favourite Piano Works, Jorge Bolet: M.Pletnev "Live at Carnegie Hall" (Бах/Бузони, Бетховен, Шопен, Рахманинов, Скрябин,Мусоргский, Балакирев).

 

Прикупил по случаю сменный кабель для 240 Мк II от Oyaide. Очень не плохо. Слушаю три часа и нравится. Против штатного самое принципиальное отличие это очень хороший НЧ-диапазон.

Внутри чашек к капсюлям идут хоть и не откровенно хлипкие, но тонкие провода из чего-то явно ширпотребного. Плюс дуга, через которую подключено правое ухо тоже не идеальна.

 

Итого - отличия в звуке могут быть только результатом самовнушения, так как "бутылочное горлышко" совсем не в кабеле.

отличия в звуке могут быть только результатом самовнушения,

 

Отнюдь.

Что слышу, то и описываю, как акын .

Отличия от "штатного" не глубинно-поразительно, но оно есть. И после где-то 40 часов эксплуатации оно, отличие, закрепилось. И радует. Внутренняя проводка принципиальна и спору тут нет.

Но всё же, для меня и у меня, смена "штатного" кабеля только в позитив. Слышимый при этом.

 

Блажен кто верует.

оба хороши но думаю не стоит

Прикупил по случаю сменный кабель для 240 Мк II от Oyaide. Очень не плохо. Слушаю три часа и нравится. Против штатного самое принципиальное отличие это очень хороший НЧ-диапазон. Характер (почерк) звучания наушников провод, пока, не изменил. Кроме отмеченного по НЧ. И это опять же меня радует.

Итого - отличия в звуке могут быть только результатом самовнушения, так как "бутылочное горлышко" совсем не в кабеле.

Блажен кто верует.

Для того, что бы проверить слова @МедВаз, не обязательно верить, можно просто попробовать.

Я себе спаял кабель из Oyaide HWS-22, TRS Neutrik и китайского XLR-разъема (других не было под рукой) и готов подтвердить слова @МедВаз - по сравнению со штатным кабелем в низкочастотном диапазоне происходят существенные положительные изменения - баса становится больше, он четче выражен, появились атака и панч. И если со штатным кабелем самый низ зачастую воспроизводился как гул, то теперь звуки стали четко артикулированы.

Вобщем 240-е в плане баса отнюдь не безнадежны.