вот блин настоящий кастом

 

остальное тут http://electronluv.com/images/audio/amp ... index.html

Ну вот и я собрал конструктор LunchBox II. Про качество звука говорить еще рано, но приятно удивил низким уровнем шумов. Сложности при сборке такие же как и у всех - ламповые панельки со стороны фольги, я даже вспомнил про пистоны, но было поздно панельки уже припаял; набор резисторов не совсем совпадал с комплектацией, вместо пары одноваттных были пол-ваттные; нижний полукорпус требовал доводки надфилем, отверстия не совпадали; сетевой шнур был сразу выкинут; А в целом конструктор "на все деньги", я давно такого удовольствия от сборки не получал, наверно со времен первого детекторного, а затем и транзисторного приёмника, да и с лампами никогда дела не имел, было интересно. Конечно, хотелось бы и двухстороннюю плату с металлизацией, и шелкографию с указанием элементов, и корпус без последующей доводки рубанком, но и в нынешнем состоянии конструктор весьма неплох.

 

 

Сергей Петров

Поздравляю с обретением хорошей вещи, а заодно, и с праздниками!

Поздравления. Он вам еще покажет, кто он такой, но нужны хорошие наушники иначе незачем было делать такой усилитель.

Это и есть 1 ваттные резисторы, импортные резисторы на 1 ватт размером как «наши» на 05 ватт. Кстати, реальную мощность, которая рассеивается на резисторах легко подсчитать.

W=I*Ur

Поменял HD595 на HD650 и всё как будто преобразилось, всё таки что бы ни писали про низкоомный режим но для музыки он никакой, чувствуется нехватка мощности на пиках.

А при чем здесь усилитель? Вы же наушники поменяли на более качественную модель, с более уравновешенным тональным балансом, они дают значительно больше нового, чем любой усилитель. Поменяйте их на Audio-Technica ATH-W5000, и мнение снова изменится.

Усилитель отлично работает с любыми низкоомными (от 32 Ом) наушниками чувствительностью не менее 97 dB/mW.

У HD 595 очень высокая чувствительность и, следовательно, малая потребляемая мощность и ток. Это не K 240. Laconic должно хватить.

У HD 595 очень высокая чувствительность и, следовательно, малая потребляемая мощность и ток. Это не K 240. Laconic должно хватить.

 

При одинаковом звуковом давлении (измерял, понятно, субъективно) с 595-ми искажения и перегрузки начинались сильно раньше чем с 650-ми, что на мой взгляд говорит о меньшем запасе по мощности, поправьте если я не прав.

У HD595 сильно бухтят на мидбасе, так сформирован подъем АЧХ, поэтому на современных фонограммах, где динамический диапазон сжат до предела, будет выпирать вся грязь. У современных HD650 новой редакции, а старую уже не производят, эта часть диапазона скорректирована, поэтому выпирает значительно меньше. Мощность у всех старших Sennheiser заявлена не менее 200 mW, у HD650 500 mW, так что им ничего не угрожает. Чтобы получить неискаженный сигнал в пиках на 50 Омах HD595 требуется всего 1,6V, это 114dB звукового давления. Усилитель Laconic HA-06 легко выдает такой уровень в режиме Low, да и в режиме High он не перегружается с таким импедансом наушников. Так что усилитель невиноват.

Вот здесь калькулятор.

http://www.headphone-amplifier.com/calculator.htm

А здесь тема про все это.

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=1152

Пролейте свет истины, Laconic LunchBox II (конструктор), HA-06 и PRO звучать абсолютно одинаково или разница всё же есть?

Если есть, то в чём и как проявляется?

ПС: пролистал тему, но такой информации не встретил, поэтому спрашиваю.

Пролейте свет истины, Laconic LunchBox II (конструктор), HA-06 и PRO звучать абсолютно одинаково или разница всё же есть?

разница в звучании есть. так же есть конструктивные отличия - http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 3198#13198

Если есть, то в чём и как проявляется?

у про-версии увеличен динамический диапазон.

Возник вопрос сделал модернизацию по выше приведенным схемам,подсветку светодиодами ламп,работал красиво и хорошо,спустя 5 дней перегорел резистор 5.1 ну приобрел другой поменял так сразуже перегорел и этот.Помогите советом что может быть?Все дорожки пересмотрел,на всякий случай подсветку демонтировал результат тот же,почерневший резистор 220 Ом 0.25Вт.Заранее спасибо.

Вы хотите, чтобы вам помогли, или чтобы за вас все сделали?

Нарисуйте схему, того, что сделали, и что горит теперь.

Схема есть здесь:

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... c&start=15

Вы хотите, чтобы вам помогли, или чтобы за вас все сделали?

Нарисуйте схему, того, что сделали, и что горит теперь.

Схема есть здесь:

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... c&start=15

Вот на этой схеме R5.1 и сгорел,интересно знать легко ли сделать или же без квалифицированной помощи не обойтись,то бишь чтобы сделали за меня.Тем более что тестера нету.Заранее спасибо Labat.

Раз стали заниматься такими вещами, то тестер надо завести, стрелочный импортный стоит всего около 500 р.

Сделать несложно, сложнее найти причину. Вот посмотрите на схему, через этот резистор ток может протекать только через лампу, даже если неисправна емкость С2,1, постоянный ток будет слишком мал и резистор не сможет сгореть, потому что слишком большой номинал R7.1. Значит напрашивается вывод, что есть короткое или в самой лампе, или во внешних цепях. Так что ищите «козу». Без тестера лампу прозвонить невозможно.

Можно конечно поменять местами лампы, но тогда сгорит второй резистор, такой же в другом канале. Возможно у лампы внутреннее межэлектродное замыкание.

2MAC

 

Можно ли заказать печатную плату и трансформатор к усилку HA-06pro (именно pro? а не из конструктора tlm06)? Хочу свою начинку попробовать.

Вопрос к MACу или к тем кто в курсе! Подскажите пожалуйста, какой кабель используется в конструкторе для разводки входа (какой-то тонкий межблочный, коаксиал). Очень нужен такой же! Подскажите где купить плз!

В конструкторе используется провод МГШВ витой для двух каналов в экране. Такого провода не выпускалось, в экране была только одна жила, а может быть, и выпускалось, не знаю.

Лучше всего использовать на входе витую пару, просто свить два провода для каждого канала и соединить, у экранированного кабеля есть недостатки. Вот как только они могут сказаться на звуке при такой маленькой длине?

Промышленный кабель лучше взять для профессионального симметричного конденсаторного микрофона, он должен быть с двумя жилами в экране.

у экранированного кабеля есть недостатки. Вот как только они могут сказаться на звуке при такой маленькой длине?

Промышленный кабель лучше взять для профессионального симметричного конденсаторного микрофона, он должен быть с двумя жилами в экране.

И в чем же эти недостатки проявляются, позвольте спросить?

Если входные гнезда не имеют электрического контакта с корпусом,

лучшим вариантом будет пара в экране. Но к каждому из гнезд.

Если гнезда имеют контакт с проводящим корпусом, лучшим вариантом будет один провод в экране от каждого гнезда.

Lukich

Как это все соединять, расскажу после того, как Вы определитесь с проводом.

Да тем, что у экранированного кабеля приблизительно 100 пф паразитной емкости на метр длины, а у «скрутки» в четыре раза меньше. Вот этим и лучше.

Для каждого канала, конечно, будет лучше поместить витую пару еще и в экран. Но дина маленькая, поэтому важнее правильно расположить сам кабель.

Фторопластовый провод лучше использовать, он тонкий и имеет лучшую абсорбцию, это тот же тефлон. Лучше всего, взять провод МГТФЭ-0,14 толще и не надо, вынуть провод, свить его с таким же и засунуть опять в экран для каждого канала. Оба кабеля засунуть в трубку ПВХ. Лучше ничего не будет.

Спасибо LabAT!

Да тем, что у экранированного кабеля приблизительно 100 пф паразитной емкости на метр длины, а у «скрутки» в четыре раза меньше. Вот этим и лучше

У хорошего экранированного кабеля не выше 75..80 пФ/м. И что? Это много или мало?

"Скрутка", помещенная в экран, становится экранированным кабелем.

Вы ему что, советуете с измерителем емкости бегать искать хороший экранированный кабель?

Емкость будет всегда, но со «скруткой» она будет меньше в любом случае.

Добрый вечер LabAT!Неполадка была банальна как Вы и написали дело было в том,что по ошибке лампы неправильно поставил,потому и перегорало сопротивление R5.1 Поставил все на места и заработало,подсветка ламп подсвечивает,лампы тоже .Но вот произошло мало понятное при включеном приборе поправил вилку сетевую все выключилось и больше не включается.Хотел бы всетаки к Вам принести чтобы посмотрели.Внутри ничего не перегорело визуально все нормально.С уважением Александр.

Ну, куда ко мне? Я не производитель и ремонтом не занимаюсь.

Скорее всего, перегорел предохранитель, на плате, на нижней кажется, у задней стенке рядом с трансформатором, такие маленькие предохранители похожие на резисторы. Надо прозвонить или измерить после него напряжение. Вилку надо вставлять в исправную розетку, если болтается, в розетке можно поджать контакты.