Sabre об излишней резкости звука и выпячивании огрехов музыкальных записей.

Это лечится схемой, можно подобрать цап. В основном с Редбуком проблемы у Сабры.

Лучше имхо на цапы с AK4493EQ смотреть.

Привет Всем.

Тоже слушаю связку SMSL M500 и SP200. Немного устал от звука RME ADI-2 PRO (не FS), кстати балансный выход на наушники у него есть - используется оба Jack (похожая реализация у Teac). В основном слушаю с OPPO PM-2 (еще есть AKG K701 и Shure SRH1840).

AKG K701 и Shure SRH1840 почему-то интересней слушать связке SMSL, использую не дорогой кабель Inalustuk Premium XLR.

RME ADI-2 PRO в дополнительном усиление не нуждается. Конечно, грустно немного, что не FS, но RME постоянно улучшают линейку.

Сначала просто ADI-2 PRO, потом DAC с FS, потом ADI-2 PRO с FS, потом DAC с FS на AK4493, теперь ADI-2 PRO с FS на AK4493. Правда не понятно, почему используют AK4493, когда уже есть AK4499...

Вообще после Sabre цапов понадобилось какое-то время, чтобы привыкнуть к AK4490 на RME.

Так же был интерес услышать разницу MQA с Tidal, но не услышал... Думаю единственное преимущество MQA формата, это скачивать альбомы в этом формате. Сравнивал хайрез файлы 24/384 с MQA файлами, которые разворачиваются до 24/384 разницы не услышал. В Этом кончено есть преимущество - хранить файлы по 700Мб каждый или 100Мб.

А на счет Yulong DA10 или Audio-GD R-28 по любому надо самому послушать. Думаю характер звучания совершенно разный.

Audio-GD R-28 предпологаю надо брать в максимальной версии с 2мя трансформаторами и хорошими клоками.

Теперь полностью субъективное мнение - в отличии от цапов на Sabre и AKM, у R-28 есть NOS режим, опять же предполагаю, что звучание будет более аналоговое.

И сами посудите - самые крутые цапы за безумные деньги используют R2R. И как здесь уже писали многое зависит от реализации цап.

Уверен, что Mytek звучит намного лучше моего M500, но истоит намного дороже.

Тем более у Audio-GD R-28 есть I2S вход, можно в будущем поиграться с конверторами, да и усилитель для наушников в нем помощнее.

На днях в Аудиомании слушал RME ADI-2 DAC FS.Использовался как ЦАП и предусилитель.В роли мощника выступал ус-ль Атолл,источником был Денон 1600,соединянный по оптике с RME.Акустику выбрали ELAC 263.Это полочники с ленточным твиттером.Кабели -NordOst.Цап был из коробки и практически не гретый.Звук меня порадовал.Очень воздушно,с хорошей сценой и высоким разрешением.Цифрового налёта я не почувствовал.Тестировались на разном музыкальном материале,за исключением тяжмета.А вот с наушниками ( я взял с собой Сенхайзеры HD800) звук меня не порадовал.Ясно и чисто,но без изюминки и суховато.Правда в салоне никто не владеет знаниями по настройке этого RME. Если кто-нибудь из форумчан имеет опыт в использовании данного аппарата-напишите о своём опыте работы с ним.Я хотел использовать его в качестве цапа и преда.Но насколько он может быть музыкален? Или лучше всёже обратить внимание на что-то другое,более музыкальное? Ведь этот цап всё же профессиональный прибор!

Но насколько он может быть музыкален?

Для начала, неправильно указана модель. Это Pro версия. Аппарат отличный, цифровая часть на высочайшем уровне. Относительно музыкален, но за эти деньги есть и музыкальнее. У RME просто отличный, прозрачный звук, совершенно нейтральный и приятный на слух, без какой-либо изюминки или изысков. Звучит FS версия отлично на мой слух. Если надо музыкальнее, то ищите Holo Audio Cyan.

в покупке продаже мои audio gd nfb1amp+ audio gd nos19+ACSS провода к ним, по очень гуманной цене. Нужны деньги.

Очень мощный усил и мультибитовый цап.Если заинтересует рекомендую послушать или хотя бы почитать что вам - сабры или мультибиты.

По размеру они небольшие и тяжеленькие. Аккуратной стопочкой стоят на столе.

Изменено 27 февраля, 20206 г пользователем anatoliy.nevskiy

Но насколько он может быть музыкален?

Относительно музыкален, но за эти деньги есть и музыкальнее.

А можно узнать, вы в чем музыкальность измеряете?

Чем больше кривизны и гармоник, тем лучше музыкальность ЦАПа. Ещё это называют "особым характером звучания".

В идеальном случае ЦАП с максимальной музыкальностью способен блестяще отыграть фонограмму, даже если музыканты неважно играли, а запись была плохо записана

 

А можно узнать, вы в чем музыкальность измеряете?

Обычно музыкальность ЦАПа оценивается количеством притопов и прихлопов в минуту во время проигрывания музыкального произведения. В случае, если играет идеальный с точки зрения музыкальности ЦАП, слушатели пляшут гопака вприсядку при прослушивании музыки. Это является подтверждением наивысшей музыкальности данного ЦАПа.

Изменено 28 февраля, 20206 г пользователем rs123

идеальный с точки зрения музыкальности ЦАП, слушатели пляшут гопака вприсядку при прослушивании музыки.

Я так делал лет 20 назад от CD+усь Техникс. С тех пор ничего не слушал такого, от чего "пляшут гопака вприсядку при прослушивании музыки". Риторический вопрос - почему так?

С тех пор ничего не слушал такого, от чего "пляшут гопака вприсядку при прослушивании музыки". Риторический вопрос - почему так?

Из моды вышел гопак, другие тапереча танцы

Вернуть тот Техникс и вернется гопак!

 

 

А пока вот вопрос. Что: Holo Audio Cyan или R-38 в целом?