Помогите выбрать ЦАП+усилитель. Yulong DA10 или AUDIO-GD R-28 ?

[aist 244]

Sabre об излишней резкости звука и выпячивании огрехов музыкальных записей.

Это лечится схемой, можно подобрать цап. В основном с Редбуком проблемы у Сабры.

Лучше имхо на цапы с AK4493EQ смотреть.

[tony333 28]

Привет Всем.

Тоже слушаю связку SMSL M500 и SP200. Немного устал от звука RME ADI-2 PRO (не FS), кстати балансный выход на наушники у него есть - используется оба Jack (похожая реализация у Teac). В основном слушаю с OPPO PM-2 (еще есть AKG K701 и Shure SRH1840).

AKG K701 и Shure SRH1840 почему-то интересней слушать связке SMSL, использую не дорогой кабель Inalustuk Premium XLR.

RME ADI-2 PRO в дополнительном усиление не нуждается. Конечно, грустно немного, что не FS, но RME постоянно улучшают линейку.

Сначала просто ADI-2 PRO, потом DAC с FS, потом ADI-2 PRO с FS, потом DAC с FS на AK4493, теперь ADI-2 PRO с FS на AK4493. Правда не понятно, почему используют AK4493, когда уже есть AK4499...

Вообще после Sabre цапов понадобилось какое-то время, чтобы привыкнуть к AK4490 на RME.

Так же был интерес услышать разницу MQA с Tidal, но не услышал... Думаю единственное преимущество MQA формата, это скачивать альбомы в этом формате. Сравнивал хайрез файлы 24/384 с MQA файлами, которые разворачиваются до 24/384 разницы не услышал. В Этом кончено есть преимущество - хранить файлы по 700Мб каждый или 100Мб.

А на счет Yulong DA10 или Audio-GD R-28 по любому надо самому послушать. Думаю характер звучания совершенно разный.

Audio-GD R-28 предпологаю надо брать в максимальной версии с 2мя трансформаторами и хорошими клоками.

Теперь полностью субъективное мнение - в отличии от цапов на Sabre и AKM, у R-28 есть NOS режим, опять же предполагаю, что звучание будет более аналоговое.

И сами посудите - самые крутые цапы за безумные деньги используют R2R. И как здесь уже писали многое зависит от реализации цап.

Уверен, что Mytek звучит намного лучше моего M500, но истоит намного дороже.

Тем более у Audio-GD R-28 есть I2S вход, можно в будущем поиграться с конверторами, да и усилитель для наушников в нем помощнее.

[пенсионер 1]

На днях в Аудиомании слушал RME ADI-2 DAC FS.Использовался как ЦАП и предусилитель.В роли мощника выступал ус-ль Атолл,источником был Денон 1600,соединянный по оптике с RME.Акустику выбрали ELAC 263.Это полочники с ленточным твиттером.Кабели -NordOst.Цап был из коробки и практически не гретый.Звук меня порадовал.Очень воздушно,с хорошей сценой и высоким разрешением.Цифрового налёта я не почувствовал.Тестировались на разном музыкальном материале,за исключением тяжмета.А вот с наушниками ( я взял с собой Сенхайзеры HD800) звук меня не порадовал.Ясно и чисто,но без изюминки и суховато.Правда в салоне никто не владеет знаниями по настройке этого RME. Если кто-нибудь из форумчан имеет опыт в использовании данного аппарата-напишите о своём опыте работы с ним.Я хотел использовать его в качестве цапа и преда.Но насколько он может быть музыкален? Или лучше всёже обратить внимание на что-то другое,более музыкальное? Ведь этот цап всё же профессиональный прибор!

[Shadow39 1 083]

Но насколько он может быть музыкален?

Для начала, неправильно указана модель. Это Pro версия. Аппарат отличный, цифровая часть на высочайшем уровне. Относительно музыкален, но за эти деньги есть и музыкальнее. У RME просто отличный, прозрачный звук, совершенно нейтральный и приятный на слух, без какой-либо изюминки или изысков. Звучит FS версия отлично на мой слух. Если надо музыкальнее, то ищите Holo Audio Cyan.

[anatoliy.nevskiy 41]

в покупке продаже мои audio gd nfb1amp+ audio gd nos19+ACSS провода к ним, по очень гуманной цене. Нужны деньги.

Очень мощный усил и мультибитовый цап.Если заинтересует рекомендую послушать или хотя бы почитать что вам - сабры или мультибиты.

По размеру они небольшие и тяжеленькие. Аккуратной стопочкой стоят на столе.

Изменено 28 февраля, 2020 пользователем anatoliy.nevskiy

[Roll 37]

Но насколько он может быть музыкален?

Относительно музыкален, но за эти деньги есть и музыкальнее.

А можно узнать, вы в чем музыкальность измеряете?

[rs123 983]

Чем больше кривизны и гармоник, тем лучше музыкальность ЦАПа. Ещё это называют "особым характером звучания".

В идеальном случае ЦАП с максимальной музыкальностью способен блестяще отыграть фонограмму, даже если музыканты неважно играли, а запись была плохо записана

 

А можно узнать, вы в чем музыкальность измеряете?

Обычно музыкальность ЦАПа оценивается количеством притопов и прихлопов в минуту во время проигрывания музыкального произведения. В случае, если играет идеальный с точки зрения музыкальности ЦАП, слушатели пляшут гопака вприсядку при прослушивании музыки. Это является подтверждением наивысшей музыкальности данного ЦАПа.

Изменено 28 февраля, 2020 пользователем rs123

[Fall 103]

идеальный с точки зрения музыкальности ЦАП, слушатели пляшут гопака вприсядку при прослушивании музыки.

Я так делал лет 20 назад от CD+усь Техникс. С тех пор ничего не слушал такого, от чего "пляшут гопака вприсядку при прослушивании музыки". Риторический вопрос - почему так?

[donPedro 3 645]

С тех пор ничего не слушал такого, от чего "пляшут гопака вприсядку при прослушивании музыки". Риторический вопрос - почему так?

Из моды вышел гопак, другие тапереча танцы

[Fall 103]

Вернуть тот Техникс и вернется гопак!

 

 

А пока вот вопрос. Что: Holo Audio Cyan или R-38 в целом?