Здравствуйте, подскажите сильно ли улучшится качество звучания при переходе с Denon AH-MM400 и Beyerdynamic DT 250 (250 Ohm) на такие модели как...

HiFiMAN Edition X, Fostex TH-900(б.у), Fostex TH 610, Audio-Technica ATH-AD2000X?

 

Тракт ПК- ЦАП Fostex HP-A4 по юсб. Flac, DSD, TIDAL.

Хочется качественного прироста в звуке, послушать негде (живу в регионе), выбор в слепую как универсальные. Бюджет 50к+-5

 

И если выбирать открытую модель, сильно ли они мешают например ночью спящему?

Изменено 13 августа, 20197 г пользователем BuddyRich

@BuddyRich,

Качество улучшиться. Общее разрешение возрастёт. Но лучше послушать самому конечно. Открытые модели обычно довольно сильно звучат наружу, спящим в этой же комнате могут мешать.

@BuddyRich,

Качество улучшиться. Общее разрешение возрастёт. Но лучше послушать самому конечно. Открытые модели обычно довольно сильно звучат наружу, спящим в этой же комнате могут мешать.

+1.

 

Вторичка приемлима?

Какие жанры слушаете в % отношении, примерно ?

И какого характера звука хочется? Отталкиваясь от мм400 и 250х - какие измнения хотели бы получить?

 

Чем подробнее опишите пожелания, тем точнее будет совет.

 

И, пологаю, что вопрос по поводу звукоизоляции возник не на пустом месте. Видать есть сожители в комнате. Ночью - открытые СИЛЬНО будут мешать окружающим отдыхать.

Изменено 13 августа, 20197 г пользователем Volonter

Слушать по ночам музыку в открытых наушниках можно только в отдельной комнате при закрытой двери. Никто ночного меломана рядом не стерпит. Я даже окно закрываю, чтоб соседей сверху не разбудить.

Едишн Х - изодинамические наушники предтопового уровня - разницу сразу почувствуете, прежде всего благодаря другому звуку, нежели у динамических наушников. На мой вкус, у изодинамики более сочный и смачный звук.

Фостексы 900-е теперь тоже можно отнести к предтоповым динамическим, после появления Утопий и ADX5000 Аудиотехников. Но звучат они весьма хорошо, хотя и с перекосом тонального баланса, который очень многим нравится, (в том числе и мне).

Оные Фостексы не требовательны к мощности усилителя, прекрасно и от портатива играют. А вот Хайфайманы упомянутые уже не от каждого портатива заиграют, но для изодинамических тоже не слишком требовательны к мощи, от комбайна Вашего будут играть.

@BuddyRich,

Качество улучшиться. Общее разрешение возрастёт. Но лучше послушать самому конечно. Открытые модели обычно довольно сильно звучат наружу, спящим в этой же комнате могут мешать.

+1.

 

Вторичка приемлима?

Какие жанры слушаете в % отношении, примерно ?

И какого характера звука хочется? Отталкиваясь от мм400 и 250х - какие измнения хотели бы получить?

 

Чем подробнее опишите пожелания, тем точнее будет совет.

 

И, пологаю, что вопрос по поводу звукоизоляции возник не на пустом месте. Видать есть сожители в комнате. Ночью - открытые СИЛЬНО будут мешать окружающим отдыхать.

Вторичка в хорошем качестве приемлима).

Жанры спокойные, ламповые, не тяжелый классический рок (Pink Floyd), джаз, вокал, инструментал, нравится гитара, барабаны...20% поп 80х-90х, классика и что понравится).

 

Отталкиваясь от мм400 и 250х - какие измнения хотели бы получить?

Хочется широкой сцены, вау эффекта, ощущения присутствия, воздушности. Наверное слишком большие запросы под бюджет 50к).

В общем 250 и 400 играют не плохо, но кажется, что можно получить звук ярче и вкуснее.

 

Наушники слушаю ночью, есть спящий человек в комнате 3-4 метра. Днем простенькие напольники от Boston Acoustics на ресивере.

 

Из последнего понравились Chuck Mangione, Roger Waters, Ennio Morricone...

Слушать по ночам музыку в открытых наушниках можно только в отдельной комнате при закрытой двери. Никто ночного меломана рядом не стерпит. Я даже окно закрываю, чтоб соседей сверху не разбудить.

Едишн Х - изодинамические наушники предтопового уровня - разницу сразу почувствуете, прежде всего благодаря другому звуку, нежели у динамических наушников. На мой вкус, у изодинамики более сочный и смачный звук.

Фостексы 900-е теперь тоже можно отнести к предтоповым динамическим, после появления Утопий и ADX5000 Аудиотехников. Но звучат они весьма хорошо, хотя и с перекосом тонального баланса, который очень многим нравится, (в том числе и мне).

Оные Фостексы не требовательны к мощности усилителя, прекрасно и от портатива играют. А вот Хайфайманы упомянутые уже не от каждого портатива заиграют, но для изодинамических тоже не слишком требовательны к мощи, от комбайна Вашего будут играть.

Как раз таки и ищу нечто отличное от динамики и переход на другой уровень, перебрал уже трое наушников, начал с AT MSR7,DT250, сейчас denon 400...Хочется уже купить и забыть-успокоиться, хотя бы на пару лет).

Однозначно открытые отпадают.

Раз вторичка в хорошем качестве приемлима, то можно круто проапгрейдить наушники. Если хотите более ярких/резких высоких, чем у dt250, то ищите fostex th900, они на голову выше уровнем.

А если более яркие/резкие высокие не хотите, то denon D5200 и докупить им кабель Beyerdynamic Audiophile Сable, который вытягивает наушники на пол ступени выше и делает их более универсальными и ровными, с более высоким разрешением. 5200 со стоковым кабелем звучат откровенно мутновато, и эта пелена полностью пропадает при замене кабеля на выше упомянутый.

Изменено 13 августа, 20196 г пользователем Volonter

@BuddyRich, под ваши жанровые пристрастия может неплохо зайти что то из закрытых "деревяшек" Аудиотехника - либо упомянутые двухтысячники или пятитысячники (вторичка).

Но, возможно, что Вы ищите именно изодинамический звук, (а я поклонник изодинамики). Но среди изодинамики закрытых моделей не такой уж широкий выбор, как среди динамических. Тогда караульте на вторичке либо mr.Speakers Ether C Flow или Audeze LCD-XC. С ними можно будет успокоиться надолго. Но тут уже могут возникнуть вопросы к мощности вашего комбика. Потянуть то может и потянет, но лучше бы, что то помощнее бы.

Впрочем люди хвалят закрытые mr.Speakers вот такие: https://doctorhead.ru/product/mrspeakers_aeon_c_flow/ Они и раскачиваются легко и изодинамические, и ценник гуманнее. Я их сам не пробовал, к сожалению.

С другой стороны, раз уж вы перепробовали целый ряд наушников и так пока и не нашли свой звук, то может в этом виноват ваш нынешний комбайн. Я вот любитель мультибитового звука. Для контраста могу посоветовать попытаться послушать связку из Архиповских цап DAC56 и усилителя Melo Lx с наушниками LCD2. Как вариант - авторские Snorry Isodinamic, (и те и другие бывают в закрытом исполнении). Вот это совершенно другой звук будет - густой и певучий, тёплый и уютный, хотя и не такой детальный, как у современных однобитных чипов.

Как вариант можно рассмотреть закрытую модель изодинамики от Snorry. Я закрытую правда не слушал. У меня была открытая модель, вот она точно дала мне тот скачок качества после баеров dt250

Как вариант можно рассмотреть закрытую модель изодинамики от Snorry. Я закрытую правда не слушал. У меня была открытая модель, вот она точно дала мне тот скачок качества после баеров dt250

Рассматривал этот вариант, нужно почитать обзоры и отзывы...

Изменено 13 августа, 20196 г пользователем BuddyRich

Пока в бюджет пролазят две модели...

Snorry Isodinamic закрытые

Fostex TH-900 за 50к б.у

 

И на рассмотрении MrSpeakers AEON Flow Closed, но они 68к и нет на вторичке.

 

Есть деноны 5200 за 500 долларов из-за границы.

И Audio-Technica ATH-AD2000X тоже за 500, но они открытые.

Закрытые от снорри это вообще полное недоразумение. По крайней мере тот экземпляр, что я слышал у sergst звучал мягко сказать очень специфически. Намного хуже, чем открытые модели. Это было большое разочарование, ибо думал, что снорри сможет вывести в закрытом корпусе хотя бы нормальную, адекватную АЧХ. Но нет...

Изменено 13 августа, 20196 г пользователем Volonter

@BuddyRich, повторюсь, если хочется яркого на вч звука, то лучший вариант из закрытых будет th900, а если хочется более ровного, не яркого (но по мне так очень музыкального), то d5200 + Beyerdynamic Audiophile Сable.

 

Aeon c flow показались довольно слабенькими. По крайней мере сцена там мелкая, и чего то сомневаюсь, что после dt250 от них случится вау эффект.

 

 

 

@BuddyRich, повторюсь, если хочется яркого на вч звука, то лучший вариант из закрытых будет th900, а если хочется более ровного, не яркого (но по мне так очень музыкального), то d5200 + Beyerdynamic Audiophile Сable.

 

Aeon c flow показались довольно слабенькими. По крайней мере сцена там мелкая, и чего то сомневаюсь, что после dt250 от них случится вау эффект.

Значит не ломать голову, а взять б.у th900 и успокоиться?

@BuddyRich, повторюсь, если хочется яркого на вч звука, то лучший вариант из закрытых будет th900, а если хочется более ровного, не яркого (но по мне так очень музыкального), то d5200 + Beyerdynamic Audiophile Сable.

 

Aeon c flow показались довольно слабенькими. По крайней мере сцена там мелкая, и чего то сомневаюсь, что после dt250 от них случится вау эффект.

Значит не ломать голову, а взять б.у th900 и успокоиться?

Почему бы и нет. Но это динамические наушники с кривоватым тональным балансом. Если понравится, то успокоитесь. Если нет, то объявите второй раунд по изодинамическим

Изменено 13 августа, 20196 г пользователем donPedro

Не могу решать за вас. Те же 900е буквально половине людей кажутся слишком утомительными из за подчеркнутых ВЧ, а половине - самый кайф: детальные, эмоциональные, с уместной перчинкой)) Вот и как понять какой категории вы относитесь?)

 

Можно лишь отталкиваться от звучания 250х баеров. Представьте, что тарелочки, и щипяще свистящие звуки будут выделяться так раза в 1.5 сильнее, чем в них. Вам это будет утомительно, или наоборот, хочется такой “детальности” ?

Девятисотые при всём при этом весьма басовитые. Не подумайте вдруг, что они "моск выпилят".

В общем опять я в раздумьях...и послушать негде.

Лучше сразу в сторону закрытой изодинамики смотреть?

 

Что скажите по поводу Audeze LCD-2C Classic Closed?

 

Или подумать еще об открытых HiFiMan Edition X?

Fostex HP-A4

Если не планируете менять цапоусь, то от Фостекс и тем более изодинамики отказывайтесь. Если только не сверхчувствительные модели. Выхлоп этого комбика очень слабый.

900-е будут от него играть, но хорошего контроля на НЧ вы от него не получите. Говорю на собственном опыте.

Закрытые LCD-ХС слушал - почти не хуже чем легендарные LCD-3. Разница небольшая и проявляется на весьма серьёзном тракте. Новинку LCD-2C не слушал, поэтому представления не имею, насколько удалось им сохранить звук двоек, или скажем так, насколько удалось не испоганить. Можно поупражняться в экстраполяции. У Аудизов самый мясистый, самый брутальный, с самым жирным басом, звук среди изодинамов вообще. Двойки по сравнению с трёшками меньшей детализацией отличаются, что отчасти даже играет им на руку в плане брутальности звука. Так что, если закрытая модель получилась удачной, без серьёзных претензий, то это будет очень хороший выбор изодинамики. Тогда я двумя руками голосую "за".

Но Аудизы всё таки довольно тугие наушники и, боюсь, что от дырки цапа не заиграют как следовало бы им играть. Разве что как временное решение.

 

Иксы открытые. А мы выяснили, что по-ночам Вам слушать музыку не позволят. Хотя, если сон родственников чуток, то и закрытые наушники могут вызвать оппозицию вашему увлечению. Тогда вопрос закрытых можно будет снять с повестки дня и не ограничивать себя ничем, кроме бюджета. Но слушать музыку "до комманды отбой" или в редкие часы одиночества.

Изменено 13 августа, 20196 г пользователем donPedro

Не могу решать за вас. Те же 900е буквально половине людей кажутся слишком утомительными из за подчеркнутых ВЧ, а половине - самый кайф: детальные, эмоциональные, с уместной перчинкой)) Вот и как понять какой категории вы относитесь?)

 

Можно лишь отталкиваться от звучания 250х баеров. Представьте, что тарелочки, и щипяще свистящие звуки будут выделяться так раза в 1.5 сильнее, чем в них. Вам это будет утомительно, или наоборот, хочется такой “детальности” ?

Я из тех, кому самый кайф и хотел бы уточнить, что просто количественное сравнение не совсем верно. ВЧ в 900-х больше, чем у Байеров, действительно. Но они и качественно другие. У Байердинамик (практически у всех в той или иной мере) ВЧ на мой слух сухие и легковесные. У 900-ых ВЧ более телесные, льющиеся и в хорошем смысле звонкие - их приятно слышать, если любишь яркое звучание.

Еще один плюс 900, они очень комфортно звучат на маленькой громкости. Если их слушать ночью громко, то звука наружу не меньше, чем в открытых идет, это тоже следует учесть.

Fostex HP-A4

Если не планируете менять цапоусь, то от Фостекс и тем более изодинамики отказывайтесь. Если только не сверхчувствительные модели. Выхлоп этого комбика очень слабый.

900-е будут от него играть, но хорошего контроля на НЧ вы от него не получите. Говорю на собственном опыте.

Получается при росте качества ушей, растет требование к ЦАПу?

А ресивер Yamaha 485 и подавно не справится с хорошими ушами?

 

Еще один плюс 900, они очень комфортно звучат на маленькой громкости. Если их слушать ночью громко, то звука наружу не меньше, чем в открытых идет, это тоже следует учесть.

Выше сказали, что мой комбайн Fostex HP-A4 не раскроет их...

 

Не могу решать за вас. Те же 900е буквально половине людей кажутся слишком утомительными из за подчеркнутых ВЧ, а половине - самый кайф: детальные, эмоциональные, с уместной перчинкой)) Вот и как понять какой категории вы относитесь?)

 

Можно лишь отталкиваться от звучания 250х баеров. Представьте, что тарелочки, и щипяще свистящие звуки будут выделяться так раза в 1.5 сильнее, чем в них. Вам это будет утомительно, или наоборот, хочется такой “детальности” ?

Я из тех, кому самый кайф и хотел бы уточнить, что просто количественное сравнение не совсем верно. ВЧ в 900-х больше, чем у Байеров, действительно. Но они и качественно другие. У Байердинамик (практически у всех в той или иной мере) ВЧ на мой слух сухие и легковесные. У 900-ых ВЧ более телесные, льющиеся и в хорошем смысле звонкие - их приятно слышать, если любишь яркое звучание.

На ваш взгляд стоит брать 900 на смену Denon AM-400?

@BuddyRich,

У меня был Fostex HP-A4 с 900, слушать можно, но это минимальный уровень, что они могут показать, лучше, чем Денон будут без вариантов.