Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие, по приоритету:

 

- удобно сидели

 

- Качественный, для своей цены, звук

 

- "Закрытые" или "полуоткрытые" неважно

 

- желательно, крепкая, долговечная конструкция

 

- ~до 5000р (добавить всегда можно если наушники того стоят).

 

Использоваться будут в связке с ПК, звуковая пока встроенная, (внешнею купить можно, но приоритетов пока таких нет)

Использование: 40% музыка (электронная, рок, попса и слушаю как правило громко), 40% игры (в основном это CS, где важно точно ловить позиции игроков), 20% (другое)

 

В музыке нравится вокал, особенно когда до мурашек пробивает. ВЧ желательно чтобы были воздушные, но не цыкующие. Басс нравится хлесткий, быстрый, желательно чтобы присутствовал и суббас (то есть хочу бас как в закрытом ящике, а не ФИ- коих сейчас полно в домашке).

 

Что слушал:

- koss porta pro, (лежат в основном в ящике) по звуку они мне не особо нравятся (если только электронную "весело" слушать), басс бубнящий и его много, вокал ужасен и на роке каша.

- axelvox hd242 - покупал по отзывам, но через день сдал обратно в магазин, т.к. неудобные для меня. По звуку: баса для меня было достаточно, но он был немного мягким, ВЧ завышены и воздушности в них не было. В целом звук я бы охарактеризовал как "бездушный", прибалдеть у меня в них не получилось.

 

Какие модели посоветуете?

 

 

Спасибо.

Marantz MPH-2 (и прочие китайские аналоги)

Marantz MPH-2 (и прочие китайские аналоги)

Про них , кстати, сейчас и читал) Между Marantz MPH-2 и китайскими аналогами разница есть? (качество используемых материалов, тех же амбушюр)

@froD, вроде нет. Маранц дороже и вроде только на ибее можно взять, а ISK на али полно

@froD, вроде нет. Маранц дороже и вроде только на ибее можно взять, а ISK на али полно

Почитал про них. Скорее всего они меня не устроят, т.к. они больше для музыки в стиле хип-хоп.

 

Начал присматриваться к Edifier H850 или Edifier H840, какие лучше пока не понял, но вторые можно купить уже неделе в сетевом магазине.

 

Также присмотрел JVC HA-RX700 , по отзывам имеют отличные низы, но СЧ ярковаты

Изменено 6 августа, 20197 г пользователем froD

Не тратьте деньги на ерунду, купите shure 840 и не парьтесь)

 

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

 

 

По басу rx700 был бы идеал для вас. Вокал в них средний по выразительности - не провален, сочный, но не особо изящный и нежный. ВЧ там тоже нормальные, но не сказал бы что прям восхитительные. С другой стороны, не возможно, что бы все было на высоком уровне да за такую цену. Бас там офигенный и фору даст моделям и в 5 раз дороже. А средние и высокие - просто нормальные и звучат, отрабатывая свою цену.

 

Маранц/иск имеют акцент на басах, есть ощущение саба на голове. Я так понимаю, что нужен более сухой и быстрый бас. Более техничный, типа как в rx700. А что еще остается за эту цену? Аурвана лайв имеет подушечный бас - отпадает. Эдиферы все же простоваты и в целом уступят rx700.

 

@Volonter, yamaha mt-5?

@Volonter, yamaha mt-5?

кстати, да. Вариант можно рассмотреть. Бас там хороший, четкий, но по точности и глубине он все же уступит оному в rx700. Середина в мт5 ощутимо более певучая, сочная и эмоциональная, чем в rx700, но количественно она доминирует, что не на всей музыке будет в тему. Где-то может показаться навязчивой. А где-то наоборот может сильно ”цепануть” и вы “кайфанете”))

ВЧ у мт5 покрасивее, получше, чем у rx700.

В итоге, имеем в ямахе более яркую и эмоциональную подачу, чем в rx700, но более жанровую.

 

По жанрам. Электроника и клубная музыка 100% лучше зайдет на rx700. За счет баса и менее яркой подачи в частности. Живая и вокально-инструментальная музыка больше зацепит в мт5. А поп и рок - наверное в зависимости от того какие именно слушать.

Изменено 7 августа, 20197 г пользователем Volonter

По басу rx700 был бы идеал для вас. Вокал в них средний по выразительности - не провален, сочный, но не особо изящный и нежный. ВЧ там тоже нормальные, но не сказал бы что прям восхитительные. С другой стороны, не возможно, что бы все было на высоком уровне да за такую цену. Бас там офигенный и фору даст моделям и в 5 раз дороже. А средние и высокие - просто нормальные и звучат, отрабатывая свою цену.

 

Маранц/иск имеют акцент на басах, есть ощущение саба на голове. Я так понимаю, что нужен более сухой и быстрый бас. Более техничный, типа как в rx700. А что еще остается за эту цену? Аурвана лайв имеет подушечный бас - отпадает. Эдиферы все же простоваты и в целом уступят rx700.

Наверное на них пока и остановлюсь без прослушки дороже 3к брать не хочется.

Наверное на них пока и остановлюсь без прослушки дороже 3к брать не хочется.

 

RX700 - хорошие наушники. Не совсем подходят по требованиям (при подходящем басе иной характер звука на середине и ВЧ), но в указанном бюджете чудеса невозможны. Эквалайзер по вкусу настроите - думаю, что не разочаруетесь.

 

Интересно, кстати, что эта модель по какой-то причине не подорожала после 2014-ого года, она и до взлёта цен стоила около 3000 рублей. Так что и в этом смысле RX700 очень привлекательны.

Да, все модели во время обвала рубля скакнули в 1.5-2 раза, а эти как стоили так и стоят до сих пор. Они что, ”не от мира сего” чтоли?)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Они просто не нужны никому.

 

Да ладно! Хорошие наушники. Просто так вышло, что они своим существованием попирают все законы маркетинга Недорогие, хорошо звучат от звуковой карты (не требуют вложений в систему или подбора каких-то "особых" компонентов), имеют звучание, выгодно выделяющее их на фоне модных вариантов с жирным басом и ярким верхом, которыми все прилавки завалены.

 

В уже сформированную систему средней руки имеет смысл брать что-то дороже и качественнее, а вот в качестве первых толковых наушников для компьютера - один из лучших вариантов. Ну и в целом у JVC много наушников с нарочито тёмным звуком, так что RX700 можно рассматривать ещё и в качестве своеобразной заманухи: представление о фирменной концепции звучания они дают, а дальше уже дело желания и наличия в кошельке звонкой монеты.

 

Про них народ знает, так что свой покупатель у них есть.

А что скажите об Creative Aurvana Live2 по отзывам у креатив живой звук (вокал в частности) и для рока отличные да и НЧ у второй версии более собраннее и быстрее (опять же по отзывам).

 

Что плохо с RX700 у них коробка одноразовая, если не понравится никто обратно товар не заберет.

Изменено 7 августа, 20197 г пользователем froD

, что-то конкретное предложите ТС под его запросы? То ради чего стоит ждать, копить. Или как всегда будут произносятся только общие фразы с очень важным видом...

Изменено 7 августа, 20197 г пользователем Volonter

Нравятся басом. Покупал их. Но на моей музыке их козырь оказался не столь актуальным. Эмоциональная аудиотехника победила.

Может быть и получит. Сравнивать то не с чем... Их середина, вокал, тембры вполне могут устроить человека без опыта прослушки ”много чего”. А вот баса такого техничного нет ни в этой, ни в даже пятеро бОльшей цене... Он может стать основной фишкой для ТС.

Вообщем купил я очередные наушники "попирающих законы мкркетинга" CAL! (первые). Покупал в слепую, послушать продавцы не дали из-за пломбы на коробке. Звук в целом тот что и представлял себе по отзывам и мне он понравился, за исключением бубнящего баса). Действительно СЧ и ВЧ очень живые и вовлекающие, не знаю какие бы они были в JVC HA-RX700, но много было у них негатива в сторону СЧ будто звук, как из бочки, у CAL же бас бочковатый на некоторых композициях.

 

PS. пока выбирал натыкался на сообщения о моде CAL, кто подскажет о каком моде идет речь

Мне, вы говорили, что “Басс нравится хлесткий, быстрый”. А получили все наоборот. Жирная раздутая мазнЯ))

Я ж вам сразу об этом написал, что cal вам не годятся с такими требованиями. Нужно было rx700 брать. Там бас небо т земля. Да и с вокалом там все нормально.