Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!

[Volonter 8 341]

@Дед, я слушал 1440, предпочту о них умолчать, чтобы никого не расстраивать.

[Дед 800]

@Дед, я слушал 1440, предпочту о них умолчать, чтобы никого не расстраивать.

 

Как то грустно ты высказался...

 

Неужели все так плохо...

[Volonter 8 341]

Если честно, то да, плохо. Неужели вы не слушали их старшего брата 1840? Вот это уже хорошие наушники, хоть и не топовые. Достойные средняки. Очень советую их послушать, хотя бы ради интереса.

Изменено 13 февраля, 2020 пользователем Volonter

[Andrey95 0]

Volonter, добрый день! нужен совет в выборе наушников. Сейчас имеются в наличии jvc rx 700.Купил их благодаря вашему обзору. Классные наушники! Сейчас выбираю новые. Требования к наушникам - комфортный, не резкий звук,но чтобы был не как через одеяло, бас в rx 700 устраивает, (например бас в мезе 99 мне не понравился, его много), вокал натуральный и эмоциональный,супердетальность не нужна. В общем нужны наушники с хорошим "вовлекатором".

Пока остановился на onkyo a 800, sennheiser hd 58x(оба варианта на вторичке). Так то в приоритете покупка новых. Какие еще варианты рассмотреть. Слушать буду с shanling m2.

[Дед 800]

Если честно, то да, плохо. Неужели вы не слушали их старшего брата 1840? Вот это уже хорошие наушники, хоть и не топовые. Достойные средняки. Очень советую их послушать, хотя бы ради интереса.

 

Да, 1840 не слушал...но хотелось бы!

[Volonter 8 341]

@Andrey95, а800 все же несколько акцентируют бас и ВЧ. В бОльшей степени, чем rx700. И они как раз идут с акцентом на детальность /эффектность, чем на равномерность.

Лучше берите 58х. Это отличный апгрейд будет после rx700. Разве что бас чуть менее панчевый будет. Но тоже хороший там бас, достаточно глубокий. Зато там получите отличную, красивую середину, с правильным тембральным балансом.

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Volonter

[Andrey95 0]

@Andrey95, а800 все же несколько акцентируют бас и ВЧ. В бОльшей степени, чем rx700. И они как раз идут с акцентом на детальность /эффектность, чем на равномерность.

Лучше берите 58х. Это отличный апгрейд будет после rx700. Разве что бас чуть менее панчевый будет. Но тоже хороший там бас, достаточно глубокий. Зато там получите отличную, красивую середину, с правильным тембральным балансом.

Напишите, пожалуйста, подробнее сравнение 58x с rx 700 и a800(уж очень онкио понравились по отзывам)Например, в jvc я услышал впринципе то, что читал в ваших отзывах о них. Как эти сенхи будут играть с портативным плеером? Хватит ли у него мощности раскрыть музыкальный потенциал сенхов?

Сенхи на барахолке видел за 180 уе. Какие подводные камни есть при покупке наушников бу?

Что можете сказать про byerdynamic dt 250/150, custom studio, german maestro,nad viso hp50

 

[Volonter 8 341]

@Andrey95, а800 все же несколько акцентируют бас и ВЧ. В бОльшей степени, чем rx700. И они как раз идут с акцентом на детальность /эффектность, чем на равномерность.

Лучше берите 58х. Это отличный апгрейд будет после rx700. Разве что бас чуть менее панчевый будет. Но тоже хороший там бас, достаточно глубокий. Зато там получите отличную, красивую середину, с правильным тембральным балансом.

Напишите, пожалуйста, подробнее сравнение 58x с rx 700 и a800(уж очень онкио понравились по отзывам)Например, в jvc я услышал впринципе то, что читал в ваших отзывах о них. Как эти сенхи будут играть с портативным плеером? Хватит ли у него мощности раскрыть музыкальный потенциал сенхов?

Сенхи на барахолке видел за 180 уе. Какие подводные камни есть при покупке наушников бу?

Что можете сказать про byerdynamic dt 250/150, custom studio, german maestro,nad viso hp50

у 58х чуть меньше нижней середины, которая у rx700 чуток доминирует создавая некоторое ощущение ”холла” . Тут ровнее и без намека гулковатости. Верхняя середина у 58х не проваливается совсем в сравнении с 700, что обеспечивает лучшую прозрачность/ясность на вокале, вкупе с большим богатством интонаций. Вокал точно лучше. Ну, еще сцена повоздушнее, открытые же уши.

А800 идет умеренный акцент на НЧ и ВЧ, середина немного подсаживвется, но остается ясной и достаточно красивой. В этом и уникальность этой модели. Обычно с отдалением середины она теряет красоту и выразительность. Как у баеров. Сцена очень глубокая, 3х мерная, слышно много нюансов в пространстве (хорошее разрешение/детальность). Сочетают в себе и хорошие аудиофильские, аналитические качества - и хорошие меломанские качества, вовлекатор. Это тоже редкость.

 

Просто говорить о ровности тоналки и тембральной достоверности там не приходится. Уши раскрашивают музыку в угоду всем: и басхедам и любителям ВЧ и аудиофилам. У 58х тембры достовернее, честнее, и нет такого упора на бас и ВЧ. Все более правильное, равномерно-сбалансированное, адекватное. Без каких-либо явных фишек и вау-эффектов. Просто качественно играют музыка так, как она записана.

Честно говоря, мне трудно предвидеть, что из этого вам ближе, какой звук вам понравится больше.... вы написали одновременно и о натуральности вокала, что больше соответствует 58х и о том, что вам повышенная детальность не нужна, а это так же ближе у 58х, ведь онкио имеет некоторый упор на ВЧ и детальность. Поэтому я вам и посоветовал 58х. Но, объективно, а800 более эмоциональные (т.к. окрашивают музыку) и минимум на пол ступени выше уровнем.

 

[Volonter 8 341]

про другие модели это можно целые обзоры писать. Чуть позже, вкратце расскажу про них.

Бу проверить просто : исправность проводов и контактов - пошевелить при включенной музыке кабель, а особенно у коннектора и рядом с входом в чашку. Не должно быть пропадания сигнала в обоих каналов и какого-либо шуршания (первый признак порчи контактов). Ну и целостность конструкции, механизма выдвижения оголовья и креплений чашек.

Еще не должно быть выраженного дисбаланса каналов лево-право. Т.е. центральный образ вокалиста не должен быть смещенным влево или вправо. Строго по центру.

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Volonter

[HelenV 3 340]

@Volonter, Илья, очень хорошо вы расписали Onkyo в сравнении с hd 58x. Было бы ещё более интересно, если бы вы поделились своими впечатлениями на тему Onkyo А 800 vs Philips Fidelio ( любой версии, какую знаете), поскольку нередко приходилось читать, что по звучанию это чуть ли не одно и то же. Так ли это на ваш взгляд, и если нет, то каковы их главные отличия? Также любопытно, что собой представляет закрытая версия Onkyo - 900? Если доводилось их слышать.

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем HelenV

[Andrey95 0]

@Volonter, спасибо.Не могу понять насколько сильно выделены бас и ВЧ в онкио. Не хочется чтобы звучание было яркое , утомительное и давящим басом. Цена онкио на вторичке почти в 2 раза больше сенхов, а прослушать возможности нету.

А вы 58x на чем слушали? Потянет ли их мой плеер, отдельно усилителя нету.

Нашел еще такие модели - Pioneer SE-A 1000 и Panasonic rp-htf890 . Не слышали такие?

[avdrool 1 009]

Не хочется чтобы звучание было яркое , утомительное и давящим басом.

Нифига оно там не яркое и не давит басом и вч. Там все умеренно и вч имхо столько сколько надо, если бы было их меньше, чем есть, уже было бы мало.

 

Отличные ухи, если б пришлось выбирать, взял бы их повторно, ибо ничего похожего в диапазоне до 50 -80 тыс. Нету. Если брать уровень выше, то это уже fostex th900 mk2, хотя я бы не сказал, что fostex сильно лучше

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем avdrool

[Volonter 8 341]

Ого, что за закрытая модель онкио, я не слышал о ней.

 

Общего между а800 и х2 лишь то, что и у тех и у других есть некоторый акцент НЧ, фундаментальный низ. Драйвовые уши. Однако, бас у онкио более раскатистый, объёмный, т.к. затрагивает не только мид, но и верхний бас, и часть нижней середины. Поэтому звучание более слитное и натуральное. Колоночное как бы. Голоса, виолончели, и другие низкие инструменты не лишины грудных/телесных оттенков. Образы не столь измельчаются и не теряют в размерах. Отсюда лучше ощущение присутствия. Филипсы х2 имеют бас более обособленный от середины, середина и образы измельчаются и становятся менее натуральными. Кстати, у первых партий Х1 с этим было лучше, и ощущение колоночности и масштабной сцены передавалось лучше. Хотел бы послушать нынешние х2 и их разновидности, кинул клич в ветку по ним, но никто не среагировал, чтож жаль, долбиться в дверь не буду..

Ну и главное отличие между а800 и филипсами, это разрешение. У а800 оно выше ощутимо. Там намного больше звуковой информации передается, легче прослеживается многообразие музыкальных пластов, и разборчивость их наполнения. Уши выше классом. Вч побольше так же, и они потоньше/позвонче немного. Но причина более высокого класса конечно, совсем не в этом.

Поэтому, имхо, некорректно сравнивать а800 с фиделио, особенно с новьём. Хотя, вдруг среди этого новья снова есть довольно приличные уши, как когда-то были Х1. Незнаю удастся ли мне об этом узнать.. Какие-то владельцы филипсов не отзывчивые у нас на форуме(

 

[Volonter 8 341]

на мой слух ВЧ у а800 среднего качества (ощущал чуть шершавость в них), а по количеству они выделены, но умеренно. У 900х фостексов чуть ярче будут. Насколько комфортно или нет - зависит от индивидуальной чувствительности. Мне ВЧ а800 были приемлимы, но на пределе комфортности. Для меня и фостексы уже ЗА пределом комфортности.

 

58х раскачиваются портативом нормально, конечно не первым попавшимся смартфоном, но если предусмотренно хоть мало мальское усиление, то будет уже норм.

[generic 2 607]

@Andrey95, если вам вовлекатор в приоритете, то смотрите на A800 в бюджете до 40к. Если комфорт на первом месте, то имейте в виду, что они сидят на голове, как кардан от Камаза, и обязательно надо примерить до покупки. Вам же только про звук расписывают, а вот эту деталь опускают

[Andrey95 0]

@Volonter, @generic, спасибо. Буду думать. Послушать перед покупкой возможности нету. Пока склоняюсь к 58x. Интересно с shanling m2 нормально будут играть

 

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Andrey95

[HelenV 3 340]

Ого, что за закрытая модель онкио, я не слышал о ней.

Onkyo H900M. 25 на вторичке. Внешне один в один, но закрытые.

Ну и главное отличие между а800 и филипсами, это разрешение. У а800 оно выше ощутимо.

Ага.. вот самое важное. А насколько выше? Как у beyerdynamic t5p? Проще?

смотрите на A800 в бюджете до 40к.

За 20 есть сейчас, в том же лоте, что и закрытые H900m. Правда порепаные. А закрытые в отличном состоянии. Но как звучат, никто не знает.

[generic 2 607]

За 20 есть сейчас, в том же лоте

 

Я видел и дешевле. Имелось в виду до 40к в принципе смотреть на A800 с характеристикой 'хороший вовлекатор'. Если выше 40, то те же 900 их легко обходят. А если добавить и комфорт, то размазывают

 

порепаные

 

Вы из Украины? В России такого не слышал

[HelenV 3 340]

Я видел и дешевле. Имелось в виду до 40к в принципе смотреть на A800 с характеристикой 'хороший вовлекатор'. Если выше 40, то те же 900 их легко обходят. А если добавить и комфорт, то размазывают

 

То есть технически они всё таки не топы? Где-то на подступах? Я собственно на них особенно то не смотрю, просто любопытно, об этих онкио так говорят часто , а я выбираю между th900 b Beyerdynamic t5p. Боюсь ошибиться, не слушая сложно понять.

 

Вы из Украины? В России такого не слышал

Да нет, я с Дальнего Востока.

Изменено 16 февраля, 2020 пользователем HelenV

[generic 2 607]

То есть технически они всё таки не топы? Где-то на подступах?

 

Я не тот чувак, кому надо задавать эти вопросы) И что считать топами? Для меня топы - это флагманы (прошлые или настоящие), причем конкурирующие с другими флагманами в высоком качестве звучания, исполнения, технического разрешения. По этим критериям с какими топами можно сравнить A800? Не знаю. Для меня это наушники среднего сегмента, причем твердый такой середнячок, увесистый. Я их продал после покупки Denon 5200 по совокупности сравнений, и решающим фактором было именно неудобство A800. Вот у меня еще были EMU Teak из этого сегмента, и по моему мнению A800 немного уступает уже даже им. Волонтер правильно описывает их, говоря что НЧ и ВЧ там умеренно акцентированы, они не выпирают, я бас себе добавлял эквалайзером, мне было его даже маловато. Но по вовлекатору A800 прям на 4+, там концертный такой звук, довольно расколбасный

 

Я собственно на них особенно то не смотрю, просто любопытно, об этих онкио так говорят часто

 

да тут тренд такой

ну щас поутихло, а пару месяцев назад на все вопросы что выбрать отвечали сразу - Онкио A800 и это подзаколебало)

 

 

а я выбираю между TH900 b Beyerdynamic t5p

 

жаль не довелось эти байеры послушать, но 900 мне ооооочень сильно понравились

хотя первый раз когда их послушал, то быстро отложил в сторону

но я знаю почему, поэтому во второй раз уже шел подготовленным

не знаю как байеры, но 900 для мясного метала прям ДА

и пресловутый вовлекатор там выкручен максимально, по-моему

при этом звук там не кривой, и я не назову их узкожанровыми, но несомненно фановые

 

если бы у меня был бюджет на 900, то онкио я бы даже не рассматривал как альтернативу

[generic 2 607]

P.S

 

@HelenV, хотя вы где-то восхищались кристальностью, четкостью и чистотой T1 кажется

Ну 900 не про это совсем, и наверное не ваш выбор

Можно посмотреть на наушники Magni, но у вас негде послушать, наверное

[reutover 2 223]

да тут тренд такой ну щас поутихло, а пару месяцев назад на все вопросы что выбрать отвечали сразу - Онкио A800 и это подзаколебало)

Было такое. Некоторые специально даже ждали этого момента, чтобы повеселиться.)))

[Volonter 8 341]

Елен, про баеры т5р... По сравнению с фостексами там буквально НЕ ОЩУТИТЕ баса. По факту, он там сухенький, очень поджарый, щуплый. Хотя и техничный. Да и в целом, эти баеры кривые, яркие. Уровень ниже т1, само собой. Забудьте про них. Вторая ревизия добавила в басе, но кривизна и уровень те же.

 

А800, конечно, не является апгрейдом th600. Бас в них чуть потехничнее, но в другом, в т.ч. и в разрешении это дай бог тот же уровень... а многие считают, что и ниже. Мне показалось, что где-то “на подступе”.

А вот фиделио, ясное дело, ощутимо проще/дешевле во всех показателях звучания. Конкретных цифр/коэффициентов вводить нельзя, т.к. оценка таких вещей субъективна и не поддается математическому описанию)

Изменено 16 февраля, 2020 пользователем Volonter

[Volonter 8 341]

@Andrey95, позвольте уточнить, что стало поводом для побора новых наушников, имея в наличие rx700 ?

 

Кратко Про модели (применительно именно к вашему запросу)

byerdynamic dt 250/150, custom studio, german maestro,nad viso hp50

 

250 и 150 баеры неизвестно воспримутся ли более эмоциональными. 250е достаточно аскетичны в плане передачи НЧ-СЧ. Педантичны. И сцена компактная совсем. Может нехватить раскрепощенности пространства и послезвучий. Ну и бас там чуть более рыхлый, чем в rx700. В 150е баерах бас еще более рыхлый, ватный. Не уверен, что они хорошо зайдут после jvc.

Кастом студио довольно хороши технически, точные и детальные уши, но по сравнению с rx700 у них средние покажутся слишком уж тонкими, тощими. Потому что в 700х СЧ наоборот несколько подчеркнута, что в этом качестве делает их антиподами. В контрасте с 700ми - кастом студио могут быть не поняты. 58х более ровные, и являются нечто средним между ними. Хотя, это все лишь теоретически так.

Германы, смотря какие, они все разные. Но зная их ассортимент, думаю, что среди них вы не найдете той “золотой середины” в плане оптимального баланса искомых качеств.

Nad 50 уши темноватые, смягченные на всем диапазоне, чуть гулковатые на СЧ, с мягким расслабленным басом. И с не широкой сценой. Не думаю, что таким вы представляете себе апгрейд звучания rx700. Этот вариант тоже не для вас.

 

В общем, не сомневайтесь, 58x суперские уши за свою цену и именно под ваши запросы подходят хорошо . Опять-таки, в теории. Надеюсь практика это так же подтвердит.

 

П.С. Pioneer SE-A 1000 слышал, что хорошие но лично с ними не знаком. Не могу их охарактеризовать.

Panasonic rp-htf890 хороши, как меломанские уши для попсы, электро, рока, но все-таки это уровень ближе к начальному. В свое время о них мечтал, эдак лет 15 назад)

Изменено 16 февраля, 2020 пользователем Volonter

[HelenV 3 340]

По сравнению с фостексами там буквально НЕ ОЩУТИТЕ баса. По факту, он там сухенький, очень поджарый, щуплый. Хотя и техничный. Да и в целом, эти баеры кривые, яркие. Уровень ниже т1, само собой. Забудьте про них. Вторая ревизия добавила в басе, но кривизна и уровень те же.

Я читала тему про них и ваши комментарии, слушала демо. Пыталась составить какое-то впечатление, хотя это сложно, не слушая напрямую. T1 понятно, что лучше, но их трудно раскачать. Кстати, многие пишут, что у второй генерации T5 баса побольше, чем у T1. Так пишут, не знаю, правда ли. Из плюсов ещё закрытость. Мне открытые наушники как то .. Я слушаю в основном поздно, а у нас ночью в доме такая тишина, что кажется, если кот в подвале пукнет, весь дом подскочет, как от ядерного взрыва. А в квартире ещё хуже, у всех слух просто какой-то нереальный. Так что открытые мне вроде как не стоит брать. Послушать бы эти T5 , желательно обе генерации, но негде. Всё же я их не отметаю, техничность у меня на первом месте стоит, потом только бас. А вот если сравнить, где бас более тактильный, в akg 612 или в T5p? Я почему то думаю, что в баерах.

Изменено 16 февраля, 2020 пользователем HelenV