@GrigoriySB,

Хотя что слеш означает в данном случае не совсем понятно.

Думаю, CONDUCTOR 102SSC / power : AWG18 / signal : AWG22

Я о том, что производители, как правило, не указывают такие данные. Шо там внутри

<p>

Хотя что слеш означает в данном случае не совсем понятно.

Аббревиатура AWG расшифровывается как American Wire Gauge.

Значение AWG характеризует количество этапов обработки проволоки, когда она при изготовлении последовательно протягивалась через отверстия все меньшего и меньшего диаметра. Таким образом, кабель 24 AWG окажется тоньше кабеля 22 AWG, и, тем более, тоньше кабеля 20 AWG.

 

Изменено 19 января, 20206 г пользователем Carpenter

Таким образом, кабель 24 AWG окажется тоньше кабеля 22 AWG, и, тем более, тоньше кабеля 20 AWG.

Да, у меня даже таблица от 0000 до 40 AWG в Evernote на эту тему есть, чтобы не путаться )

 

Калибр AWG используется и для описания многожильных проводов. В этом случае он соответствует по сечению общей площади сечения отдельных проводников. Пространство между проводниками не включается в площадь сечения. Если используются круглые в сечении проводники, то свободное пространство занимает около 10 % площади провода, поэтому многожильный провод должен быть на 5 % более толстым, чем одножильный того же сечения.

Многожильные провода обозначаются тремя числами: калибр провода целиком, количество проводников и калибр проводника. Количество проводников и калибр проводника разделены косой чертой. Например, 22 AWG 7/30 - это многожильный провод размером 22 AWG, собранный из семи проводников 30 AWG.

 

Купил значит, usb-кабель за 999 $$$ , вроде звучит с нынешнего железа.

Бац, сгорела материнка, поменял, уже звук совсем другой, как жить с этим?

нет вообще разницы сколько такой кабель стоит )

нет вообще разницы сколько такой кабель стоит )

Та берите принтерный и нет проблем, чего парится? Вот тот точно будет зимой и летом одним цветом.

AWG22/AWG18 - там вроде более подробней даже. Хотя что слеш означает в данном случае не совсем понятно.

Разные калибры сигнальной и силовой пар проводов.

Купил значит, usb-кабель за 999 $$$ , вроде звучит с нынешнего железа. Бац, сгорела материнка, поменял, уже звук совсем другой, как жить с этим?

Я вообще регулярно не понимаю к чему вы ведёте, все эти проблемы, которые вас так беспокоят решает стационарный СД плеер и коллекция фирменных компактов по 20 баксов.

Я вообще регулярно не понимаю к чему вы ведёте, все эти проблемы, которые вас так беспокоят решает стационарный СД плеер и коллекция фирменных компактов по 20 баксов.

 

Я веду лишь к бессмысленности излишней аудиофилии с компом. Ничего особо не дает трата на usb-кабели и улучшайзеры

Напишите на какие не стоит тратиться, а то получается, что я, и мое окружение глухие, к примеру ...

Я пробовал в свое время карту на чипе NEC, c красивыми полимерными конденсаторами в питании и приличным с виду кварцем:

Она оказалась значительно хуже встроенного usb в материнку (у меня сервер Lenovo). Не в туманных удифильских терминах дымки над вуалью, а в абсолютно четко худшем низкоуровневом разрешении (знаменитый двухбитный тест Алексея Никитина, Creek Audio).

Карта Matrix x-hi usb тоже есть, она примерно плюс-минус на уровне серверной материнки. Кстати, у меня ее драйвер не стал нормально на Windows Server 2008 R2, но нормально работал на Windows Server 2016.

 

А вообще - usb-audio это изначально ущербный формат, надо его избегать по возможности. Если и использовать, то во второстепенной системе (я так и делаю, не заморачиваясь).

Изменено 20 января, 20206 г пользователем HalfMoonBay

Я веду лишь к бессмысленности излишней аудиофилии с компом. Ничего особо не дает трата на usb-кабели и улучшайзеры

Т.е. вы считаете, что принтерный шнурок достаточен. Правильно я вас понимаю? И колонки надо подключать ПВХ, акустический кабель - развод для лохов, а межблочнику 10 баксов красная цена. Хотя я помню ваше эпохальное высказывание, что ASIO от других форматов вывода звука не отличается )

А вообще - usb-audio это изначально ущербный формат, надо его избегать по возможности.

Какие ваши предложения?

Изменено 20 января, 20206 г пользователем Max_A

Какие ваши предложения?

 

Как какие? Пишу же - не использовать его вообще. Использовать остальное: от Firewire до Ethernet.

Использовать остальное: от Firewire до Ethernet.

Кол-во девайсов сильно ограничено. А какая разница между фаерварью и юсб?

Т.е. вы считаете, что принтерный шнурок достаточен. Правильно я вас понимаю?

 

Ну, не принтерный, а хотя бы из комплекта с ЦАПом ))

 

И колонки надо подключать ПВХ, акустический кабель - развод для лохов, а межблочнику 10 баксов красная цена

 

А вот колонки не надо чем попало подключать, что-то нормальное лучше взять, межблок влияет сильнее акустического.

 

ASIO от других форматов вывода звука не отличается

 

По сравнению с версией виндовс не отличается, это нюансы

По сравнению с версией виндовс не отличается, это нюансы

Для меня эти нюансы капец как важны и бросаются в глаза.

Ну, не принтерный, а хотя бы из комплекта с ЦАПом ))

У меня не было такого.

Как какие? Пишу же - не использовать его вообще.

Мне кажется, чтобы уйти от проблемы шнурков надо перейти от потоковой к пакетной передаче данных.

У меня не было такого.

 

Тогда просто качественный

 

Для меня эти нюансы капец как важны и бросаются в глаза.

 

*в уши

*в уши

* - это бананы?

Тогда просто качественный

Вот я и вковырял Oyaide Neo+ Class S - расклад по конструкции на странице товара, ссылка выше. Это качественный или излишне качественный или недостаточно качественный?

*

 

Поправка

 

Вот я и вковырял Oyaide Neo+ Class S - расклад по конструкции на странице товара, ссылка выше. Это качественный или излишне качественный или недостаточно качественный?

 

Ну, вам же нравится.

Ну, вам же нравится.

Он откровенно лучше PYST от Schiit, пока менять идеи не появляются.

Он откровенно лучше PYST от Schiit, пока менять идеи не появляются.

 

Это хорошо.

Это хорошо.

Я сторонник того, что компоненты надо апгрэйдить в разнобой - то, сё, а не упереться рогом, например, в шнурок и долбить его. В таком варианте чувствуются качественные изменения и понимаешь что на что влияет. Думаю, либо карточку типа PP v4 поставить, либо мультимедийники проапгрэйдить, наверное карточку сначала, это гораздо дешевле.

либо мультимедийники проапгрэйдить

 

Самое правильное - это сразу купить основные компоненты типа колонок наушников цапа, а мелочь в конце если захочется.

При неограниченном бюджете можно и вразнобой...

Самое правильное - это сразу купить основные компоненты типа колонок наушников цапа, а мелочь в конце если захочется.

Полностью согласен, кабельщиной, платками вывода надо заниматься в последнюю очередь, фактически, это твики тракта, который надо иметь сначала.

Изменено 20 января, 20206 г пользователем Max_A

А вообще - usb-audio это изначально ущербный формат,

Чем ? любой интерфейс ущербный при его кривой реализации. По этому от ПК по оптике то-же звучать не будет. Только вот USB ведомый интерфейс, а оптика ведущий. Т.е. для получения звука от USB у вас должен быть отличный приёмник, а по оптике наоборот - отличный передатчик.

платками вывода надо заниматься в последнюю очередь

Да не нужно заниматься платками вывода, купить изолятор и забыть... (если его нет в цап) Дальше всё будет зависеть от ЦАПа, как он принимает сигнал от USB. Для интереса есть копеечные изоляторы на али, но там будет минус - только сигнал который по USB 1 пройдёт - т.е. как аудио СД.

Да не нужно заниматься платками вывода, купить изолятор и забыть...

Берут сомненья что будет эффективней, изолятор типа iPurifier3 для сравнения взять не где, PP есть где. Не хочется обростать не нужной фигнёй.