Мамкин порт - друзья, это конкретный отстой, плоский, не интересный грязный звук,

 

Скорее всего просто больше вч/сч как я писал выше. Психоакустика

 

А 3.0 больше верхнего баса, сразу появляется глубина сцены, чуть крупнее звук и т.д.

как бюджетное и эффективно работающие решение посоветую ifi Purifier3, с ним % 80 потенциала usb можно раскрыть, все что выше - нелинейно дороже

Скорее всего просто больше вч/сч как я писал выше. Психоакустика

Нет, грязный скучный плоский звук, раздутый размазанный бас. У меня конечно о полноценной сцене на ММ говорить не приходится, но своя маленькая сценка со своей глубиной чуть ниже монитора есть, звуки повисают в пространстве, звук можно назвать одним словом "кайфовый", чтобы долго не рассуждать. Из мамкиного порта прёт конкретное г-но. Всё плоское, как грудь у первокласницы и грязное. Психоакустикой там и не пахнет.

У меня Wyrd был довольно долго, проблем было ноль.

А почему ушел из тракта?

Не, чуда не произошло, Вирд на СТ Лабе не завёлся, по прежнему в устройствах "Сбой инициализации USB порта", в правом нижнем углу "Устройство работает не правильно". Это было и на другой мамке и на 8.1х64.

Нет, грязный скучный плоский звук, раздутый размазанный бас.

Интересен момент, когда подключение к штатным портам USB мат. платы вызывает явно слышимую деградацию в звуке. По идее такого не должно быть.

Стоило бы у себя попробовать, но нет нужных проводов.

 

Вобще, начитался я ваших сообщений, воткнул свои 650-ые и звук из вполне сносного сразу же стал "грязным скучным плоским с размазанным басом".

Ну нафиг лишнее чтиво)

Интересен момент, когда подключение к штатным портам USB мат. платы вызывает явно слышимую деградацию в звуке. По идее такого не должно быть.

Вполне возможно, что у меня порты на борту там через одно место реализованы. Думаю, результат на разных мамках может отличаться.

Изменено 19 января, 20206 г пользователем Max_A

У меня на GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7 между портами разница в АЧХ только, еще была материнка с сильным перекосом в бас, эта ровная и мягкая

Конкретно на грязь только БП влияет в компе. Чем проще импульсник без всяких active pfc тем лучше

Конкретно на грязь только БП влияет в компе.

Кроме импульсного БП в ПК ещё куча устройств производят тонны высокочастотной грязи - жёсткие диски, вычислительные процессы чипа, видеокарты, RAM, работающие вентиляторы и тд.

Изменено 19 января, 20206 г пользователем Carpenter

Кроме импульсного БП в ПК ещё куча устройств производят тонны высокочастотной грязи - жёсткие диски, вычислительные процессы, работающие вентиляторы и тд.

 

Это уже кому заняться нечем больше, жесткие диски абсолютно никак не влияют на исправном железе ) Кулеры необязательно ставить в комп.

жесткие диски абсолютно никак не влияют

угу... А USB - кабель с сечением проводника в 0,5 мм абсолютно не работает. Жаль, инженеры топовых брендов об этом ничего не знают)

Изменено 19 января, 20206 г пользователем Carpenter

угу... А USB - кабель с сечением проводника в 0,5 мм абсолютно не работает. Жаль, инженеры топовых брендов об этом ничего не знают)

 

Топовым брендам надо делать бизнес, вот и все. На самом деле необязательно тратить много денег на шнурки.

Топовым брендам надо делать бизнес, вот и все. На самом деле необязательно тратить много денег на шнурки.

Кроме топовых брендов есть ещё собственные уши, которые трудно обмануть.

На самом деле неподходящий кабель, особенно на входе тракта, может запороть звучание всей системы. А подходящий - раскрыть до неузнаваемости.

А почему ушел из тракта?

Как появились ЦАПы подороже, стало понятно, что такие устройства хороши до определённого уровня. Уже с Qutest Wyrd работал спорно - что-то улучшал, что-то скрадывал. Надо было покупать USB-раздерьмитизатор покруче. Я посмотрел на громоздкость этих паравозов, почитал про непрекращающиеся эксперименты недоудовлетворённых машинстов и решил бороться не с симптомами, а с болезнью. Сейчас между Rendu и M Scaler что-то вставлять - только портить.

 

Имхо, с какого-то момента все "улучшения USB" превращаются в маразм. Плата вывода, реклокер, изолятор, внешний клок, кабели для всего этого... Мне кажется, что выстроив такую сложную конструкцию, человек уже не в состоянии понять что именно срёт в кашу и забывает какой эта каша вообще должна быть. Начинается перебор всякой белиберды (иногда п..ц какой дорогой). Один раз купить источник получше - будет и лучше, и дешевле.

, может запороть звучание всей системы. А подходящий - раскрыть до неузнаваемости.

 

Бред, это уже будет говорить о каком-то совсем плохом usb-приемнике и кабелям несоответствующим стандарту.

На самом деле необязательно тратить много денег на шнурки.

Совершенно не обязательно. Только Oyaide Neo+ Type S ($90) подаёт материал на порядок интересней PYST от Schiit ($20), а так ничего страшного. Думаю, некоторых и принтерный шнурок устроит.

Изменено 19 января, 20206 г пользователем Max_A

А почему ушел из тракта?

Как появились ЦАПы подороже, стало понятно, что такие устройства хороши до определённого уровня. Уже с Qutest Wyrd работал спорно - что-то улучшал, что-то скрадывал. Надо было покупать USB-раздерьмитизатор покруче. Я посмотрел на громоздкость этих паравозов, почитал про непрекращающиеся эксперименты недоудовлетворённых машинстов и решил бороться не с симптомами, а с болезнью. Сейчас между Rendu и M Scaler что-то вставлять - только портить.

 

Имхо, с какого-то момента все "улучшения USB" превращаются в маразм. Плата вывода, реклокер, изолятор, внешний клок, кабели для всего этого... Мне кажется, что выстроив такую сложную конструкцию, человек уже не в состоянии понять что именно срёт в кашу и забывает какой эта каша вообще должна быть. Начинается перебор всякой белиберды (иногда п..ц какой дорогой). Один раз купить источник получше - будет и лучше, и дешевле.

Да, я вас прекрасно понимаю, я тоже сторонник минимизации кол-ва девайсов по пути сигнала. В идеале спец. карта -> шнурок -> цапоусепред, всё, а то 48 девайсов, к каждому свой, возможно не первый шнурочек, к некоторым линейный БП, запалено кучу денег, тракт похож на зоопарк и действительно уже не поймёшь что на что влияет и что там реально в звуке накручено и что было. Угнаться же можно абсолютно немерянно так что краёв не найдёшь.

Изменено 19 января, 20206 г пользователем Max_A

Бред

Ну, видимо многие люди, плотно занимавшиеся подбором кабелей для своих систем, по твоему бредят и продолжают бредить до сих пор)

И при этом имеют плохие usb -приёмники и нестандартные кабеля в своих килобаксовых системах)

Изменено 19 января, 20206 г пользователем Carpenter

Ну, видимо многие люди, плотно занимавшиеся подбором кабелей для своих систем, по твоему бредят и продолжают бредить до сих пор)

Во всём нужно знать меру.

видимо многие люди, плотно занимавшиеся подбором кабелей для своих систем, по твоему бредят и продолжают бредить до сих пор

Магнитные силы непостижимы =) Хотя может в данном случае идёт какое то влияние на клок - чуть не по той частоте полетели нулики и единички - хоп - и цифровой резонанс =)

Бред, это уже будет говорить о каком-то совсем плохом usb-приемнике и кабелям несоответствующим стандарту.

Простите, а какие стандарты должны быть у USB кабеля?

Простите, а какие стандарты должны быть у USB кабеля?

Сейчас искать в лом, но есть. Должна быть обеспечена скорость передачи, поэтому для USB1, 2 и т.д. можно применять разные сечения и длину, соответственно пишут USB low,Full, High speed например на шнурках - причём например принтеру и low подойдёт, особой разницы в работе видно не будет, а для Hi-Res аудио только High, и лучше не больше 3х метров. Находил прям табличку по этому делу с расшифровками - при беглом осмотре в обычном магазине половина китайски шнурков не проходило по рекомендациям к стандарту High speed.

Простите, а какие стандарты должны быть у USB кабеля?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/USB

 

Сопротивление, длина, скорость в зависимости от версии и т.д.

Сопротивление, длина, скорость в зависимости от версии и т.д.

Сечение, материал, экранирование ... и кто это на коробке или на сайте указывает? Или потрошить каждый?

У моего Class S хоть что-то указано (сайт тормозной) - http://www.neo-w.com/english/d_usb-2.html

на сайте указывает

AWG22/AWG18 - там вроде более подробней даже. Хотя что слеш означает в данном случае не совсем понятно.