SMSL M3 или Audinst HUD-MX1

Подписчики

Опубликовано 17 октября, 20187 г

Помогите определиться с выбором простенького цапуся для ноутбука из этих двух:

1) SMSL M3

2) Audinst HUD-MX1

Первый на Cirrus Logic CS4398 CZZ, второй на Wolfson WM8740. Из того, что нашел, считается, что CS4398 лучше. Но также пишут, что еще многое зависит от самого устройства. Сравнения самих ЦАП-усилителей так и не смог найти. Только описание по отдельности и сравнения с другими аппаратами.

Наушники не особо навороченные, около 50 Ом. Например, Pioner SE A1000. Для прослушивания всего понемногу, но в основном ФИЛЬМЫ.

Желательно без доп.питания, подключение по USB (USB 3.0). Желательно наличие большего штекера 6,3 мм.

Итак, смотрю на эти два, т.к. могу их купить примерно за одинаковую стоимость.

Опубликовано 17 октября, 20187 г

Администраторы

В любом случае CS4398 лучше и музыкальнее. Но техника такого сверх-бюджетного уровня сильно упрощает различие и преимущества разных цапов.

Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы.

Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF

Опубликовано 17 октября, 20187 г

В любом случае CS4398 лучше и музыкальнее

CS4398 лучше по параметрам, но Wolfson WM8740 музыкальнее

Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

Опубликовано 17 октября, 20187 г

@Guest2018,

Почему именно эти девайсы, на вторичке можно и покруче словить.

Опубликовано 18 октября, 20187 г

Администраторы

Wolfson мертвый, стерильный и холодный звук. Откуда там музыкальности то взяться? Я их штук 150 переслушал. Все дно.

Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF

Опубликовано 18 октября, 20187 г

Автор

Еще рассматриваю как вариант внешние звуковые карты:

ASUS Xonar U7 MKII ----- Cirrus Logic CS4398

Creative X-Fi HD ----- AKM AK4396

ESI U24XL ----- Wolfson WM8776

Будет ли что них лучше тех двух ультрабюджетных цапоусилителей?

Сейчас играют вышеуказанные Пионеры на встроенном Realtek ALC668 на 14% громкости. Вроде бы все устраивает. Но хотелось бы поэкспериментировать с чем-нибудь пока бюджетным, сделать выводы и потом уже решить что мне надо.

Поэтому и рассматриваю такой старый усилитель как Audinst HUD-MX1. Хочется для начала что-то простое, примитивное. Что бы было потом с чем сравнивать. Если разницы нет, возьму его. Но если он не отличатся от встроенного реалтека, то тогда не знаю

Опубликовано 18 октября, 20187 г

Администраторы

У вас будет незначительный прирост в качестве. Но само внешнее устройство разгрузит процессор компьютера и избавит от других минусов встроенного звука.

Гораздо эффективнее потратиться на более качественные наушники.

Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF

Опубликовано 18 октября, 20187 г

Поэтому и рассматриваю такой старый усилитель как Audinst HUD-MX1

В качестве усилителя берите Audinst HUD-MX1

Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

Межблок:

Наушники:

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

Опубликовано 18 октября, 20187 г

Сейчас в ДХ распродают вот такое устройство: https://doctorhead.r...d14_bushmaster/

Усилитель 400 мВт на 32 Ом против 800 мВт на 32 Ом у Audinst HUD-MX1, в остальном, за эту цену - просто подарок.

Любопытно, что русскоязычных обзоров D14 практически нет, лишь краткий отзыв и результаты измерений, тем не менее, на хэдфае данному устройству посвящены несколько обзоров и десятки страниц обсуждения, которые в итоге сводятся к присуждению d14 титула "убийца цапоусей до 300 юсд" (по мнению "хэдфайцев", за 2016 год).

Слушал мельком d14 в сравнении с xduuo xd05 (не моденым), звук бушмастера понравился больше.

Изменено 18 октября, 20187 г пользователем holdonline

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

Опубликовано 19 октября, 20187 г

Автор

Взял пока Audinst HUD-MX1. Звук неплохой, по крайней мере не хуже встроенного Реалтека. Играет чисто. Как и упоминали уже где-то (и мне так же кажется) звук нейтральный. Вроде бы ничего не добавилось, ни убралось. Конечно у меня не достаточно хороший слух что бы выявить все нюансы. В общем я доволен. Всем спасибо!