Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Кабельный конструктор Беспроводные наушники

 

Авторизация  
tommas

Аудиокарта или ЦАПОусь к Audio-Technica ATH-AD500X?

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые аудиолюбители! Прошу вашей помощи в выборе ЦАПА/Цапоуся/Аудиокарты для имеющихся наушников Audio-Technica ATH-AD500X.

Бюджет до 15000 р.

Желательно стационарный вариант с отдельным питанием от сети, цифровым входом и аналоговым выходом rca (или балансным) для подключения активной акустики (на рабочем столе). Музыкальные предпочтения - джаз, соул, классика, блюз. Яркий звук не люблю. Очень аналитичный - тоже. В основной системе у меня трудится ЦАП emotiva xda-1 на чипе AD1955 в связке Pioneer N-50-K – emotiva xda-1 dac – Marantz PM 7001 - полочники wharfedale denton. Звуком в целом доволен. Рассматриваю для приобретения главным образом Б/У аппараты.

Чтение форума помогло выявить следующих претендентов на покупку. К сожалению, послушать имею возможность только 1-2 из названных. Помогите компетентным советом сузить круг вариантов, как можно сильнее.

Варианты рассматриваю следующие:

1) Tascam US-366 (Б/у) + FIIO K5 - имею возможность послушать только саму карту без усиления.,

2) Musical Fidelity V90-HPA - послушал - звук аналитичный, слишком отстраненный, врет тембрально на сложной симфонической музыке (струнные).

3) SMSL M6,

4) ifi nano idsd - побаиваюсь батарейного питания, точнее того, что оно вскоре "умрет" и тогда ЦАП будет негоден,

5) Fostex HP-A3,

6) Yulong Daart Canary,

7) Asus essense STU.

На интуитивном уровне склоняюсь к первому варианту. Теоретически 2-х блочная связка - ЦАП + отдельный усь должна звучать серьезнее :) Правда, сомневаюсь: будет ли связка согласована?

Вариант 4 (Ifi), судя по отзывам в сети, должен быть неплох. Но побаиваюсь батарейное питание...

Дешевизной и положительными отзывами привлекает вариант 3 (SMSL), но боюсь нарваться на некачественный товар.

Товарищи опытные аудиолюбители, не пройдите мимо! Дайте совет новичку :) Заранее благодарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3) SMSL M6

 

Вполне не плохой вариант.


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Audinst HUD-MX2 добавьте в списочек, хотя, если у Вас уже есть там ASUS STU, то не надо ))

Изменено пользователем OlolOшник

Сейчас: PC + 1кабельная компания USB(1m) + 3шт ZCAT1325-0530A-BK + Audinst HUD-DX1 v2 + Sennheiser HD200 Pro / Audio-Technica ATH-m40x / Audio-Technica ATH-AVA300 / Sennheiser HD598 + DAXX R65 + Edifier R2600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3) SMSL M6

 

Вполне не плохой вариант.

ROSH, благодарю, Вас, за рекомендацию!

 

Audinst HUD-MX2 добавьте в списочек, хотя, если у Вас уже есть там ASUS STU, то не надо ))

OlolOшник, спасибо за рекомендацию! Добавлю в списочек:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не стоит устраивать гонки на выживание по этому списку.

Не жди особых откровений в этой ценовой категории.

А вот Yulong Daart Canary рекомендую.

Уважающий себя производитель с проверенными моделями +

Daart Canary наиболее новая модель из списка.


 

 

 

* Удифил любит глазами.
* Самая лучшая музыка - перед рассветом...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот Yulong Daart Canary рекомендую.

Уважающий себя производитель с проверенными моделями +

Daart Canary наиболее новая модель из списка.

Аштынбек, благодарю за рекомендацию. Заинтересовали. Изучу отзывы на данный девайс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня послушал Tascam US-366 без дополнительного усиления, т.е. прямо через их слабый ушной усилитель. Впечатления не однозначные: понравились тембра - очень натуралистично звучат. Хорошо слышно на оркестровой музыке. Правда немного "каша" имеется. Musical Fidelity V90-HPA по сравнению с Tascam US-366 очень врет тембрально, особенно заметно на струнных (арфа вообще не узнаваема). Но басы Tascam не раскачивает - видимо нужно дополнительное усиление. Также "воздуха" мало. И главное - звук не комфортный: то ли ярчит, то ли слишком детальный, прямо пилит по ушам, если слушать дольше 5-10 минут. Если бы добавить бы немного "воздуха", раскачать басы и сделать звук более комфортным (смягчить), то цены бы ей не было:)

Может быть знает кто-нибудь из опытных аудиофилов КАК это сделать и ВОЗМОЖНО ли это с этой карточкой? Скажем, если поставить ей в связку усилитель и еще кабелями слегка "смягчить" звук (например, "мутным" Черновым). ВОЗМОЖНО ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмите 4 или 5 пункт и не мучайтесь.

clubnewmen, спасибо за рекомендации. Подумаю.

 

  • FOSTEX FS-3DA
  • AudioTechnica AT-HA2, если ЦАП не нужен, а вот мощность желательна.
  • Б/у KORG DS-DAC-100m

Что-то не стандартное. Еще и японское. Внимательно изучу. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Побоялся все таки связываться с китайским производителем. Стереотип взял верх:) Доверился Fostex: взял удаленно б/у Fostex HP-A4. Тем более здесь пару вариантов советовали именно этого производителя. С трудом, но в бюджет влез. Теперь жду посылку. Спасибо всем откликнувшимся советом и рекомендацией! О впечатлениях отпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получил коробочку Fostex HP-A4. Погонял час с родным плеером от Fostex. Файлы с высоким битрейтом и частотой дискретизации звучат лучше. Хотя и качественные записи в 16 бит/44,1 кГц хороши. Чудесно звучит John Coltrane & Johnny Hartman. 1963. В целом впечатления от коробочки положительные :yes: Попозже попробую протестировать коробочку в качестве ЦАПа в домашней стационарной системе.

Спасибо всем откликнувшимся советом! Тему можно закрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потестил Fostex HP-A4 в качестве ЦАПа в домашней стационарной системе. Звук выводил с Pioneer N-50-K на ЦАП оптикой. Запитывал от USB ноутбука. Результат не понравился. Мой старый бюджетный emotiva xda-1 интереснее. А вот наушники зазвучали в связке с Pioneer N-50-K намного лучше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спустя 2 недели со дня покупки Fostex HP-A4, резюмирую, - возможно кому-нибудь пригодиться. С домашнего ПК (даже с родным плеером от Fostex) HP-A4 звучит - так себе. Сцена - почти отсутствует, звук - утомительный и "плоский". В настоящее время в качестве транспорта использую сетевой плеер Pioneer N-50-K (плеер "отрезан" от сети, музыку слушаю с флешки). Цифру вывожу по оптике в усилитель. Питание для HP-A4 (у него отсутствует отдельное питание) подаю по USB-кабелю от адаптера питания для подзарядки смартфона:) (У него на выходе 5V 1A). Результатом доволен: появилась наконец стереосцена, объем, звук округлился и стал более комфортным. В ближайшем будущем в планах заменить оптический шнурок и поставить линейный блок питания вместо зарядника для телефона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@tommas,

тоже хотел сначала Fostex HP-A4, в итоге взял R2R-11. ....и, вроде не прогадал)) :yess:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36310&st=100#entry1042659


DAC: Abbas DAC

Headphones: Snorry Carbon, Denon AH-D2000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Guest2018
      Помогите определиться с выбором простенького цапуся для ноутбука из этих двух:
       
      1) SMSL M3
      2) Audinst HUD-MX1
       
      Первый на Cirrus Logic CS4398 CZZ, второй на Wolfson WM8740. Из того, что нашел, считается, что CS4398 лучше. Но также пишут, что еще многое зависит от самого устройства. Сравнения самих ЦАП-усилителей так и не смог найти. Только описание по отдельности и сравнения с другими аппаратами.
       
      Наушники не особо навороченные, около 50 Ом. Например, Pioner SE A1000. Для прослушивания всего понемногу, но в основном ФИЛЬМЫ.
      Желательно без доп.питания, подключение по USB (USB 3.0). Желательно наличие большего штекера 6,3 мм.
      Итак, смотрю на эти два, т.к. могу их купить примерно за одинаковую стоимость.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...