И все эти выводы Вы сделали, послушав оба устройства на lossy, используя кодек AAC... Похвально.

 

PS. А где Вы увидели поддержку ААС у BTI-031? О ней заявлено?

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем donmilani

Нарыл интересную статейку про ААС

(http://headphone-review.ru/?p=12784):

"Также видно, что хоть файл AAC и содержит звуки, которые звучат на частоте 20 кГц, на наушники они не дошли и были обрезаны точно также, как и в предыдущих тестах. Даже iPhone обрезал частоты. Это явно указывает на то, что кодек повторно обрабатывает файл перед передачей по Bluetooth, а это значит, что нет никакой выгоды в том, чтобы хранить музыку именно в AAC формате, её можно хранить в любом формате, который вам необходим."

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

Нашел еще кое что:

"Маки, айфоны и другие устройства Apple поддерживают только SBC и AAC.

В общем если у вас Apple — все ваши наушники обязаны поддерживать декодинг AAC. Если нет, звук автоматически даунгрейдится до SBC и вы слышите..."

Так что Вы с чем сравнивали? Насколько я понял, Вы не услышали разницу межлу SBC и АСС кодеками? Занятно, не являюсь любителем яблока, но Ваш вывод говорит о многом: либо её и в самом деле нет, либо Ваши наушники не позволяют её услышать или Вы плохо слушали

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

Нарыл интересную статейку про ААС (http://headphone-review.ru/?p=12784):

 

Не читайте по утрам советских газет (с) А тем более статей, про то как разными телефонами сначала кодировали lossless звук в aac, а потом раскодировали. Т.е. сначала внесли искажения в трек кодированием ( о том, каким образом вносили ничего не написано) а потом внесли раскодированием (каким образом раскодировали, тоже не сказано). Браво!

 

Почитайте вот это https://audiophilesoft.ru/news/real_high_quality_sound/2017-09-22-143

Когда дойдете до фразы "главное — помнить, что реальное качество записи — её звучание — определяют отнюдь не биты и килогерцы, а профессионализм звукорежиссера" придет понимание, что задача пользующихся apple music в iphone - передать на внешний цапоусь профессионально отмастеренную запись в aac без дополнительных искажений.

 

Потом читаете вот это https://audiophilesoft.ru/publ/my/delusions/11-1-0-80

Потом а потом вот это https://audiophilesoft.ru/publ/theory/24_bit/6-1-0-69

 

Если будет желание, прочтете затем про aac кодирование.

 

 

Так что Вы с чем сравнивали? Насколько я понял, Вы не услышали разницу межлу SBC и АСС кодеками?

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

Очень жаль, что после стольких объяснений вы так и не поняли что с чем я сравнивал.

Я тут еще прочитал:

"Сегодня приехал оригинал девайс LEVN в черной упаковке и с надписью ну и блутуш 5 .Моргает один раз при соединении с sharp s2 Хотя до этого у меня быт BTI-031 ноунейм блютуш 4.1 моргал 6 раз и показывал AAC 

В меню разработчиков показывал а теперь только SBS .Но звук в новом лучше однозначно при сбс"

- Так с чего Вы взяли, что использовался АСС кодек?

 

Да, я больше доверяю людям, которые проводят тесты и измерения, чем тем кто пишет манускрипты о том, как должно быть, но почитаю, конечно :-)

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

Очень жаль, что после стольких объяснений вы так и не поняли что с чем я сравнивал.

Я так и не увидел от Вас подтверждения, что устройство поддерживает ААС. Ни один производитель/продавец не пишет об этом.

 

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем donmilani

О да...по Вашим ссылкам очень авторитетный источник :-)

Но, я не писал про биты и частоты - я лишь сказал, что разницу я слышу и мне абсолютно не интересно как и кто это пытается обосновать.

Вы не слышите разницу при использовании ААС и делаете вывод, что это относится не только к lossy, но и всему остальному в цифровом формате. Убеждать Вас в обратном я не собираюсь. Я просто обратил внимание, что Ваш вывод о бесполезности покупки btr3 несостоятелен.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

Да, я больше доверяю людям, котопые проводят тесты и измерения, чем тем кто пишет манускрипты о том, как должно быть, но почитаю, конечно :-)

Не читал, но осуждаю.. (с) Ваши комментарии пестрят - не читал, не нашел, не учел, но я не должен заниматься вашим просвещением принудительно. И так уже достаточно ссылок накидал.

 

Вы даже не можете найти, что BTI-031 на CSR8675 поддерживает AAC, и требуете от меня каких-то подтверждений.

Пожалуй, пора остановиться.

Вы не слышите разницу при использовании ААС и делаете вывод, что это относится не только к lossy, но и всему остальному в цифровом формате

Ни в одном месте я ничего подобного не утверждал, не врите. Вполне возможно, что на lossless btr3 -бог, но проверить я это не могу, и никаких реальных тестов пока в инете нет.

Вы даже не можете найти, что BTI-031 на CSR8675 поддерживает AAC, и требуете от меня каких-то подтверждений.

Пожалуй, пора остановиться.

BTI-031:

https://unicu.ru/catalog/portable/bluetooth/bti-031

Тоже самое на али... Всё остальное Ваши фантазии или приведите пруф.

 

И далее.. Как могли заметить (а может и просто не захотели) уже прочитал. К нашему разговору Ваши ссылки не имеют никакого отношения, - просто увод в сторону о восприятии звука и что пересжатый сигнал не уступает несжатому. Убедить кого-либо, что lossy - это оптимум будет сложно, особенно учитывая то, что каждый это может проверить. Эти споры изгадили не одну ветку, но правых так и не оказалось (в соседней ветке Вам на это уже указали).

 

В данном случае речь не об этом: BTR3 стоит своих денег как из-за функционала, так и по звуку (отзывов уже полно и на хедфае и соседнем форуме), а владельцам iphone не стоит заморачиваться, так как прироста в качестве они не услышат. Опровергнуть это Вы не можете, так как никаких других тестов не проводили, поэтому Ваш отзыв можно отнести только к владельцам продукции Apple.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Вы не слышите разницу при использовании ААС и делаете вывод, что это относится не только к lossy, но и всему остальному в цифровом формате

Ни в одном месте я ничего подобного не утверждал, не врите. Вполне возможно, что на lossless btr3 -бог, но проверить я это не могу, и никаких реальных тестов пока в инете нет.

"Во избежание - я не считаю, что у BTR3 плохой звук. Звук-отличный. Просто он такой же, как в BTI-031 за 1400 руб, а теоретически, должен быть лучше на слух. Это не имеет отношение к lossy или lossless форматам, а к любому цифровому звуку." - значит, я Вас не правильно понял? Прошу прощения, если так.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем donmilani

Грустно,но одна из причин ,из-за которых я ушел пару месяцев назад с яблока,как раз и была в ступоре айфона с новыми блютусными кодеками

Сейчас через ldac с телефона(android oreo) пользуюсь ES100 (легкий вес) и золотой сонькой (тяжелый вес)

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем chontvari

 

 

Грустно,но одна из причин ,из-за которых я ушел пару месяцев назад с яблока,как раз и была в ступоре айфона с новыми блютусными кодеками

Сейчас через ldac с телефона(android oreo) пользуюсь ES100 (легкий вес) и золотой сонькой (тяжелый вес)

 

Можете проверить есть ли разница в звучании ES100 с яблока и дроида на одних и тех же записях? Думаю, что многим было бы интересно.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

Айфон уже подарен, так что пока не получится

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем chontvari

Айфон уже подарен, так что пока не получится

Жаль. Надо будет Сергея потрясти. ..у него и ES100 есть и BTR3 :-)

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

Можете проверить есть ли разница в звучании ES100 с яблока и дроида на одних и тех же записях? Думаю, что многим было бы интересно.

Очень интересно было бы. Только записи должны быть из itunes.

 

Удивительно, но с предыдущим длинным постом я согласен во всем - lossy и lossless - это разные форматы, и многие слышат в них разницу. Я например, разницу между flac и AAC256 почти не слышу (ключевое слово почти), а разницу между DSD и Flac/AAC слышу очень сильно и не только я. И дело не только в том, что DSD рипы в основном с винила. Brothers in Arms - первая в мире запись, мастеринг которой осуществлялся непосредственно в DSD, и разница звука DSD/Flac очень заметна, а flac/aac 256 нет.

 

Правда это все не имеет отношения к bluetooth и, соответсвенно, этой теме. Как и обсуждение кодеков Aptx и LDAC к iphone в соседней.

Тоже самое на али... Всё остальное Ваши фантазии или приведите пруф.

Да на том же Али куча мест, где поддержка AAC указано. Серьезно заняться сейчас киданием сюда ссылок? Мне вполне достаточно, что его диод мигает 6 раз, а в инструкции указано, что 6 раз - это AAC

Ну еще и звук от звука AAC из BTR3 ничем не отличается

 

В BTI-031 ничего, кроме CSR8675 из чипов нет. Вы думаете, китайцы каким-то хитрым образом вырезали из него хардварную поддержку AAC?

Тоже самое на али... Всё остальное Ваши фантазии или приведите пруф.

Да на том же Али куча мест, где поддержка AAC указано. Серьезно заняться сейчас киданием сюда ссылок? Мне вполне достаточно, что его диод мигает 6 раз, а в инструкции указано, что 6 раз - это AAC

Ну еще и звук от звука AAC из BTR3 ничем не отличается

 

В BTI-031 ничего, кроме CSR8675 из чипов нет. Вы думаете, китайцы каким-то хитрым образом вырезали из него хардварную поддержку AAC?

А я как раз сейчас на али и нахожусь, думал прикупить для теста...предложений много от ноунейма и оригиналы есть от Levn, но подороже.

Не вижу я поддержки AAC.

Может забыли (правда странно это - не похоже на них), а может еще что.

Про поддержку на железном уровне можете пруф дать?

Кстати, я не просто так отзыв привел с 4пда от владельца левака и оригинала про светодиоды.

Собственно...не важно это. Продукцией яблока я не озабочен, а тестирование надеюсь скоро появится из без моего участия.

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем donmilani

Про поддержку на железном уровне можете пруф дать?

https://www.qualcomm...oduct-brief.pdf

Вторая страница, третья точка сверху.

 

Кстати, в этой же спецификации справа указано Stereo 24-bit DAC; up to 192kHz sampling frequency

 

Ссылаться на китайские описания с Али, уж точно дело не благодарное - вот тот, который я брал.https://****/item/EastVita-2-1-Bluetooth-3-5/32844733967.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.57a533edFKbwXa

Там только в описании указано - поддержка ААС да. в спецификации про ААС ничего нет. А в инструкции опять есть - 6 миганий диода.

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем Vin60

Про поддержку на железном уровне можете пруф дать?

https://www.qualcomm...oduct-brief.pdf

Вторая страница, третья точка сверху.

 

Кстати, в этой же спецификации справа указано Stereo 24-bit DAC; up to 192kHz sampling frequency

 

Ссылаться на китайские описания с Али, уж точно дело не благодарное - вот тот, который я брал.https://****/item/EastVita-2-1-Bluetooth-3-5/32844733967.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.57a533edFKbwXa

Там только в описании указано - поддержка ААС да. в спецификации про ААС ничего нет. А в инструкции опять есть - 6 миганий диода.

Значит забыли упоминуть в спеках, - на китайцев похоже. Проверить можно только на андроиде, как я понял, отключив все остальные кодеки принудительно.

Кстати, на соседнем форуме тема кодеков тоже обсуждалась в применении к ldac-у, который также можно прикрутить. Пришли к тому, что за лицензию платить надо отдельно, просто купить чип маловато... поэтому и возник вопрос об отсутствии в спеках информации об аас.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

 

В дополнение к "железной привязке":

указано, что aptX LL также присутствует по умолчанию... В ES100 его поддержки нет ;-)

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

В дополнение к "железной привязке": указано, что aptX LL также присутствует по умолчанию... В ES100 его поддержки нет ;-)

Хорошая темя для вопроса в EarStudio

 

Кстати, на соседнем форуме тема кодеков тоже обсуждалась в применении к ldac-у, который также можно прикрутить. Пришли к тому, что за лицензию платить надо отдельно, просто купить чип маловато...

 

Уже не первый раз ссылаетесь на соседний форум и про btr3 в том числе. Поделитесь ссылкой?

В дополнение к "железной привязке": указано, что aptX LL также присутствует по умолчанию... В ES100 его поддержки нет ;-)

Хорошая темя для вопроса в EarStudio

Кстати, на соседнем форуме тема кодеков тоже обсуждалась в применении к ldac-у, который также можно прикрутить. Пришли к тому, что за лицензию платить надо отдельно, просто купить чип маловато...

 

Уже не первый раз ссылаетесь на соседний форум и про btr3 в том числе. Поделитесь ссылкой?

Вопрос разработчикам можно задать, конечно, но они молодцы, что прикрутили ldac к 8675 - это многого стоит ;-)

Ссылки на плеер тут рубят (как и там конкурента). Найти можно по названию темы: там полный дубль, правда тема активнее развивается, так как портативщики более заинтересованы в этих продуктах.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

Почитал спецификацию АК4376 / АК4375 - есть стойкое ощущение, что за декодирование AAC в PCM и в ES100 и в BTR3 отвечает все-таки CSR8675, а АК уже в свою очередь занимаются только цифроаналоговым преобразованием.

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем Vin60

Тоже забавное обсуждение, воды много, но появляется разработчик:

https://www.head-fi.org/threads/fiio-btr3-the-world-first-bluetooth-headphone-amplifier-to-support-sbc-aac-aptx-aptx-ll-aptx-hd-ldac-and-hwa-lhdc.886101/

Изменено 21 октября, 20187 г пользователем donmilani

У меня вопросик возник,господа хорошие. Наушники беспроводные B&WPX есть поддержка Aptx HD.Посредством astell kern ak xb10 и iPhone X могу получить сигнал HD?

У меня вопросик возник,господа хорошие. Наушники беспроводные B&WPX есть поддержка Aptx HD.Посредством astell kern ak xb10 и iPhone X могу получить сигнал HD?

Это каким образом с iPhone X Вы собираетесь получить HD?

Как было сказано выше, яблоко работает только с кодеками SBC и ACC.

XB10 такой же приемник как и приемник в Ваших наушниках и ничего более.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

Понял,бесполезная значить байда