Из аудиофильского ггг, я встроенную звуковуху риалтек очень котирую . По слитности и музыкальности подачи обыгрывает многие ЦАПы за 40-50 тысяч.

 

моя обыгрывает всякое г за 80-100 тысяч, легко

supreme fx x-fi

А мой DAC 1541 вызвал развитие комплекса неполноценности у Берлинского филармонического оркестра.

Из аудиофильского ггг, я встроенную звуковуху риалтек очень котирую . По слитности и музыкальности подачи обыгрывает многие ЦАПы за 40-50 тысяч.

 

моя обыгрывает всякое г за 80-100 тысяч, легко

supreme fx x-fi

А мой DAC 1541 вызвал развитие комплекса неполноценности у Берлинского филармонического оркестра.

Babaika, Diz, tagomago. Начинается откровенный флуд и загаживание ветки, не относящийся к теме!!! притом максимально бессодержательный!!!

Babaika, Diz, tagomago. Начинается откровенный флуд и загаживание ветки, не относящийся к теме!!! притом максимально бессодержательный!!!

всё очень в тему и максимально содержательно, дас ист бриллианты содержательности, вот например смайлы мне кажутся татхагатическими

Обалдеть, HD 650 мне стали таааак нравится! Я прямо успокоился и слушаю музыку в свое удовольствие, по-моему они отлично играют.

Как думаете будет толк от перехода с Rhinelander на LovelyCube?

Или это вариант шило на мыло?

 

Подсчитал тут сколько будет стоить переход на балансную систему и решил пока пожить так.

tagomago

Я вот всё же не смог определиться с усилом для них, и аудитор, всё ок но, что-то, где-то, как-то грубовато чутка, что-ли!?) Может кажется уже, не знаю, всё хорошо но не то. Есть один усил, его паял величайший из великих АудиоГуру, но он больше их не паяет*, не ламповый, с ним они просто поют, а так вот - сколько слушал всё г, к сожалению, а может к счастью)

Обалдеть, HD 650 мне стали таааак нравится! Я прямо успокоился и слушаю музыку в свое удовольствие, по-моему они отлично играют.

Как думаете будет толк от перехода с Rhinelander на LovelyCube?

Или это вариант шило на мыло?

 

Подсчитал тут сколько будет стоить переход на балансную систему и решил пока пожить так.

tagomago

Я вот всё же не смог определиться с усилом для них, и аудитор, всё ок но, что-то, где-то, как-то грубовато чутка, что-ли!?) Может кажется уже, не знаю, всё хорошо но не то. Есть один усил, его паял величайший из великих АудиоГуру, но он больше их не паяет*, не ламповый, с ним они просто поют, а так вот - сколько слушал всё г, к сожалению, а может к счастью)

А может тут еще и в источнике было дело.

andrey83ru

Добрый день, Андрей!) Нет, с источниками всё было очень хорошо, и аудитор тоже хорош, много плюсов - вернее они сливаются в один большой, напористый немецкий плюс, но я прусь от микродинамики нежнейшей и ушки это могут дать, кароче не-то что-то, буду искать, может соскочу с 650-тых, не знаю

Ну что ж, удачи вам в поисках А я дождусь таки своего аудитора, надеюсь, он меня на какое то время успокоит

Ну что ж, удачи вам в поисках А я дождусь таки своего аудитора, надеюсь, он меня на какое то время успокоит

Спасибо, вам также удачи, аудитор очень достойный, подходит к Sennheiser HD 650, драйвовый такой

Всем доброго вечера.

Как считаете, что выбрать для 650, б/у 3 года FLUX LAB HA-03 за 12 тысяч или новый Dark 336 se за 9 тысяч с ебея??

650 еще не пришли, но больше склоняюсь к светлому, чем темному звучанию.

Какой усил лучше осветляет 650??

Какой усил лучше осветляет 650??

Ничто так не высветляет 650 как медно-серебряный кабель.

Какой усил лучше осветляет 650??

Ничто так не высветляет 650 как медно-серебряный кабель.

Про кабель я тоже читал ))

Все-таки про усилитель вопрос

Как считаете, что выбрать для 650, б/у 3 года FLUX LAB HA-03 за 12 тысяч или новый Dark 336 se за 9 тысяч с ебея??650 еще не пришли, но больше склоняюсь к светлому, чем темному звучанию.Какой усил лучше осветляет 650??

FLUX LAB HA-03 - не слушал.

По поводу дарквойса: играет он действительно "светло". Но он выльется в большую копейку, так как желательно менять лампы.

Для светлого звука порекомендую поменять входную лампу на Sylvania 6SN7GT "Bad Boy" или же Sylvania 6SN7W (лучше с высокой колбой).

Какой усил лучше осветляет 650??

Возьмите MS audio laboratory FHA 1.2. С FHA 1.2 не нужно будет тратиться на дорогостоящий подбор ламп, т.к. усилитель выполнен полностью на полевых транзисторах в классе А.

Какой усил лучше осветляет 650??

Возьмите MS audio laboratory FHA 1.2. С FHA 1.2 не нужно будет тратиться на дорогостоящий подбор ламп, т.к. усилитель выполнен полностью на полевых транзисторах в классе А.

Насколько я понимаю, это не ламповый усилитель.

Большинство здесь рекомендуют для 650 именно ламповые усилители. Да и стоит ваш усилитель в 1,5 раза дороже указанных вариантов.

Насколько я понимаю, это не ламповый усилитель.

Большинство здесь рекомендуют для 650 именно ламповые усилители. Да и стоит ваш усилитель в 1,5 раза дороже указанных вариантов.

В том-то и дело, что это транзисторный усилитель. Но звук усилителя полностью на полевых транзисторах - это не звук усилителя на биполярных транзисторах или микросхемах. Как раз в нашей практике почти всегда под 650-е Сенхи выбирался FHA 1.2 и реже FHA 1.1. Обе эти модели транзисторные.

Насколько я понимаю, это не ламповый усилитель.

Большинство здесь рекомендуют для 650 именно ламповые усилители. Да и стоит ваш усилитель в 1,5 раза дороже указанных вариантов.

В том-то и дело, что это транзисторный усилитель. Но звук усилителя полностью на полевых транзисторах - это не звук усилителя на биполярных транзисторах или микросхемах. Как раз в нашей практике почти всегда под 650-е Сенхи выбирался FHA 1.2 и реже FHA 1.1. Обе эти модели транзисторные.

Может тогда ответите, в чем отличия между моделями 1.1 и 1.2??

Насколько я понимаю, это не ламповый усилитель.

Большинство здесь рекомендуют для 650 именно ламповые усилители. Да и стоит ваш усилитель в 1,5 раза дороже указанных вариантов.

В том-то и дело, что это транзисторный усилитель. Но звук усилителя полностью на полевых транзисторах - это не звук усилителя на биполярных транзисторах или микросхемах. Как раз в нашей практике почти всегда под 650-е Сенхи выбирался FHA 1.2 и реже FHA 1.1. Обе эти модели транзисторные.

Может тогда ответите, в чем отличия между моделями 1.1 и 1.2??

Отличие в характере звука и схемотехнике усилителей. Модель FHA 1.1 обладает мягким "ламповым" звуком. Модель FHA 1.2 обладает нейтральным звуком. Если подбирать усилитель под 650-е, то лишняя мягкость им не нужна. Соответственно, лучше 650-е подойдут к нейтральному FHA 1.2.

Кто-нибудь слушал 650 со связкой April Stello DA+HP100???

Всем привет. Есть сенхи. Слушаются сейчас с fiio e17/ Есть впечатление, что это не катит. Как-то плосковато и скучновато. Хочу для начала поменять усилитель ( цап потом буду смотреть)

Есть варианты чего в ДХ послушать. Бюджет до 20. меньше - лучше, но так чтобы разница с фиио была ощутима при слепом тесте.

Варианты, которые пришли на ум:

1) FHA 1.2

2)Laconic Night Blues mini

3) Lehman Rihn

 

Задача: больше динамики, подсветлить (серебряный кабель не советовать - не верю), чтобы меньше каши на скоростном повер метале было.

у меня HD650 и FHA 1.2 - мне очень нравится )

подсветлить (серебряный кабель не советовать - не верю)

Не верите, возьмите медный Стефан. Он тоже просветлит

Не верите, возьмите медный Стефан. Он тоже просветлит

 

Я не верю в замену кабелей вообще. Во-первых внутри наушника есть разводка и есть катушка, они наверняка и так сделаны из меди, того же качества что и кабель, во-вторых комплектный кабель вроде нормально экранирован и помехи не ловит. В магию пирамид, меняющих ачх я не верю)

Ну не верьте, что я могу сказать. Послушайте как-нибудь на приличной аппаратуре. Прирост очень солидный и заметный с 600/650. И на меди и на серебре.

Я не верю в замену кабелей вообще.