Сам производитель в большей степени подразумевает

))))))) Ну transportable, дальше то что? Из-за этого нельзя звук сравнивать?))))) Sneeze, Вы себе можете хоть 20 одинаковых по звуку даков купить, один настольный, другой передвижной, подбрасываемый, подмышку прячемый и т.д. Хозяин барин.))))

transportable, дальше то что?

сравнивайте мобильное с мобильным, стационарное с стационарным. и все.

Я все доводы озвучил, не хочется по кругу ходить))))) Удачи Вам.

Вот это да ! Стоит задуматься .

Вот это да ! Стоит задуматься .

 

Определенно стоило бы, будь этот усилитель комбайном с цифровыми входами, как в случае с Sonoma Model One или старшими Shangri-La. Но своей ценой этот комплект бросает вызов почти всякой другой современной электростатике (включая SR-009 и новые MrSpeakers), подключенной почти к любому стороннему усилителю. Весьма смело.

Изменено 4 апреля, 20188 г пользователем Гедонист

Хорошо Юрий, давайте мусолить......))))) Хуго 2 по своим функциям вполне может быть использован как настольный комбайн, и как правило так и используется. Не знаю ни одного человека, кто бы постоянно носил его с собой. Сам производитель в большей степени подразумевает «настольное» использование. Возможность перенести его в портфеле, не отменяет удобства его использования, когда он лежит на столе. У меня он всегда на столе лежит, и я его вообще никуда не вожу. Для этого SP - 1000 есть. Портативность Хуго - это скорее дополнительный бонус, чем основная функция. Вы в частности, насколько я знаю, помимо Хуго ещё и потратив используете. Зачем? Таскайте с собой «портсигар», это куда «удобнее». Наличие у Хуго выходов RCA и отдельный пульт тоже по Вашему для портативного использования? Оба девайса имеют большой перекрестный функционал и схожий звук (ИМХО), а дальше пусть каждый сам решает, что ему важней: использовать иногда большую мобильность Хуго или иметь ХЛР балансные на борту.

 

Мусолить конечно не хочется. Но!

У вас методологическая ошибка: вы все время подчеркиваете «как я это использую» напирая что у обоих устройств схожий функционал. А вам популярно объясняют, что «вы» - это один отдельно взятый любитель, которому «хочется так» (и производитель такую функцию - настольный дак - действительно рекламирует, пытаясь протолкнуть товар в параллельную нишу) а есть еще «зачем сделано».

Тк Хуго у меня есть и я прекрасно понимаю «зачем» объясню еще раз (последний).

Хуго вы можете взять куда угодно просто положив его в кейсик и сунув в ручную кладь. При этом никто не мешает иметь там же и полноразмерные закрытые наушники, которые этот Хуго раскачивает на 5.

В общественном транспорте вы это конечно использовать не будете, но никто и не утверждает что Хуго сделали «для метро». Куча людей перемещается по миру в самолетах и живет достаточно долго в гостиницах и съемном (на месяц два) жилье, и име хочется слушать любимые звуки «не из затычек». Вот для них и сконструировали это устройство.

Ваверса же - раз купил и раз поставил, объясняю в сотый раз. В качестве примера: вас пригласят на бизнес треннинг в Таиланд (недели на две). Вы с собой туда эту ваверсу попрете? Никак: в ручной клади не дадут, в чемодане - ?

Но у вас (видимо) нет практики таких поездок, поэтому основное назначение устройства вы в упор не видите. Но «мнение имеете». Никто и не запрещает (выслушали).

Про плеера же - зачем вы бравируете своей (может быть показной?) безграмотностью???

Выходная мощность любого плеера - отнюдь не для «большого звука». И именно такие устройства как Хуго расширяют (значительно) эти возможности: в паре с плеером который отдает сигнал по оптике тот же Хуго играет как вполне серьезный комбайн (оставаясь в карманном форм факторе). Собственно для этого его и придумали.

 

Очередная партия нового железа с CanJam:

 

Во-первых, наши родненькие наушники Tror. Хорошая новость: на западе они не на много дороже Odin ($3500 против $3000), но репортерам показались заметно лучшим в сравнении с HE1000. Заказы уже принимаются.

 

На их фоне очередной флагман LCD-4Z от Audeze воспринимаю как банальность, словно очередной Титан от всем известного производителя видеокарт. Заявлен уменьшенный импеданс, два варианта чашек, а мы переходим дальше.

 

Benchmark анонсировала комбайн hi-end усилитель для наушников HPA4 с технологией усиления THX AAA, о которой я писал пару-тройку страниц назад. Напомню, что это OEM-разработка компании THX для "взрослого" Hi-Fi, призванная радикально истребить искажения аудиосигнала и предоставить способ создания самого чистого и честного звукоусиления. Именно Benchmark были первопроходцами THX AAA и на примере удачного усилителя мощности AHB2 за $3000 продемонстрировали ее работоспособность.

 

Наконец, STAX, не оставляющие попыток протолкнуть электростатику в портативный сегмент, представили на суд публики карманный DAC/AMP SRM-D10.

 

Было как всегда много новых IEM, но мы с вами традиционно не жалуем их вниманием, так что не стану утруждаться по этому поводу.

Изменено 16 апреля, 20188 г пользователем Гедонист

@Гедонист, я новые Троры уже послушал. Интересная штучка. Хотя с НЕ1000 их вообще не стоит сравнивать. Разные направления в звуке. А так да, уровень обоих высок. Мне подача Троров ближе. Она менее темная и мясистая, чем Одины, но телеснее , плотнее чем 1000. В целом гораздо более универсальные и ровные наушники получились, чем предшественник.

@Krapotkin, Анатолий, а где эти наушники Tror в Питере так же делают?

Изменено 5 апреля, 20188 г пользователем hamet

Юрий. Вы своим красноречием не опровергли ни одного моего тезиса. Сами сказали, что Хуго это просто маленький, переносной комбайн (который в метро не берут) и если он по звуку совпадает с Ваверса, то покупать Ваверса не имеет никакого смысла. Согласны? Зачем нужны два устройства с одинаковым звуком, если одно из них перекрывает необходимый для конкретного пользователя функционал другого устройства? И отрицать возможность их сравнения по звуку, для меня как утверждать, что в кроссовках нельзя ходить в повседневной жизни, они же придуманы для спорта)))) Какая-то странная зашоренность... Еще раз, Хуго прежде всего комбайн (пусть и переносной). Наш спор приобрел такой окрас, как буд-то я утверждаю, что эти устройства одинаковые. Они разные, но большой объем перекрестного функционала, позволяет их сравнивать по качеству выполнения их основной функции - воспроизведение звука в качестве комбайна в полноразмерных наушникакх.

Изменено 5 апреля, 20188 г пользователем Desmodrom

@Krapotkin, Анатолий, а где эти наушники Tror в Питере так же делают?

Именно там.

Написано на сайте ихнем, что будет ограниченная партия 20 шт. и все, или это первый заход

@Desmodrom,

Еще раз: Хуго 2 у меня нет, есть Хуго. Год два назад было много шума что Хуго «играет как большой».

Увы: любое сравнение с приличным стационарным устройством было не в пользу Хуго (о чем я здесь на форуме и писал). Поэтому рассуждения о том что Х может быть использован как цап-полноценный компонент в «большой системе» выглядят (мягко выражаясь) смешно.

То же самое с унч - ну никак нельзя Хуго сравнивать с усилителем от любого приличного производителя. В моем случае Бэби от Карелина, Ямомото 3 и Пасс Лабб L не оставили от «большого звука» Хуги камня на камне.

Однако «в одном флаконе» и сопоставимом формфакторе у Хуго практически конкурентов нет(или есть но мало). В этом плане его и надо оценивать: удобен, портативен, играет лучше любого плеера хоть за какие деньги, прост в эксплуатации и тд.

Важным преимуществом является «раскачиваемость» больших наушников: у меня он что Денон 7000, Что Пионер SE1 Master Хуго раскачивает до приемлемо приятного качества.

Но в целом это компромисное устройство с четко ограниченным «потолком требований».

Ваверса это стационар, и уже из за этого ему предъявляют совсем по другому «счету». Вот радости что он играет «почти не отличишь». В этой нише тьма устройств и (как минимум) совсем другие требования (и то что у вас Хуго 2 используется как настольный девайс эти требования не отменяет).

Исходя из вашей логики: вы сравниваете «кроссовки» (или скорее пляжные тапочки») с модными полуботинками исходя из того что стоят они одинаково и в обоих вариантах вам не жмет. А я (намекаю) что в кожаных полуботинках играть в пляжный волейбол и торчать на веранде отеля как то не очень удобно.

Как и сидеть в пляжным туфлях (дорогих и стильных) в офисе.

Но в обоих случаях это повседневная обувь и куда что носить - дело хозяина.

На этом все.

 

 

Я Вас понял (при чем давно)) Вы хороший мастер словесности, спорить бесполезно. Я Хуго2 слышал в стационарной системе. Отлично играет. Несколько человек слушали и всем он понравился больше чем ТТ. Останемся при своих мнениях. Весеннего Вам настроения.

Написано на сайте ихнем, что будет ограниченная партия 20 шт. и все, или это первый заход

Это ограниченная партия по стоимости для Европы. Ниже заявленной изначально.

А дальше всё пойдёт в обычном ритме.

 

Krapotkin, так Вы поменяли бы Один на Тор, если бы поступило предложение "махнуться не глядя"? Я так понял, что технический уровень у новинки повыше оказался или просто "стиль звучания " поменялся ? По Вашему отзыву можно предположить дальнейшее движение в сторону Абиссов, или это не верное предположение?

@donPedro, Так лучше самому подъехать к ребятам в офис и послушать. Оценить, так сказать, самому, своими ушами.

Я в ближайшее время собираюсь заехать со своими Одинами и сравнить звук. Как сказали, в ближайшие пару недель один их экземпляров постоянно будет в наличии.

Krapotkin, так Вы поменяли бы Один на Тор, если бы поступило предложение "махнуться не глядя"? Я так понял, что технический уровень у новинки повыше оказался или просто "стиль звучания " поменялся ? По Вашему отзыву можно предположить дальнейшее движение в сторону Абиссов, или это не верное предположение?

Даже не знаю ))

Скорее дополнил бы одни другими.

Уровень Троров повыше (лучше детальность, богаче ВЧ, светлее ВСЧ с большей нюансировкой, бас точнее, не лезет мидбасом на середину, шире сцена) но панча и драйва в них меньше. Хотя на мой взгляд зачастую в Одинах с этим переизбыток в ущерб нюансам на ВСЧ.

Стиль поменялся, Одины вкуснее и мясистей а Троры прохладней и нейтральней и все-таки правильней.

Если по достоверности то Троры лучше.

А до Эбиссов им не допрыгнуть пока, это факт. Хотя и шаг в этом направлении сделан.

 

<p>

<br />до Эбиссов им не допрыгнуть пок<br />

<br /></p> а по цене?

Не стоит забывать, что вес стал более легкий. Минус двести грамм - это серьезный шаг в сторону комфорта.

Изменено 5 апреля, 20188 г пользователем Demm

Krapotkin, так Вы поменяли бы Один на Тор, если бы поступило предложение "махнуться не глядя"? Я так понял, что технический уровень у новинки повыше оказался или просто "стиль звучания " поменялся ? По Вашему отзыву можно предположить дальнейшее движение в сторону Абиссов, или это не верное предположение?

Даже не знаю ))

Скорее дополнил бы одни другими.

Уровень Троров повыше (лучше детальность, богаче ВЧ, светлее ВСЧ с большей нюансировкой, бас точнее, не лезет мидбасом на середину, шире сцена) но панча и драйва в них меньше. Хотя на мой взгляд зачастую в Одинах с этим переизбыток в ущерб нюансам на ВСЧ.

Стиль поменялся, Одины вкуснее и мясистей а Троры прохладней и нейтральней и все-таки правильней.

Если по достоверности то Троры лучше.

А до Эбиссов им не допрыгнуть пока, это факт. Хотя и шаг в этом направлении сделан.

А как посадка, такая же или что-то изменилось?

<p>

<br />до Эбиссов им не допрыгнуть пок<br />

<br /></p> а по цене?

По цене тоже ))

На европейскую цену можно не Смотреть. Для РФ другие цены

Изменено 5 апреля, 20188 г пользователем Krapotkin

А вот то что вес -200г это прогресс действительно в правильном направлении