Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[Бруно 5 082]

@Rutger, 1000$ R2R

https://www.youtube....GDNAvNtTo&t=14s

звучит?

 

а вот топовый Lampizator DAC GG

каша звуков

 

Изменено 18 апреля, 2017 пользователем bruno093

[Demograf 2 549]

 

разве плохо звучит?!

Trinity DAC

16 Burr-Brown PCM 1704

 

Если оценивать по количеству камней то это мало. Можно было поставить по 50 штук на канал. Правда звучание от этого у 1704 в лучшую сторону не поменяется. Для хорошего мультибита достаточно было двух ультроаналогов 20400.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

@Rutger, 1000$ R2R

https://www.youtube....GDNAvNtTo&t=14s

звучит?

Да послушал, в целом, уровень чувствуется, но:

- по мне, так сложно оценивать звучание музыки через utube, причем в текущей гарнитуре за 400 руб. Такие вещи нужно слушать в живую.

- мы слушаем все же не только ЦАП, а всю систему в целом, которая здесь стоит стоит намного дороже 1000 $.

 

Да, против R2R матриц абсолютно ничего не имею против.

[ДокторЗло 14 457]

, Люцифер - несущий свет!

@Demograf, я не считаю, что современные R2R матрицы на FPGA - цифрят, играют точно, размашисто, великолепное разрешение и очень точно строят сцену..

доказать форумчанам свою точку зрения - дело не благодарное, мне больше хочется донести до новичков, которые читают нас и не могут определиться с выбором, свой выбор я уже сделал - Rockna.

смотрите на современный экваториальный Китай

HOLO Spring

Denafrips

 

http://www.denafrips.com

 

 

Люцифер? Сильно вы про себя. Самомнения не занимать)))

ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ? Кому? Зачем?

Можно делиться с теми, кому это надо.

В противном случае разговор самого с собой происходит.

[Бруно 5 082]

подавляющее большинство инсталляций на выставке High End 2016/2017 Мюнхен - это мультибитники, совпадение?!

[Demograf 2 549]

подавляющее большинство инсталляций на выставке High End 2016/2017 Мюнхен - это мультибитники, совпадение?!

Андрей это дань моде. Они вложили в рекламу и продают. Завтра будет что то другое.

[Бруно 5 082]

Люцифер? Сильно вы про себя. Самомнения не занимать)))

так мы все дети его, оказался хорошим программистам и смог создать этот виртуальный мир..

[sewerin 232]

А меня не вппечатлили мультибитники. 8 каналов на них я не слушал, а 2... Ну, что то немножко по-другому, чем у дс, не более того.

R2R - фагам напомню, что у их идола - мсб - верхние даки Селект и Театр - не R2R...

[sewerin 232]

Английскому гуру надо продавать. Головки, иголки, тонармы, столы, корректоры, пластинки, бобины.

Чем собираетесь получать фазолинейный и амплитудоровный сигнал на выходе?

Очень не хорошо использовать динамики разного типа на срезах критичных нашему слуху. Средний диапазон играющий одновременно шелковым куполом и бумажным динамиком изменяет голос совсем не в лучшую сторону именно по причине разного звучания материалов. После такого препарирования не спасут не какие цифровые фильтры. Шп как раз и есть решение этой проблемы . А далее мы можем добавить ниже 80 или 100 герц басовую секцию с своим ум и выше 10 или 12 кгц можно добавлять вч секцию с своим усиление хотя это уже не так критично. Трогать и пилить на части диапазон от 100 герц до 10 кгц не стоит. Получим Франкенштейна

Вторая часть ликбеза. С моей стороны. Вот заговорили Вы о цельности. Инструмента, голоса. А Вы в курсе, что даже такой узенький инструмент как голос - не цельный в принципе. Техника извлечения нижних и верхних, громких и тихих нот - принципиально иная. Поговорите с преподами из конс. И инструменты. На гитаре предусмотрено переход на другую струну, дека играет целиком и частями. Неестественно, наоборот, одну картонку заставлять и басить и сипеть и звенеть.

[Demograf 2 549]

Английскому гуру надо продавать. Головки, иголки, тонармы, столы, корректоры, пластинки, бобины.

Чем собираетесь получать фазолинейный и амплитудоровный сигнал на выходе?

Очень не хорошо использовать динамики разного типа на срезах критичных нашему слуху. Средний диапазон играющий одновременно шелковым куполом и бумажным динамиком изменяет голос совсем не в лучшую сторону именно по причине разного звучания материалов. После такого препарирования не спасут не какие цифровые фильтры. Шп как раз и есть решение этой проблемы . А далее мы можем добавить ниже 80 или 100 герц басовую секцию с своим ум и выше 10 или 12 кгц можно добавлять вч секцию с своим усиление хотя это уже не так критично. Трогать и пилить на части диапазон от 100 герц до 10 кгц не стоит. Получим Франкенштейна

Вторая часть ликбеза. С моей стороны. Вот заговорили Вы о цельности. Инструмента, голоса. А Вы в курсе, что даже такой узенький инструмент как голос - не цельный в принципе. Техника извлечения нижних и верхних, громких и тихих нот - принципиально иная. Поговорите с преподами из конс. И инструменты. На гитаре предусмотрено переход на другую струну, дека играет целиком и частями. Неестественно, наоборот, одну картонку заставлять и басить и сипеть и звенеть.

Шелк и бумага это очень сильно разные материалы с разным оттенком . Срез даже 20 порядка все равно задевает фазу в слышимой области голосового регистра. Потихоньку дойдете до того о чем я говорю. Выбор динамиков которые работают от 100 герц до 10 кгц. достаточный . Да и динамики лучше выбирать без тугих резиновых подвесов. Эти резиновые подвесы хороши для акустики в машину где надо всех удивить на улице. Да и по поводу извлечения голоса человек созданный из разных частей это и есть Франкинштейн . А дека у акустической гидары сделана из одного материала под названием дерево. Было бы весело послушать рояль где одна половина деревянная а вторая из пластмассы Изменено 18 апреля, 2017 пользователем Demograf

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

1547-ой офигитилен, да.

[ДокторЗло 14 457]

подавляющее большинство инсталляций на выставке High End 2016/2017 Мюнхен - это мультибитники, совпадение?!

Да пофиг.

Но круто - у вас есть машина времени)))

[Бруно 5 082]

предположим, создали DAC на 1547 и убили сигнал на USB?!

[ДокторЗло 14 457]

,В пекло USB.

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Слушайте, а ведь пианино (да и другие инструменты) оно же в корне не правильно сделано, нужно что бы было разделено на хотя бы четыре разных с учетом воспроизводимых частот. Жалко пианиста конечно, но что делать, должен пианист так сказать иметь талант, а не бренчать сидя на одной табуретке

 

подавляющее большинство инсталляций на выставке High End 2016/2017 Мюнхен - это мультибитники, совпадение?!

Кризис, а кушать-то хочется... скоро значит увидим возвращение к дельта-сигме.

[SharapoFF 4 602]

99% форумчан сидит на чипах от сигма-дельт и представления не имеет, что такое дискретная матрица R2R на FPGA, очень жаль..

тогда вы и цифру не слышали настоящую.

Беда Андрей именно в фпга и того что стит после матриц. Мсб показал всю прелесть упрощенного звучания где цифровой звук более ярко выражен. Сами до сих пор не хотите послушать тот же настоящий однобитник 1547 с хорошим выхлопом. В этом и есть вся прелесть аналоговой подачи. А современные дельта сигмы звучат очень похоже на те же современные матрицы с фпга. Настоящий мультибит закончился на 20400.

 

Дима, што ж ты такое пишешь то??? Люди тут километры уже написали про "современные цапы" а ты им хоронишь тему на корню?! Не простят, не поймут и тд.

Лично я тебя прекрасно понимаю и не удивляюсь что у японцев Концепт Файделити (современный а не винтаж) на 1547 стоит 15К$ - дсд ему не по зубам и с "всемя форматами" туго, но та самая прелесть аналоговой подачи искупает.

Но объяснить любителям сабры что замок из песка все равно на деревянный не похож - сложно.

А уж "программируемые матрицы"(есть на что молится продвинутому аудиофилу" - это вообще "наше фсе".

Собственно к прослушиванию музыки отношения эти игры имеют мало, это как в фото: у меня камера 42 мегапикселя значит я снимаю лучше тебя, у тебя же только 24……

[Бруно 5 082]

самое интересное, что DAC должен быть:

1. балансная схема-техника (подключение XLR)

2. иметь шину I2S, исключение - болт, проволока

3. возможность подключения родного транспорта

4. уметь стримить муз. сервисы, радио

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

самое интересное, что DAC должен быть:

1. балансная схема-техника (подключение XLR)

2. иметь шину I2S, исключение - болт, проволока

3. возможность подключения родного транспорта

4. уметь стримить муз. сервисы, радио

А у меня другой список, но я его напишу, у нас же ветка личного мнения:

1. Должен выдавать звук с тембрами близкими к естественным, с высоким разрешением и т.д. и т.п, вобщем, должен звучать.

2. Фсё...

 

 

1. балансная схема-техника (подключение XLR)

зачем? У вас проф техника только дома? Слабый усилитель который только только раскачивает ас или уши только по балансу...

2. иметь шину I2S, исключение - болт, проволока

...

3. возможность подключения родного транспорта

А если транспорта родного нет то он должен быть

4. уметь стримить муз. сервисы, радио

Это как бы больше к транспорту задачка, разве не?

 

 

Изменено 18 апреля, 2017 пользователем Pavel.Al

[Бруно 5 082]

@Pavel.Al, что это за DAC?

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

4. уметь стримить муз. сервисы, радио

Прикольно, но совсем не обязательно. Нужной (мне) музыки там всё равно нет.

[Бруно 5 082]

Прикольно, но совсем не обязательно. Нужной (мне) музыки там всё равно нет.

смысл качать рипы WEB, они все с Tidal и Spotify спионерены

[ДокторЗло 14 457]

,

Нет. Не все, конечно.

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

@Pavel.Al, что это за DAC?

Ну так очень просто, в начале ветки Вы и другие написали что для них лучше всего звучит. Так оно и есть. А вот какой цап действительно звучит, это можно выяснить только честным слепым тестом, который часто дает "комисные" результаты.

[Бруно 5 082]

@Pavel.Al, слив засчитан.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

, не все. А многих вещей просто нет. Нигде.