Наушники Marantz МРН-2 - адреналиновый генератор. И не только..

[Volonter 8 346]

ВНИМАНИЕ! Как было впоследствие отмечено мной и некоторыми людьми, кто послушал сабж - попадаются более удачные экземпляры и менее удачные (возможно из разных партий). Разница в качестве звука не колоссальная, но заметная.

В общем, рекомендую к ознакомлению и отслушиванию, но не к преобретению "вслепую".

Данный обзор написан под впечатлением от хорошо звучащего экземпляра, "в духе" так сказать.

 

Итак, поехали

 

Советую обратить внимание на эти наушники любителям старых добрых Sony XB700, а так же тем, кто высоко оценил топовые Sony Z1R. И всем, кто жаждет получить всеобъемлющую МОЩЬ басов и СУБбасов; окутывающую, жирную, смачную середину с насущной ТЕЛЕСНОСТЬЮ образов. И смягченные ВЧ, которые как минимум не портят эту нишевую звуковую концепцию излишней жесткостью, колкостью...

За те копейки, за которые их можно купить - это просто бомба! Если бы я мог, то выписал бы им премию за самый могучий, ЭПИЧНЫЙ бас, за лучшую телесность (которая кстати ни разу не переходит в гулкий или ведерный окрас!), и за самобытность звуковой концепции в рамках не яркой, чисто басхедовской подачи. Уж насколько я не басхед, но наушники меня очень зацепили, никак не могу выбросить их из головы. Их звук все вспоминается, а тело жаждет снова ощутить тот адреналиновый допинг, и благоговение перед этой мощной, наполняющей каждую клетку тела, волной звука.

Ко всему прочему, они имеют очень приличные материалы (кондовый и прочный на ощупь пластик, глубочайшие, но ДИКО мягкие и удобные амбушюры). Приличная шумоизоляция. Посадка - одна из самых удобных, я бы даже сказал, приятных, для меня.

 

С этими наушниками начнется новая эпоха (золотой век) для всех басхедов и просто любителей густой, смачной, не яркой подачи (в категории среднеуровневых наушников, ясное дело). Всякие М50 и им подобные - меркнут на фоне этих монстров. Кажутся свистяще-пердящими китайскими погремушками!

 

П.С. Этот пост написан на эмоциях, и по большей части, о самих эмоциях, которые удалось пережить от прослушивания музыки. Поэтому, не стоит строить иллюзий по поводу высокого уровня этих наушников. Это не топы, факт, но и не начальные ушки. Такие средняки, которые покоряют вовсе не техничностью, а музыкальными качествами; тяжеловесным, полнокровным, мощным звучанием.

Может быть, я все преувеличиваю. Нужны еще мнения, сравнительные отзывы, аргументированная критика. Время все расставит по своим местам.

Просто, наблюдая за собой, замечаю, что ни одни наушники за последнее время не оказывали на меня такого эмоционального воздействия, как эти. Неуж то, это все просто так, на пустом месте?? ...

 

П.П.С. Прочитал пост и понял, что не упомянул две важных черты: 1. Сцена. Широкая, но не особо глубокая. Но какой-то простор и масштабность в них есть. При сравнении с K545 (у которых вполне приличная сцена), никакой ущербности в этом плане не было. 2. Середина не просто густая, телесная, но и достаточно изящная. Теплая, будто ламповая. Есть ощущение проникновенности, нежности и даже светлости (пологаю, есть не большое просветление верхней середины в районе 2 гц). В общем, вокал, как мужской так и женский - живой, цепкий, как будто аналоговый... Без этого, вероятно, мне эти наушники так в душу бы не залегли... Именно сочетание всех описанных качеств сделало свое дело.

 

Изменено 20 июля, 2017 пользователем Volonter

[Dima Rodionov 5 846 5 Тракты]

Басхедовские наушники было бы тоже хорошо иметь для разнообразия. Парой есть желание получить порцию хорошего мощьного боса на соответствующих жанрах, чего трудно добиться от ровных наушников. А тем более за их цену можно себе позволить экземплярчик заиметь.

Тоже интересно услышать мнения владельцев, если такие есть на форуме.

[Volonter 8 346]

@ФИЗИКА, @Dima Rodionov, Дополнил первый пост. Важные качества про сцену и середину.

[Dima Rodionov 5 846 5 Тракты]

,

 

Как раз хотел задать этот вопрос: что в наушниках есть кроме баса. Но пока собрался писать, тут уже ответ появился.

А по детальности с чем можно сравнить? Баерам 770 уступят?

 

Интересно, на базе какой модели они их сваяли?

 

По внешности есть сильная схожесть с Audio-Technicoй М-серии. Оголовье и крепление чашек точно с АТ содрали, при чём один в один. И шнур такой же.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Dima Rodionov 5 846 5 Тракты]

Листал в Google фотки Marantz МРН-2 и среди них увидел свою аватарку с этого форума ))). Быстро Google цепляет сайт ДХ.

[Volonter 8 346]

,

 

Как раз хотел задать этот вопрос: что в наушниках есть кроме баса. Но пока собрался писать, тут уже ответ появился.

А по детальности с чем можно сравнить? Баерам 770 уступят?

 

Интересно, на базе какой модели они их сваяли?

 

По внешности есть сильная схожесть с Audio-Technicoй М-серии. Оголовье и крепление чашек точно с АТ содрали, при чём один в один. И шнур такой же.

МPH-2 и 770е баеры представляют собой 2 совершенно разных подхода к басовитому звуку. Их даже трудно сравнивать. Если под детальностью подразумевать микро детальность, шлейфы тарелочек, нюансы артикуляции и тп, то тут баеры явно будут в лидерах. Они, собственно, для этого и созданы. Их задранные ВЧ делают свое дело, но какой ценой? Нужна ли нам такая детальность, идущая в ущерб комфортности восприятия и насыщенности тембров на СЧ? У маранса ВЧ наоборот, несколько смягченные, в угоду комфортности, но сказать, что они сильно завалены тоже не могу. Такой красивой ВЧ-ауры, как например в AKG K712, там нету. Да и разрешение пониже будет, чем в 712х. Зато какая в них макродинамика, как завораживающе круто в них звучат барабаны, басухи, и просто даже мужской вокал... В такие моменты как-то совсем не думается о том, где выше разрешение, выше класс. Прет от них так, что забываешь нафиг про всю аудиофилию Дико фановые, крышесносные наушники. Не лишенные при этом красивых тембров. В этом и заключается фишка.

 

Отчасти перекрывают нишу филипсов Х1 и Х2. Они не так уж прям похожи, но играют примерно на одном поле. Т.е. отчасти взаимозаменяемые. 712е АКГ они не заменят, но могут успешно дополнить, иногда, для создания определенных ощущений

Изменено 12 марта, 2017 пользователем zontik

[Volonter 8 346]

В лице MPH-2, как мне кажется, получилось возобновление и развитие утраченной когда-то концепции XB700, которые сняли с производства. На мой взгляд, это будто работа над ошибками. При сохранении мощного, глубочайшего, по-настоящему пробивного баса - середина стала более насыщенной и красивой. И чуть менее крикливой/едкой, что тоже плюс. Ну и сцена, по памяти, будет пошире.

 

Отмечу, что у них в комплекте идет не гибкий, топорный 3х метровый кабель. Но благо он съемный (с поворотной защелкой). Думаю, что его нужно выкинуть ко всем чертям и поставить более гибкую и качественную медяху. Потенциал в этих наушниках точно есть, и раскрытие его мне видится в первую очередь в подборе качественного, подходящего кабеля..

Изменено 12 марта, 2017 пользователем zontik

[Dima Rodionov 5 846 5 Тракты]

Интересно будет послушать по возможности. Мне кажется, что можно кабель попробовать поставить от АТ М50х, найти где-нибудь сломанные за три коппейки, а в комплекте там целых три кабеля. Бывает же люди на запчасти продают. Судя по разъёму, в MPH-2 должен быть такой кабель.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 346]

Попробовать то можно, посмотреть что изменится. Но если уж и менять, то не шило на мыло, а на действительно что-то приличное.

 

В ДХ ушки висят, недели 2 как, и как сказал консультант, их практически никто не слушает. Никто про них не знает. Говорит, что по приходу наушников, сам сразу выделил их из массы, мол крутые.

На самом деле, их не возможно не выделить. Мощная конструкция, брутальный дизайн, и такой же звук... Монстры

 

Монстры, которые могут вкусно отыграть не только всякую брутальщину, но и легкую, изящную музыку. В их серединке есть живость и нежность (при всей имеющейся телесности!) . Послушал в них классику (оперу), этно-инструменталку - мощно, масштабно, душевно. Талантливое, редкое сочетание качеств.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем zontik

[Volonter 8 346]

Андрей, не знаю историю фирмы и хронологию их изделий, не могу проводить подобный анализ.

Сейчас же фирма выпустила 4 модели и индексами 1,2,3.4. Первые не послушал, их не было. А 3ю и 4ю - да. Ужасные, просто мерзкие уши. 3е внешне смахивают на роланды 200, только дико глухие, просто одна вата. А 4е, напоминают такстар про80, а по звуку невыносимо яркие, резкие и бестелесные. 2е кардинально отличаются и по конструкции, и по качеству материалов и по звуку. Прям какой-то "выстрел". Не понимаю, зачем нужно было делать столь позорные 3е и 4е, если есть 2е... Не уж то это все спонтанное стечение обстоятельств

Изменено 12 марта, 2017 пользователем zontik

[Volonter 8 346]

Моцарт, La Finta Giardiniera.

Этно - Loreena McKennitt - An Ancient Muse.

А по-моему вполне достойные уши сделали, цена только неадекватно низкая, настолько что аудиофилы эту модель не воспримут всерьез. Все же психология цены очень давлеет над сознанием (предубеждение, мол, дешевое не может быть хорошим), что так же может повлиять на восприятие звука и итоговую оценку. Тут только слепой тест поможет)

А по факту маранц сделал сверх-доступный и качественный продукт, всем меломанам на радость.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем zontik

[Шурик 806]

Илья! Такие эмоцианальные отзывы очень важны, ибо мы слушаем музыку для получения каких то эмоций. Но как мне кажется для цельности восприятия твоего повествования было бы лучше добавить ссылку или фото сабжа. Чтобы открыл тему и можно было бы получить исчерпывающую информацию - что за зверек, а не рыться в интернете - "так о чем же шла речь?"

[Volonter 8 346]

Чтобы открыл тему и можно было бы получить исчерпывающую информацию - что за зверек, а не рыться в интернете - "так о чем же шла речь?"

ага, на блюдечке с золотой каёмочкой))) это до даже хорошо, что человек прочитает, заинтригуются и будут пробивать модель в интернете. На то и рассчет)) А вообще, фотка же вроди должна быть в заглавном посте. Там 4 пары наушников лежат, среди которых есть сабж. Виден масштаб и реальные размеры в сравнении. Или фото не загрузилось?

[vampula 37]

Они же isk MDH9000 на али за 3,5к с доставкой

Изменено 12 марта, 2017 пользователем vampula

[щауэ тлегуса 511]

, а не мог бы послушать пару моделей, может у них тоже разница как у акг 545 большая между моделями?

кстати Илья, не послушал таки Sennheiser HD 569, ты вроде как то в одной из веток обещал их слухануть. помниться там тоже владелец хвалил бас очень.

ещё интересно было бы их сравнить с Reloop RHP-20

за обзор спасибо, так держать)

[Volonter 8 346]

Яндекс чего то ничего не показал по данному запросу. 9999 есть, но они не похожи.

[щауэ тлегуса 511]

@vampula, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30368

походу китайцы наступают. на другой ветке расхвалили изодинамику их. взять те и другие, и не париться)

[Volonter 8 346]

@щауэ тлегуса, послушал, и много чего еще, но рассказ все же не для этой темы.

 

[vampula 37]

Яндекс чего то ничего не показал по данному запросу. 9999 есть, но они не похожи.

С названием описочка isk MDH9000

[щауэ тлегуса 511]

послушал, и много чего еще, но рассказ все же не для этой темы.

было бы интересно послушать

 

Интересно, на базе какой модели они их сваяли?

а Физика похоже был прав. хотя разница в цене не такая и большая за бренд.

[щауэ тлегуса 511]

С названием описочка isk MDH9000

внешне похожи, уверен что это одна и та же модель? звук сравнивал у них?

[Volonter 8 346]

Яндекс чего то ничего не показал по данному запросу. 9999 есть, но они не похожи.

С названием описочка isk MDH9000

забавно. Маранс взял и тупо скопировал конструкции с разных моделей разных фирм. Тем не менее, начинка возможно какая-то иная, т.к. по звуку они отличаются от своих прототипов. Нифига такстары и роланды так не звучат. Они лучше звучат Быть можеть mdh9000 тоже лучше? Но даже если так же, то это мега круть, тем более за 3,5к. Изменено 12 марта, 2017 пользователем zontik

[щауэ тлегуса 511]

цена только неадекватно низкая, настолько что аудиофилы эту модель не воспримут всерьез. Все же психология цены очень давлеет над сознанием (предубеждение, мол, дешевое не может быть хорошим), что так же может повлиять на восприятие звука и итоговую оценку. Тут только слепой тест поможет)

всё точно сказано, и тем не менее, ритмикс 508 стал хитом, так что если к примеру те что на али и эти одна и та же модель, то наоборот низкая цена может его тоже сделать хитом. а то что аудиофилы не оценят, это их проблемы, зато меломаны будут довольны, их гораздо больше.

 

осталось только проверить звучат ли они одинаково, как описал выше зонтик.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 346]

@щауэ тлегуса, совершенно согласен. Брендовость, престижность второстепенны. Главное реальные потребительские качества и их соотношение с ценой.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем zontik

[dilettante 6]

zontik, сравните пожалуйста(если возможно) данные наушники с денон D600