Volonter комментарий перла будет?

В 05.01.2022 в 20:36, buyy сказал:

Volonter комментарий перла будет?

Я прочитал и кое чего нового для себя извлёк про модельные ряды сони. Спасибо за полезную информацию. Прокомментировать могу так : познавательно

можете дать и свой комментарий, если видите в перле какие-то несостыковки. 

 

И в очередной раз прошу дать сравнение подач 770х и 1700. Расскажите примерно по тем параметрам звучания, что описал выше. 

Изменено 6 января, 20224 г пользователем Volonter

4 минуты назад, Volonter сказал:

можете дать и свой комментарий, если видите в перле какие-то несостыковки

Выж сразу пытаться серить на голову начинаете, когда указывают на Ваши нестыковки.

Или на сегодня лимит уже выбран...?

8 минут назад, HOOD сказал:

Выж сразу пытаться серить на голову начинаете, когда указывают на Ваши нестыковки.

Или на сегодня лимит уже выбран...?

Не понимаю, что вы написали. 

Обращение было адресовано не вам, а в ваших комментариях надобности нет.

 

Может все же дождемся вашего ответа, buyy по теме сонек? Какие несостыковки вы обнаружили в описанной кем-то хронологии сони, и сравнение подач 2х моделей, что есть на руках...

Изменено 5 января, 20224 г пользователем Volonter

16 минут назад, Volonter сказал:

Прокомментировать могу так : познавательно

Вот! Сразу видно огромный, я бы даже сказал незаменимый толк от вашего присутствия на форуме. Спасибо!

 

17 минут назад, Volonter сказал:

И в очередной раз прошу дать сравнение подач

Подаю в очередной раз: берите и сравнивайте.

Buyy, и вам спасибо. 

Изменено 5 января, 20224 г пользователем Volonter

Возможно, я воспользуюсь любезным предложением buyy

Отлично. Да, как первому смелому , вместе с ними могу дать послушать ME2.

27 минут назад, buyy сказал:

Отлично. Да, как первому смелому , вместе с ними могу дать послушать ME2.

Отлично. Договорились. Свяжемся чуть позже.

Созрел высказать свое скромное мнение о CD770, любезно мне предоставленных на прослушку Buyy. Сравнить их детально с CD1700 не возьмусь, так как слышал в разное время 4 экземпляра последних, и все они звучали по-разному - тембры, баланс частот, общая техничность. Тоналка  менялась от темной до высветленной, причем с оригинальными амбушюрами. Поэтому просто не знаю, какой звук 1700-х брать за референс.

 

Слушал 770 на хдуо 05, колорфлай с4 и др. Частотка ровная. Нижнего баса нет, как и у всей линейки винтажных Сони. Верхний бас нисколько не залезает на середину. Нижняя середина не перегружена. Но ее вполне досточно. Верхняя середина не крикливая, не ярчит. Средние частоты певучие, сочные и натуральные, за что и любят старые Соньки.

 

ВЧ чистенькие, не сыпучие, могут проскакивать сибилянты в зависимости от записи и источника. Резкость отсутствует.

 

В целом, хоть наушники и не делают акцента на телесности подачи, звук для меня воспринимается скорее теплым, чем холодным.

 

Сцена в ширину больше среднего размера и неглубокая. Образы близкие, довольно крупные, но не слишком выпуклые. Поэтому сцена воспринимается как плоская. Основная претензия к пространству, выстраиваемому в этих наушникам – образы плохо локализуются. Картина довольно сильно размыта. В 1700-х в этом смысле построение пространства намного лучше. Кроме того, в 1700-х детальность повыше,  даже в том экземпляре, который темнее 770-х, детальность была не ниже.

 

Как и у большинства винтажных наушников, у Сони CD770 упор делается скорее на макродетальность, чем на микродетальность, хотя и не скажешь, что нет внимания к мелким деталям. На мой взгляд, 770-е подают музыку целиком, выделяя главное и не теряя в слитности. В этом их сила, как я их воспринимаю. Большинство деталей при этом не теряется, но они подаются как второстепенное. Отсюда и проистекает предназначение наушников. В наибольшей степени 770-е раскрывают свой потенциал на старых записях, в которых во главу угла поставлена макродинамика и музыкальность. На новых же записях, в которых больше внимания уделяется микродинамике и спецэффектам, я предпочту другие наушники.

 

Наконец, о мембране. Вскрывать наушники я не могу, не хочу, да и хозяин, конечно, мне бы это не позволил. Но интуитивно чувствую, что материал мембран у 770-х и 1700-х разный. У 770-х звук более зернистый, не такой изысканный, как у 1700 с мембранами из биоцеллюлозы. Чуть больше грязи у младшей модели.

 

В заключении, 770-е – вполне достойный, более бюджетный, вариант для того, чтобы частично заменить 1700-е. Особых требований для усиления нет. Скорее, важнее подобрать под них хорошо подходящий источник, подчеркивающий их достоинства. И тогда они раскроются. Порода в них есть, и они – близкий родственник 1700-х.   

 

Спасибо за предоставленный экземпляр buyy 

Изменено 8 января, 20224 г пользователем Gaelic
техническая ошибка

В 04.01.2022 в 20:37, Volonter сказал:

Модель стала довольно редкая и продается чего-то очень дорого, неоправданно. Кто-то 30к за них просит.. А я их за 7 или 9 тыс покупал где-то.  А может даже за 6, точно не помню)

 

Не такие уж они и старинки ещё... Но новыми уже несколько лет не купить.  Поэтому обсуждать их тут  вполне можно. 

и как эти ма900? в свое время не успел их купить, хотя хотел. вот и сейчас посматриваю раз в год

21 минуту назад, reylonds сказал:

и как эти ма900? в свое время не успел их купить, хотя хотел. вот и сейчас посматриваю раз в год

Смотря с чем сравнивать, очень удобные, пожалуй самые удобные из мониторных, легкие, забываешь что в наушниках сидишь. Сцену дают очень широкую, тут тоже одни из лучших. Играют от любой дырки, вообще не привередливы к источнику. Теперь минусы, все-таки вч чуть сглажены, не такие яркие, хотя это кому как. Бас тоже не особо глубокий, не инфра низкий, но мидбас вполне. В целом на 4+, ну так они и 9 серии, предтоп.

32 минуты назад, reylonds сказал:

и как эти ма900?

Вот так:

 

1 час назад, reylonds сказал:

и как эти ма900? в свое время не успел их купить, хотя хотел. вот и сейчас посматриваю раз в год

Были у меня такие. Звук и эргономика нравились. За счет того чтоу них прорезь сзади ушей наружу нет парникового эффекта, но и все внешние звуки слышно и звук из ушей наружу тоже слышно. 

4 часа назад, reylonds сказал:

и как эти ма900? в свое время не успел их купить, хотя хотел. вот и сейчас посматриваю раз в год

Ну так... бас чёткий, рельефный,  но вглубь не достаточно пробивает, для полноценного драйва нехватает. А так, вполне себе хороший бас, качественный.  

Середина мягкая и приятная, но ей чуть недостает прозрачности, она идет как бы с потерей ...  контрасности, и экспрессии. Но опять таки не плохая серединка. 

Высокие тоже не плохие, приятные, чистые, мягкие,  хотя и не сказать, что бы впечатляли...

Сцена широкая,  звук открытый и воздушный, но образы не умеют четко локализовать, а как бы размывают их в пространстве. 

 

В общем, как бы это сказать... во всем наушники не плохи, и даже хороши, у них прилично достоинств, но в тоже время во всем понемножку чего-то чуть нехватает ))

Изменено 9 января, 20224 г пользователем Volonter

На авите наблюдается неслабый разброс цен на CD770. От 9 до 20, к чему бы это

buyy коллекционеры, они такие жадные)))

Я свои sony ma900 брал в янв 2014 за 8,5 новыми в салоне Sony. И продал также где то к 2015. 

Найди пять одно отличие

 

Хороших наушников должно быть много

 

А как  вы поняли, что они хорошие? Послушали их чтоли? )  Расскажите про их звучание в сравнении. 

1 час назад, Volonter сказал:

А как  вы поняли, что они хорошие? Послушали их чтоли? )  Расскажите про их звучание в сравнении. 

Прочитал отзывы Зонтика, его мнению я полностью доверяю. А вы считаете что их еще и самому слушать надо?

Эх, сонечки трёхтысячные, где вас теперь послушать...