Усилитель покупался для изодинамки. Сейчас слушаю HD650. Есть, что то более подходящее для высокоомных до 25 т.р., можно DIY. Желательно с бОльшим запасом по мощности, т.к. у цап слабый выход.

Изменено 24 декабря, 20169 г пользователем aist

<p>Вам прямой путь к форумчанину Danfi.

Изменено 24 декабря, 20169 г пользователем Tralfamadorin

@Tralfamadorin,

Транзисторный нужен, в идеале однотактный, без ОУ. Семигор не потянет с моим источником.

 

Пока что нашел amb cavalli-kan kumisa iii, клон Krell ksa5 и ZEN. Из серийных ничего за такую цену нет.

 

Lynx HA46 тянет высокоомные?

На барахолке усилитель Шокера продается за 25 000 рублей. Вроде он очень мощный, разрабатывался для низкочувствительной изодинамики.

клон Krell ksa5

Я бы остановился на нём. Еще можно Dynalo собрать.

@dr_gonzo, сравнивали его чем нибудь транзисторным?

Laconic Night Blues Mini.

У него же коэффициент усиления всего лишь 12dB. Со слабым источником это будет недостаточно даже для 650-х.

Для сравнения у FHA 1.5, которого автору не хватает, имеет 15dB.

Изменено 24 декабря, 20169 г пользователем Solitudo

Ну это примерно означает, что если источник выдает 0.2 Vrms или больше, то проблем, в принципе, не должно быть. Даже айфон выдает около 1 Vrms, если не ошибаюсь. Поставил на ЦАПе -30db (номинал - 2 Vrms) - на максимуме громкости для меня вполне комфортно.

Не знаю, сколько там нужно, мне влом считать для 650-х сколько нужно для 110 Дб, но просто сам автор просит мощнее усилитель, чем его текущий. Вы же предложили ему тот, что даже слабее.

И, к слову. зачем выкручивать усилитель на максиму громкости? Это же, вероятно, не оптимальный режим работы, с ростом искажений.

Изменено 24 декабря, 20169 г пользователем Solitudo

Странно это. Кмк, 650-м вполне хватает амплитуды 3 В, ну максимум 4 В. С усилением 15 дБ выходные 4 В получаются при входных 0.7 В, что меньше портативного "стандарта" 1 В. Это какой источник дает меньше 0.7 В? Это касается громкости.

Есть еще некая - туманная - характеристика "полновесности" звучания. Кмк, зависит от мощности, или токовой отдачи, чтобы пики сигнала полноценно отрабатывать. Не знаю, м.б. этого в FHA 1.5 не хватает?

Из лампы недорогой, могу рекомендовать OTL Данфи. Для источников 1 В - пятиламповый двухкаскадный, для стандартных источников 2 В - однокаскадного мне хватало всегда (РГ в третьей четверти шкалы, что, кмк, оптимально); однокаскадный, вроде бы, несколько прозрачнее, поэтому при источнике 2 В или выше могу рекомендовать его.

 

И, к слову. зачем выкручивать усилитель на максиму громкости? Это же, вероятно, не оптимальный режим работы, с ростом искажений.

Кмк, от усилителя зависит. С другой стороны, зачем понижать вход аттенюатором, чтобы потом усиливать ослабленный сигнал (КУ всё равно постоянный, если не брать случай регулируемого усиления)? Если наушники постоянны, то можно под них подобрать более-менее оптимальный КУ.

Изменено 24 декабря, 20169 г пользователем basketbolide

Данфи OTL очень интересен, так как стоит не как самолет, а толку от него много. Я перешел на OTL как раз с 1.4. Все зенхайзеры 580/600/650 отлично с ним уживаются. Да и он мощный как черт - у меня ручка громкости работает с пределах 8-10 часов, дальше редко выкручиваю. Правда, есть один неприятный фактор - топикстартер уперся лбом в транзитор.

Да и он мощный как черт - у меня ручка громкости работает с пределах 8-10 часов, дальше редко выкручиваю.

Вот поэтому для 580/650 я и не стал брать двухкаскадный, а взял однокаскадный. И не прогадал - с источником 2 В у меня РГ в диапазоне 11 - 15 часов. А по мощности они одинаковые, так что пики однокаскадный отрабатывает как минимум не хуже.

Нет, не уперся, просто есть трансформаторный однотакт на октальных лампах.

 

FHA 1.5 меньше 500мВт на 300Ом выдает, но громкости с приличным запасом.

Слушаю на полной громкости, искажений нет, так даже лучше, некоторые записи тихо играют только. С обычным цап макисимум 13 часов.

Изменено 25 декабря, 20169 г пользователем aist