Так по Алдошиной это относится к психоакустике, только ведь кроме Вас никто еще не говорил, что А900 гудят.

Полно отзывов о том, что они гудят. Я не хочу спорить, сказал свое мнение и на этом точка. В эти деньги есть модели интереснее, кому нужно тот сам все со временем поймет, а кому не нужно можно и более дешевыми омделями ограничиться.

Полно отзывов о том, что они гудят. Я не хочу спорить, сказал свое мнение и на этом точка. В эти деньги есть модели интереснее, кому нужно тот сам все со временем поймет, а кому не нужно можно и более дешевыми омделями ограничиться.

Ключевые слова выделил. Был бы выбор - с чем сравнить .

Так конечно выберут, только ведь слово одно «гудят», а его приходится применять совершенно для разных моделей наушников, получается знак равенства, но это не так.

Вот старая редакция HD600 действительно гудит, но только не А900, разница между ними, как расстояние от Земли до Марса.

От Земли до Марса.. Ну похоронили вы HD600 несчастные.

Так это старая редакция, в новой редакции у HD600 ничего не гудит, вот их уже можно сравнить с А900.

В общем я нацелился на CEC. И недорого и хорошо. Удобство прежде всего. Ну а витой кабель не проблема.

В общем я нацелился на CEC. И недорого и хорошо. Удобство прежде всего. Ну а витой кабель не проблема.

На мой взгляд правильно сделали.

За их цену альтернативу для живой музыки тем более среди закрытых точно не найдете.

KingFiercer

Модель А900 разработана и сделана специально для аудиофилов.

При всём уважении, формулировка ни о чем.

А CEC 53 для кого сделаны? Я бы сказал 53 наушники в которых удалось воплотить преимущества проф. моделей (тембральную и сценическую верность) и что называется для широких масс- при такой верности звучание не мониторное, увлекательное для прослушивания в обычных условиях. А учитывая цену....

Скажу своё странное мнение - Sennheiser PMX 60. Они не очень прочно прилегают, и как раз из-за этого уши почти не устают) ну и еще возможно потому что басы не лучшие. Но говорю честно - сидел в них 6 часов подряд, и уши вообще не устали. Даже намеков на это не было)

VVK

Так это не ко мне. Это Audio-Technica позиционирует наушники ATH-A900 как наушники для аудиофилов.

Вот куда свои СЕС-53 направляет, неизвестно.

Это Audio-Technica позиционирует наушники ATH-A900 как наушники для аудиофилов.

позиционирование это маркетинг. А900 "подгуживают" на нч на басовитом тракте(например, на Лаконик06). имхо, это проблема подбора тракта к наушникам- кому что нравится.

Если слушать фонограммы для бум-бокса может быть, А900 и будут гудеть, только они на такое не рассчитаны, они же для аудиофилов.

У меня не гудят и с Laconic HA-06.

В общем, выбрал в итоге Audio-Technica AD900. Сравнивал с AD700 и с AKG K601. Обе AT по посадке очень понравились, долго примерялся, не давят ли на уши "не развернутые" мембраны в AD900, как здесь писали, в моем случае ничего не почувствовал (хотя уши у меня раньше всегда несколько оттопыренными выглядели, но с тех пор как отрастил некоторый "хайр" это не заметно, кстати, может поэтому и не жмут, ведь над ушами наушники прижимаются к голове через волосы, то есть мембрана от уха получается чуть дальше). По звучанию разница с AD700 мне показалась довольно заметной. Что касается AKG K601, то вероятно, да, они реально заточены для тех у кого голова скорее круглая, чем овальная, соответственно, мне на макушку надавило и по звучанию уже не стал сравнивать.

Слушаю сейчас с X-Fi в качестве звуковушки, доволен весьма. Тут правда, такой нюанс у меня модель с внешним блоком (в 5-дюймовый отсек), и там есть встроенный усилитель (с регулятором громкости, удобно), а если без усилителя, наверное AD700 может и лучше, они при том же уровне гораздо громче звучат, то есть больше вероятность, что хватит мощности.

To DimV

Через блок звук хуже, чем напрямую от ЗК, если не критичен регулятор громкости, лучше подключать наушники к карте.

Эх, нет CEC в наличии. Надеюсь, до НГ появятся.

По звучанию разница с AD700 мне показалась довольно заметной.

+1.