очередная система для LCD-2 и HD800 :)

[elaeer 0]

Здравствуйте, какой усилитель лучше себя покажет с lcd 2, если выбирать между Violectric v100 и lyr 2 с хорошими лампами?

[Soviet_Man 5 463]

Итак, первая покупка и первое "уау": усилитель V3 работы Shoker. Мощный, динамичный, детальный и музыкальный усилитель. С LCD-2 - то, что доктор прописал, снимать с головы не хочется. AH-D2000 тоже звучат прекрасно. Невероятно прибавили мои модифицированные ATH-W1000X, которые раскрылись с Шокером ощутимо лучше, чем с любым из моих других вариантов: даже проявляющий себя с ними лёгкий фоновый шум совершенно не портит впечатление от их звучания. Вышло весьма универсально: хоть БСО слушай, хоть Necrophagia. Это я про связку своего мода W1000X и чёрной чудо-коробочки Шокера.

 

А вот замечательные AKG K501 и HD800 мне намного больше нравятся на полностью "архиповском" тракте, так что Мело свои позиции на изящных жанрах отнюдь не сдаёт, а лишь укрепляет, ибо пополнение подходит и грядёт самое что ни на есть весомое. О приобретении HD800 пока не пишу, но скоро они у меня пропишутся в системе в качестве полноценных участников. Мне нужен этот звук.

 

Слушаю V3 от DAC56, мне очень нравится эта связка. С Беринджером пока не попробовал, кабеля нет. Подмывает гулять на все купить ЦАП, но и здесь я хочу послушать пару-тройку претендентов у себя дома. Пока даже затрудняюсь сказать, какой путь мне интереснее: купить второй ЦАП с радикально иным характером звучания (приличную ДС или мультибит на TDA1541...), или попробовать найти ЦАП с тем же характером звучания, но с более высоким техническим уровнем реализации. Оба варианта мне интересны. Надо послушать разное.

 

Выражаю признательность Snezze за предоставленную возможность предварительного прослушивания компонента в моей системе и, разумеется, благодарю мастера Александра (Shoker) за разработку и создание превосходного прибора. Вопрос транзисторного усиления для меня закрыт надёжно.

[Vnd 0]

@Soviet_Man,

Заинтересован Вашим опытом, т.к. ситуация с трактом практически схожая.

Про "чёрной чудо-коробочки Шокера" слышу впервые . Цена какая-то фантастическая, или я что не понял?

[Rutger 14 685 18 Тракты]

Цена какая-то фантастическая, или я что не понял?

Цена как раз вполне бюджетная. Вот, в частности, ссылка на данный аппарат: http://forum.doctorh...m&item_id=19901 Изменено 26 октября, 2016 пользователем Rutger

[vlad07 613 16 Тракты]

Цена какая-то фантастическая, или я что не понял?

Цена как раз вполне бюджетная. Вот, в частности, ссылка на данный аппарат: http://forum.doctorh...m&item_id=19901

Только я не понял, Шокер (по ссылке), вроде от 150 Ом. Как советский человек закроет вопрос универсальности с учетом его "зоопарка"?

[лишний бес 1 565]

Вот, в частности, ссылка на данный аппарат

это не на тот, это какая то экспериментальная модель

[Soviet_Man 5 463]

Про "чёрной чудо-коробочки Шокера" слышу впервые . Цена какая-то фантастическая, или я что не понял?

 

Это авторский усилитель. Мастер из Новосибирска разрабатывает и доводит схему, делает по ней несколько десятков усилителей и продаёт через своего представителя. И так уже несколько раз и несколько лет. Я купил свой из вторых рук у человека, который решил поменять прибор на новую версию, недавно вышедшую. Всего их пока четыре, у меня третья версия.

 

Звучание меня устроило полностью, а вот цену (25.000 рублей) мне комментировать сложно. Прибор не новый и это, как я понял (хотя и не спрашивал ), было учтено в его стоимости. Технически он заметно совершеннее моего "Мело", который на вторичке стоит сегодня чуть дороже, а вот по музыкальности у них паритет, хотя музыкальность эта и разного свойства.

 

Я охотно буду слушать оба усилителя на разной музыке и с разными наушниками.

 

Не хочу плодить мифы, благо человек эмоциональный, да и топовыми усилителями не был избалован, но мой скромный опыт подсказывает мне, что фирменный прибор сопоставимого уровня будет стоить ощутимо дороже. Если не в разы.

 

Впрочем, всё это меня уже не занимает

 

Только я не понял, Шокер (по ссылке), вроде от 150 Ом. Как советский человек закроет вопрос универсальности с учетом его "зоопарка"?

 

У меня другой, как Sneeze написал выше. Тот ламповый и бестрансформаторный. А мой транзисторный и мощный. Да и Мело я со счетов не сбрасываю. С HD800 и AKG K501 мне Мело нравится ощутимо больше. А с остальными наушниками Шокер выше на голову просто. Что меня удивило, и с W1000X тоже, хотя я всегда был поклонником связки Мело+W1000X и до сих пор считаю её весьма удачной.

[vlad07 613 16 Тракты]

@Soviet_Man,

АААА, Семен Семеныч...понял, спасибо за пояснения. Поздравляю с обновкой

[Vnd 0]

Так значит, так это не торопясь, вторичьку смотреть, по-другому не купить?

[Rutger 14 685 18 Тракты]

Вот, в частности, ссылка на данный аппарат

это не на тот, это какая то экспериментальная модель

Данная ссылка была дана чисто для ознакомления с продукцией Шокера (одним из вариантов).

[лишний бес 1 565]

с продукцией Шокера (одним из вариантов).

3 версия и 4я это мелкая серия, транзистор, универсальные и мощные усилители. а по ссылке единичный эксперимент на лампе для высокоомов. если интересно, то осталось мое объявление, там описание поподробнее.

[Девафил 88]

Что мешает написать автору усилителя Shoker? Я совсем недавно купил четвертую версию его усилителя. Когда покупал в продаже было еще несколько экземпляров.

[Soviet_Man 5 463]

Народ просто совсем не в теме и выясняет подробности.

[Rutger 14 685 18 Тракты]

Кстати, а у Шокера есть свой сайт или форум (тема) по обсуждению его усилителей, где представлены все модификации с описанием их особенностей?

[Rutger 14 685 18 Тракты]

@Девафил,Понял, спасибо. Вообще то не правомерно, по правилам, так что лучше удалить

[Vano699 4]

Кстати, а у Шокера есть свой сайт или форум (тема) по обсуждению его усилителей, где представлены все модификации с описанием их особенностей?

Если загуглить "усилитель шокера", то должна появиться нужная ссылка.

Изменено 28 октября, 2016 пользователем Vano699

[Soviet_Man 5 463]

Купил HD800, владею

 

Взял вопреки здравому смыслу задумке с двумя кабелями, стоковым и отечественным медным литцем. Немного простыл, так что играть в слухача буду после выздоровления.

 

Теперь хочу 1) заморочиться USB-конвертёром 2) Купить-спаять кабель XLR-RCA для того, чтобы погонять Шокера от Беринджера 3) По итогам пункта №2 взять на прослушивание 1-2 интересных ЦАП и принять окончательное решение, нужно ли мне дергаться с DAC-ами, или угомониться.

 

Вопрос питания для меня имеет особую деликатность С одной стороны, пора купить какую-нибудь приблуду, которая надёжно защитит мои железки от внеземных цивилизаций и прочего мосэнерго. А с другой - я в ступоре: как называется то, что мне нужно, и продаётся ли оно за относительно небольшие деньги. И самое главное: когда этим чем-то заниматься: сейчас, или в самом конце, наряду с кабелями и прочей ловлей блох?

 

Откопал вот такую красивую штуку: Volter-2000. Мне что-то подобное нужно, да? Задача элементарная: защитить оборудование и не похоронить при этом звук. Мой компьютерный ИБП звук поганит, я проверял. Динамика ни к чёрту становится. Это я слышал превосходно.

[lisiv 1 246]

Откопал вот такую красивую штуку: Volter-2000. Мне что-то подобное нужно, да?

 

Заморачивался недавно выбором стабилизатора напряжения, в итоге выбрал Инверторный штиль. Правда мне дико не повезло , почта побила посылку, жду теперь ремонта....

 

Симмисторный вольтер не лучший выбор для звука, Инверторный штиль, либо релейный Аудиолот лучше. НО если не скачет напряжение, то не стоит брать стабилизаторы.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем lisiv

[Soviet_Man 5 463]

Насчёт даков.... Я бы заморочился... Поскольку 56-ой к сожалению совершенно не раскрывает 800-ые, ... ЛСД 2, ещё терпимо... а 800-ые.... все плохо Вообщем ....

 

А у меня нет задачи выжать из них все соки, мне они и так более чем нравятся. Да и ЦАП мой меня в целом устраивает, если я получу ощутимую прибавку в качестве звучания после замены конвертёра, не исключаю, что вообще не буду дёргаться. У меня ощутимо выше порог терпимости разных болячек тракта, чем у тебя.

 

Мне ЦАП хотелось бы такой же тёмный, но чуть детальнее и с эффектом более глубокого построения мнимой сцены. NAD51 меня в своё время не слишком-то и впечатлил,а на что ещё можно посмотреть - чёрт его знает. Архиповский же DAC63 интересен, но новый он дорогой, а на вторичке он редкий гость.

 

Попробую найти возможность послушать MS Audio DAC у себя дома. Я в курсе, что он не настолько тёмный, как мой DAC56, но ничего другого и в голову не приходит даже. Чтобы за 30-40 на вторичке и чуть лучше моего, но без яркого верха и середины.

 

Симмисторный вольтер не лучший выбор для звука, Инверторный штиль, либо релейный Аудиолот лучше. НО если не скачет напряжение, то не стоит брать стабилизаторы.

 

У меня иногда тупо вырубают свет. Вот от последствий подобного хотелось бы технику уберечь. А вот насколько напруга скачет - я посмотрю сегодня.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Soviet_Man

[Sonic 73]

Еще есть цапы energyaudio. Недавно его raptor положил на лопатки цап моего комбайна. Не слишком трудная задача конечно, но было о чем задуматься. Важность цапа в тракте трудно переоценить. Правда при первом знакомстве он мне не понравился, был полностью лишенным эмоций. Возможно прогрелся или сеть у меня дома получше.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Кирилл, Мусетт бы тебе мой послушать.)

[Soviet_Man 5 463]

,

 

На Метрум (который Октава) я со скрипом могу замахнуться, если очень понравится. Но сперва я Беринджер хочу послушать в качестве ЦАП, есть у меня подозрение, что за львиную долю его яркости как комбайна отвечает ушной усилок на операх. А кабелем пока ещё не разжился, застращали меня, что у фирменного кабеля распайка может оказаться "неправильной" для выходов Бера, вот я и присел пока на жопу в позу лотоса

 

Я сейчас хочу очень неяркого звука. Прямо вот со спадом на ВЧ, как у моего ЦАП. Меня даже с LCD-2 (которые сами по себе глуховаты) такой концепт звучания прёт. А все остальные наушники (кроме AH-D2000 ещё) у меня откровенно светлые.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Да замахивайся на что хочешь,но Мусю послушай!

[Александр Карелин 3 721]

Мусю послушай!

Муся не тёмный, а в пожеланиях была темнота

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Мусю послушай!

Муся не тёмный, а в пожеланиях была темнота

Муся хороший! А Вы, Александр, как я погляжу вообще ничего в цапах не понимаете, как и в нормальном общении!