ой да ладно че вы так пристали к парню: троль не троль)

просто человек не слушая пытается судить об аудиотехнике и не понимает зачем тратить такие большие деньги, а последние как известно счет любят)

хотя вроде ответы все уже дали и тему впору закрывать.

автору темы удачи в подборе техники чувствую это будет ооооооооооооооооооооооооооооочень долго)

Взглянул я на содержимое A1 и удивился. Стоит операционник MC33078 за 0,3$ по параметрам на порядок хуже LME49720. И все это хозяйство работает на транзисторный выход... где с таким подходом врядли подбирали транзисторы в пары по параметрам...

 

Дело в том, что в асусе изначально портят звук потенциометры и комповый шлейф. Ну вот толку от характеристик микросхемы при такой экономии?

 

Сам пользовался им 2,5 года в качестве ЦАПа с небольшими твиками. И впрочем, слушал музыку с HD650, но столь высокие требования предъявлять к нему не стоит...

Между T1 и AD2000X предложу третий вариант - не пропускать уроки.

Тогда, когда-нибудь и на усилитель к T1 хватит.

Между T1 и AD2000X предложу третий вариант - не пропускать уроки. Тогда, когда-нибудь и на усилитель к T1 хватит.

 

Умник какой.. главное чтобы тебе на лапшу хватало

Вы имеете в виду, что xonar essence one не справится с такой высокоомной нагрузкой?

Да. И вообще, Asus One не подходит для топовых наушников: высокое выходное сопротивление, малая сила тока, плохая динамика и низкое разрешение. HD650 - вот для него пара, хотя и они могут играть лучше с более качественным источником.

А ЦАП стоит там один из лучших на первом естественно PCM1794

Цап этот уже устарел давно. Лучшие это новейшие АК и ESS. А есть еще цапы на дискретных элементах и FPGA матрицах.

И вообще, как известно, сама по себе микросхема не играет. Нужна хорошая обвязка, грамотная схемотехника и качественные комплектующие.

Мне видится единственным способом заставить их нормально звучать, это собрать сетап из винтажного сидюка на древнем филипсовском цапе. Ну и усилитель обязательно ламповый и как можно темнее

Нет, нужен просто нормальный усилитель, рассчитанный на высокоомную нагрузку.

Можете обосновать чем усилительный каскад beta 22 на рассыпухе лучше асусовского на LME49720 - LME49600

Сравнить один из самых лучших дискретных транзисторных усилителей с какими-то ОУ в звуковой карте...

Вы имеете в виду, что xonar essence one не справится с такой высокоомной нагрузкой?

Да. И вообще, Asus One не подходит для топовых наушников: высокое выходное сопротивление, малая сила тока, плохая динамика и низкое разрешение. HD650 - вот для него пара, хотя и они могут играть лучше с более качественным источником.

А ЦАП стоит там один из лучших на первом естественно PCM1794

Цап этот уже устарел давно. Лучшие это новейшие АК и ESS. А есть еще цапы на дискретных элементах и FPGA матрицах.

И вообще, как известно, сама по себе микросхема не играет. Нужна хорошая обвязка, грамотная схемотехника и качественные комплектующие.

Мне видится единственным способом заставить их нормально звучать, это собрать сетап из винтажного сидюка на древнем филипсовском цапе. Ну и усилитель обязательно ламповый и как можно темнее

Нет, нужен просто нормальный усилитель, рассчитанный на высокоомную нагрузку.

Можете обосновать чем усилительный каскад beta 22 на рассыпухе лучше асусовского на LME49720 - LME49600

Сравнить один из самых лучших дискретных транзисторных усилителей с какими-то ОУ в звуковой карте...

 

ой да ладно) вы то сами на китайском айфоне дсд слушаете. стыд))))))

Сравнить один из самых лучших дискретных транзисторных усилителей с какими-то ОУ в звуковой карте...

 

В ОУ c помощью лазерной коррекции добиваются идеального баланса в плечах выходных транзисторов .. на дискретных элементах нужно перелопатить пару десятков транзисторов, чтобы добиться подобных параметров..

 

По поводу одного из лучших усилителе.. не смешите людей!

ой да ладно) вы то сами на китайском айфоне дсд слушаете. стыд))))))

Айфон не просто лучше Азуса. Он вапще идеален. Примотал наушники изолентой к голове, нажал на кнопку и бах - улетел в нирвану. Вернешься только тогда, когда искра от зарядника на руку упадет.

на дискретных элементах нужно перелопатить пару десятков транзисторов, чтобы добиться подобных параметров.. По поводу одного из лучших усилителе.. не смешите людей!

Перефразирую ваши слова

Так и скажите, что ни те ни другие наушники в руках не держали...

Так и скажите, что этот усилитель только на картинках на али видели.

Изменено 2 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal

Меня в этой теме одно смущает: сохранившееся у сообщества желание отговорить ТС от покупки байеров.

 

Пусть берёт две пары новыми и в кредит

<p>

<br />Пусть берёт две пары новыми и в кредит<br />

<br /></p> и чью-то вредную тещу впридачу )))

Действительно. Пусть купит баеры. Сам потом прибежит на форум за усилителем, а потом и цапом

<p>

<br />Сам потом прибежит на форум за усилителем, а потом и цапом <br />

<br /></p>

Будет хуже, будет ходить по байеровским веткам и поучать что асус оне - это идеал усиления для байеров, потому что у нее внутре "с лазерной подгонкой"(хотя это и не так)

Изменено 2 сентября, 20169 г пользователем Александр Карелин

высокое выходное сопротивление, малая сила тока

 

Сопротивление его равно сопротивлению перехода транзистора Э-К. Мощность усилителя равна 3 Ватта, в пике 5 Ватт!!!!! О чем вы говорите ..... Через него можно небольшие колонки слушать.

KOV, изыди! Покинь тело этого несчастного!

@demon_rt,

Да не слушайте всех этих умников! Они себе поставили целью избавить Вас от звона и рези в ушах , чего только они для этого не придумают Упрямое здесь сообщество , всё равно будет своего добиваться, Вы им хоть "кол не голове тешите", а они Вам всё равно не поверят, что Ваш Асус самолучший

И чего Вы себя мучаете в самом деле , берите то, что Вам глянется, Вы ни в каких советах не нуждаетесь.

Мы уже давным давно согласились с доводами оратора. Я уже сам в поисках этого асуса по интернет магазинам. Чувствую, будет связка огонь.

Сопротивление его равно сопротивлению перехода транзистора Э-К

14 Ом.

Мощность усилителя равна 3 Ватта, в пике 5 Ватт!!!!!

Вы про какой усилитель?

Изменено 2 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal

высокое выходное сопротивление, малая сила тока

 

Сопротивление его равно сопротивлению перехода транзистора Э-К. Мощность усилителя равна 3 Ватта, в пике 5 Ватт!!!!! О чем вы говорите ..... Через него можно небольшие колонки слушать.

Просто у аудиофилов ASUS = звуковая карта, а звуковуха в 99%случаев для них г@вно. Всё проще простого

Операционные усилители также в 99% случаев - это г@вно. А то, что порой усилители построенные на ОУ будут получше чудотворных hi-end усилков по характеристикам никого не интересует, ибо "души" нет в ОУ

А то, что порой усилители построенные на ОУ будут получше чудотворных hi-end усилков по характеристикам никого не интересует

Да где они лучше-то? Туфта полная, да еще и шумят.

Просто у аудиофилов ASUS = звуковая карта, а звуковуха в 99%случаев для них г@вно. Всё проще простого

Операционные усилители также в 99% случаев - это г@вно. А то, что порой усилители построенные на ОУ будут получше чудотворных hi-end усилков по характеристикам никого не интересует, ибо "души" нет в ОУ

 

Помоему никто на этом сайте ни раз так не говорил) Но все начинали со звуковух, а потому почемуто уходят на большую технику, да и возможность сравнить всегда есть.

Автор явно не верит в аудиофильские усилители и всю остальную требуху. При этом хочет выбрать аудиофильские, очень дорогие топовые наушники Их всегда слушают с дорогой техникой.

А вообще зачем они!? Если считаешь что дорогая аппаратура не обязательна то по ходу и наушники можно подешевле.

@demon_rt, По поводу двух этих моделей наушников написано много. Было время когда выпускалась AD2000. По характеру звучания для вашей музыки лучше подходит Аудиотехника.

@demon_rt,

Да не слушайте всех этих умников! Они себе поставили целью избавить Вас от звона и рези в ушах , чего только они для этого не придумают Упрямое здесь сообщество , всё равно будет своего добиваться, Вы им хоть "кол не голове тешите", а они Вам всё равно не поверят, что Ваш Асус самолучший

И чего Вы себя мучаете в самом деле , берите то, что Вам глянется, Вы ни в каких советах не нуждаетесь.

 

7000 сообщений! мои поздравления!)

А то, что порой усилители построенные на ОУ будут получше чудотворных hi-end усилков по характеристикам никого не интересует

Да где они лучше-то? Туфта полная, да еще и шумят.

У Objective 2 с 8-ми и 10-ти омными затычками на паузах тишина гробовая. Никакого шума. Просто это предвзятое отношение к ОУ.

@Records,

 

Это у тебя Рик Рубин на аве?

 

,

 

http://www.head-fi.org/t/784602/chord-mojo-the-official-thread-please-read-the-3rd-post/8700#post_12227639