Стоковый номинал понятие относительное.

Я померял стоковые, получилось 0,45/0,52мкф. Новые Ничиконы ES 1мкф - 0,8мкф. 2,2мкф - 1,8мкф. Как выпаяю 1мкф, сделаю контрольный замер. Что порадовало - у Ничиконов оказался очень низкий ESR. 1,5 - 2ома.

Замер надо делать только на выпаянных. После некоторого времени, конденсаторы наберут емкость и она может быть выше номинала.

Изменено 20 октября, 20169 г пользователем Kryl007

Можно еще попробовать вариант как вообще кондеры не ставить, вместо них просто перемычку и все.

Вот это хорошая мысль. Если получится, обязательно попробуйте. Очень интересен результат.

 

Мне кажется, они должны начать сильно басить.

Изменено 20 октября, 20169 г пользователем Kryl007

Да, я в курсе. Именно это и имел в виду, упоминая контрольный замер. Если за день-два в звуке серьезных изменений не будет наверное этим и займусь. Самому любопытно, будет ли разница между 1 и 2,2мкф, и, самое интересное, в чем и как она проявится.

Значит все таки от емкости звучание сильно меняется? Кстати как звучат без чаш, можно ли без них оценивать изменения звучания от смены конденсаторов, чтобы не открывать каждый? Никто пленку не пробовал 0,1 мкф? Понимаю что она большая, ну в качестве эксперимента...

Понимаю что она большая, ну в качестве эксперимента...

А может в качестве эксперимента можно собрать такой фильтр в отдельном блочке, который будет подключаться к дырке усилителя, а в него уже сами наушники(вообще без фильтров в чашках) втыкать

Вот тут уж можно вообще любой номинал, любого размера и бренда воткнуть...

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем pollar

Это конечно можно сделать в качестве эксперимента по подбору емкости, но для портатива мало реализуемо, мне кажется. Мне, к примеру, они как портативные интересны прежде всего. Ну, а если дома, от стационара, согласен, можно и коробочку на стол положить.

Пришла пора попробовать номинал 2,2мкф. Выпаял 1мкф, померял - оба 0,79мкф. Новые были 0,8-0,85мкф. Раз уж выпаял, попробовал послушать прямо так, спасибо за хорошую идею.

 

В результате низ стал заметно доминировать на общем фоне, середина в общем осталась, но поджалась сверху, верхов сильно поуменьшилось. Вокал задвинулся назад и стал плоским и малоинтересным. Все зазвучало как подернутое бархатистой дымкой. Тарелок, гитарных струн можно сказать не слышно. Они вроде бы есть, но без детализации. Просто где-то есть и все. Бас гулкий, ухающий, временами подгуживающий.

 

В итоге получилось уютное камерное звучание с фактурным богатым низом, хорошей ровной сценой, комфортное и неутомляющее. Такой звук отлично слушается фоном, когда что-то делаешь под музыку. Смены треков при этом не замечаешь, получается отличная музыкальная подложка. Если не вслушиваться то все отлично. Но плюсы Олдскулов при этом теряются.

 

Олдскуловского драйва в этом варианте увы, нет.

Именно этого я и ожидал.

Что с 2.2? С 2.2 драйва нету?

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Kryl007

Есть С 2,2 все в порядке. Отличный звук без всяких "Вау". Прямо встало сразу как надо и зазвучало так же. Вокал безупречен. Пока, по крайней мере.

Будет только лучше. Электролиты формируются от 10 до 100 часов.

Честно говоря, не совсем понимаю что происходит. С 1мкф был мощный "Вау" эффект при включении, затем звук быстро деградировал, метался так и эдак, постепенно в целом улучшаясь, дней через пять выровнялся и стал хорош, но не более того, до первого впечатления сильно не дотянул.

 

2.2мкф гоняю уже четвертый час, звук не деградирует, ощущение что немного даже прибавляет. Причем это на разных источниках. Уровень заметно лучше чем был у 1мкф после недельного прогрева.

 

Видимо, вот-вот начнет портиться...

Через пару дней выйдет на тот уровень, о котором я писал ранее.

эх... что я не заказал 1 мкф до кучи... посылка уже в пути...

Так можно у нас в аудиомании купить.

эх... что я не заказал 1 мкф до кучи... посылка уже в пути...

Зачем?

Прооперировал Олдскулы, вживив им терминалы для миниджека 3.5. Пока поставил кабель от Hybridaudio (Hybrid X1, медь + серебро). Пока пробег три дня (Tara Labs / музыка).

 

Наушники просто расцвели. Разница до и после примерно одного порядка с разницей между стоковым конденсатором и рекомендованным 2.2мкф. Главным образом это, конечно, заслуга кабеля, но и сами наушники не подкачали. Как оказалось, они еще имеют приличный потенциал для роста.

 

Юзабилити, конечно, немного пострадало. В защиту стокового кабеля могу сказать, что он был идеален своей незаметностью. В отличие от него эластичный и не особо толстый гибридный кабель уже ощутим, заметен и требует внимания.

 

А что за разьемы поставили? Я бы тоже попробовал.

Изменено 2 ноября, 20169 г пользователем Kryl007

Брал на спам, поисковый запрос - 3.5mm Female Repair Jack, лот с 300+ покупок

 

Эти на мой взгляд лучше аналогичных. Отличаются выступающим квадратом на донце. Лучше металл контактов, почти не царапают джеки. Такие же дешевые, часто продаются вместе с металлическим корпусом для монтажа на кабель, вот они китайские джеки дерут только так, гальваника до металла слезает.

Можно еще стоковый штекер в родном проводе на ояду попробовать заменить, для презентабельного внешнего вида.

Насчет презентабельности не скажу, но по удобству и практичности родной штекер на мой взгляд почти идеален.

 

Небольшой, удобно захватывается, эластичный хвостик правильной длинны, выход провода под оптимальным углом, хорошая гальваника на контактах.

 

То, какой он был классный и удобный я оценил, увы, только сейчас, после замены родного провода.

Поставил ради эксперимента пленку k78-2, 0,022 мкф. Появился эффект сродни реверберации в зале, не понравилось, поставил те самые Nichicon ES 2.2. Сперва вроде вау, границы диапазона частот распахнулись, но послушав пару дней отметил, что все же утомляемость стала выше, расширение диапазона произошло за счет смещения в область басов, мид бас еще более доминирующим, а вот высокие, которые в стоке радовали стали придушенные. В общем и целом наушники звучат по прежнему интересно, но вот изюминка почти исчезла... ИМХО

Слушалось на Сансе, 603-м и мультибитовом винтажном пкд Филипс. Еще послушаю с хорошим усилением.

 

Кстати, открылись они проще чем ожидал, скрепкой поддеть защелку не смог, просто вставил шлицевую отвертку в паз и повернул вокруг оси, с легким щелчком корпус открылся, защелки лишь слегка придерживают половинки. Что до формирования конденсаторов, спрашивал у своего друга, гуру сервиса электроники, он отметил что переходные процессы таких малоемких конденсаторов составляют миллисекунды...

Подумываю вернуться на сток...

Интересно, у меня описанный эффект "распахнувшегося диапазона частот" проявлялся с номиналом 1мкф, потом ушел и так больше не вернулся. С 2,2мкф просто звук сразу стал интереснее, глубже, фактурнее, раскованней, при этом частотный баланс почти не менялся. Утомляемость, кстати, была именно с 1мкф, отчасти поэтому и попробовал поставить 2,2мкф. Высокие в итоге действительно немного прибрались, но на мой взгляд их стало как раз столько сколько нужно. По крайней мере на стационарном тракте. Хотя, субъективно при прослушивании от HM-603 итоговое звучание ухудшилось, звук стал слишком темным и плотным.

 

Открывать отверткой удобно, первый раз я их примерно так и открыл, потом все-таки стал скрепочкой пользоваться, чтобы поберечь выступы фиксаторов.

 

И пары дней может оказаться недостаточно, после замены конденсатора заметные изменения в звуке в моем случае прекратились только через дней 5-6, работали наушники часов по двадцать в день.