Ну мне лично м40 нравятся больше, у них более плавный переход от баса к середине, за счет чего в звуке больше телесности, серединка погуще, не такая истонченная.

Ну мне лично м40 нравятся больше, у них более плавный переход от баса к середине, за счет чего в звуке больше телесности, серединка погуще, не такая истонченная.

спасибо, будем иметь ввиду.

Сегодня получил ЦАП усилитель но практически никаких изменений не слышу по сравнению mp3 и FLAC, как лучше подключить этот ЦАП к ПК?что можно подключить на вход L и R?

я подключил с USB проводом но USB не было в комплекте, взял от принтера, может ли в этом проводе быть загвоздка? или лучше в магазине купить такой же только USB 3.0?

Изменено 5 июля, 201610 г пользователем Atashka56

На входы l/r можно подключить к примеру цап. Тогда этот комбайн будет работать усилителем. А покупка юсб 3.0 в данном случае не имеет значения.

@convict, А как лучше этот комбайн подключить к ПК? по USB достаточно? или другими способами будет звук качественнее? Ещё на передней стороне есть переключатель DAC на LINE что это значит? это переключатель ЦАП на просто усилитель?

Ещё хочу заказать AUX удлинитель для этих наушников, будет ли разница дешёвый дорогой провод?

В общем не могу я их слушать, всё с телевизора слышно, буду продавать и покупать у другого продавца 770.

Наконец приехали Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm теперь я доволен, буду продавать 880

Наконец приехали Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm теперь я доволен, буду продавать 880

Ну и как у вас впечатлдения о 770-ых, нравятся?

@avdrool, Нравится, но видно что исполнения чуть ниже качеством, пластик дешевле, нет метала, когда брал 880 в руки холодный метал чувствовался, ещё амбушюры ниже качеством, велюр что ли другой отчётливо видно стык по краям и более твёрдые, ещё в яндекс маркете написано что в 880 шнур из бескислородной меди, на 770 такой галочки не стоит. Но всё таки главный недостаток перекрывает все достоинства 880 это их полуоткрытость и все меня слышат и я всех слышу.

Изменено 11 августа, 201610 г пользователем Atashka56

Я вообще-т звук имел в виду, оправдали ли ожидание

@avdrool, По звуку пока ничего не могу сказать, прогреваю 770, после ночи прогрева стало лучше, уменьшились звонкие моменты в музыке, от этого аж начинали уши немного болеть, буду продолжать, а вот то что окружающий шум не слышно это большой плюс.

Изменено 11 августа, 201610 г пользователем Atashka56

А чем прогреваете? Я свои не грел

@avdrool, Пока прогрел этими TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc оставил на средней громкости на 10 часов, планирую ещё с второй музыкой из диска IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc так же на 10 часов, ну и как завершающий на третий день включу свои любимые песни на 75% громкости так же на 10 часов, вот такие вот планы

Изменено 11 августа, 201610 г пользователем Atashka56

А я взял м50х, так как читать отзывы и форумы сил уже не было..

Несколько дней на это устряпал,. глаза красные, в голове каша, идешь как контуженный.

Была бы пара-тройка производителей, да штук 10-15 моделей - проблем бы не было :о)

Была бы пара-тройка производителей, да штук 10-15 моделей - проблем бы не было :о)

 

"ТДС-1... ...ТДС-13, ТДС-14, ТДС-15"? И никаких "ста сортов наушников"!

Была бы пара-тройка производителей, да штук 10-15 моделей - проблем бы не было :о)

 

(вкрадчиво)

 

Так вы ограничьте свой выбор флагманами - проблемы не будет, да и выбор станет приятным

@avdrool, Нравится, но видно что исполнения чуть ниже качеством, пластик дешевле, нет метала, когда брал 880 в руки холодный метал чувствовался, ещё амбушюры ниже качеством, велюр что ли другой отчётливо видно стык по краям и более твёрдые, ещё в яндекс маркете написано что в 880 шнур из бескислородной меди, на 770 такой галочки не стоит. Но всё таки главный недостаток перекрывает все достоинства 880 это их полуоткрытость и все меня слышат и я всех слышу.

 

Разница в амбушюрах только для закрытого/открытого типа, качество исполнения одинаковое. Про шнур - аналогично, из одного мотка режут. Про остальное - то же.

Не читайте капиталистических газет за обедом, лучше пищеварение.

Изменено 28 февраля, 20188 г пользователем PleaseHelp

@Soviet_Man,

 

Мне бы еще чемодан денег,. то я бы, конечно, таки и ограничился флагманами..

Хотя,. вот наткнулся на ветку про Ритмикс 508, вроде как хайфай за копейки.

Похоже я переплатил за м50х, да и старые Зенхи515 надо пойти выкинуть от обиды за переплату за бренд :о)

Хотя,. вот наткнулся на ветку про Ритмикс 508, вроде как хайфай за копейки.

Только при желании посвятить им определенное количество времени и умении работать паяльником, в противном случае - оголтелый лоуфай)

Наушники выкидывать необязательно, можете кому нибудь подарить мне например.

Мне бы еще чемодан денег,. то я бы, конечно, таки и ограничился флагманами.. Хотя,. вот наткнулся на ветку про Ритмикс 508, вроде как хайфай за копейки. Похоже я переплатил за м50х, да и старые Зенхи515 надо пойти выкинуть от обиды за переплату за бренд :о)

 

До Хай-Фай там далеко, как владелец говорю. Но после доработки тонбаланс у моих мне очень нравится. А искажения и низкое разрешение... так я их на улице слушаю, внешние шумы всё равно разницу в классе сглаживают.

 

Для дома, конечно, они не вариант.

Обратил внимание, что у совсем недорогих (около 4 тысяч) Audio-Technica ATH-AVC500 большой динамик 53 мм. Что намного больше, чем у м50х, которые стоят в два раза больше. Почему так? Сколько ни смотрел спецификаций - такой (и еще больше) только у дорогих моделей..

@trafik78, качество звука на практике от диаметра динамика не зависит никак.У меня лежит компьютерная гарнитура - Dialog, что ли, стоимостью рублей 600. В них установлены динамики 50мм, качество звука отвратительное.

 

В Focal Utopia диаметр мембраны 40 мм.

 

Сколько ни смотрел спецификаций - такой (и еще больше) только у дорогих моделей..

Во многих моделях Takstar динамики 53 мм.