@vampula, ну я имел что сзади что спереди для мембраны акустическое демпфирование должно быть хотяб сопоставимым...

Кстати не очень хорошее решение помещать эмблему напротив драйвера- лишние отражения.

а может там на нее расскеталь приклеен ))))) ну а так, более серьезно, наверное за ней магнитная система и роли значит шильдик особо не играет

@vampula, ну я имел что сзади что спереди для мембраны акустическое демпфирование должно быть хотяб сопоставимым...

Кстати не очень хорошее решение помещать эмблему напротив драйвера- лишние отражения.

а может там на нее расскеталь приклеен ))))) ну а так, более серьезно, наверное за ней магнитная система и роли значит шильдик особо не играет

На открытой системе очень заметно, даже если руки на см 15-20 поднести к чашам. И вновь дизайнеры стоят над инженерами, грустно.

грустно

не грустите, если за этой нашлепкой магнитная система, а так скорее всего и есть, то это ничуть не грустно. т.к. практически не влияет на "открытость"

У меня байеры dt 880 akg k44 и r70x . Работаю больше года! Что могу сказать: мой усилитель раскачивает все эти 3 модели и все они очень разные! Работаю во всех жанрах и стилях, которые приходят с заказом.. Мониторы у меня Focal cms 50. Сверяю и проверяю все при сведении во всех наушниках и конечно же в мониторах! Без усилителя все эти уши просто бесполезный хлам, а вот при правильном усилении - это достойная техника!!! R 70 x меня очень удивили своей точностью!! и изменения даже в 0.3 дб слышны и ощутимы на слух, они очень линейные, пусть даже и темноваты, мягкие и приятные и при этом невероятно точные! Если честно, то эти уши для меня 100% референсные! В мониторах и в остальных ушах я слышу что что-то не так, но в r70x я слышу и понимаю конкретно в чем жо...а... эти уши для профессионалов! Для меня очень важна тема насыщения, дисторшна и гармоник - понятно о чем - так вот это тот случай, когда можно услышать разницу в обработке хорошим и плохим плагином!!! Это мое мнение!)) Всем хорошей музыки)

Спасибо за мнение! И правильно отметили, что они немного притемненные, со спокойными верхами, но при этом сохраняют ощущение тональной нейтральности.

Изменено 28 мая, 201610 г пользователем zontik

МММ, ну так а чего я жду? Надо добыть где-то теперь эти R70X, да и протестить, тем более уже выявил в себе предпочтение темноватого звука. Однако, хоть и темноватого, но с некоторыми нюансами. Как раз с теми, которые связаны с точностью воспроизведения для долгой и качественной работы, без поправок на звучание наушников, то бишь "ну вот здесь они врут, так что бас и должен торчать, так и оставим". Впрочем, полностью от поправок на звучание акустики наверно избавиться, даже с мониторами, невозможно, скорее всего.

В далеком будущем тему наушники я, вероятней всего, задвину на второй план, когда где-то удастся мне работать со звуком на мониторах, но т.к. такое не предоставляется возможным, то приходится искать решение в наушниках хотя бы для тренинга аранжировки и примерного сведения. Пытаясь заниматься слегка бредовым занятием, выполняя полностью работу в наушниках, выявил многие особенности воспроизведения наушников, и учитывая их, можно отчасти избежать серьезных ошибок. Но к сожалению, с АЧХ все сложней. Вместе с неровностями и прочими ошибками записей я слышу еще и одни и те же неровности в наушниках, и честно говоря это сбивает с толку. Все начинается с того, что одна запись конкретно может звучать в одних наушниках и конкретно не звучать в других. В итоге не понятно, кто виновен здесь, видимо комплексно)

Сравнивая большое кол-во профессиональных наушников я смог взвесить их недостатки и понять, внутри себя, какой тональный баланс мне нужен. Т.к. это в первую очередь тот козырь, который заставляет меня иметь наушники, либо разбивать об стену. С прослушиванием музыки практически такая же история) Более того, я не вижу четкой грани между звуком для работы и для прослушивания, т.к. в обоих случаях мне предпочтителен одновременно точный и естественный звук. Иначе говоря, тот звук, который я хочу получить при работе, я хочу и слушать)

Вся эта проблема находится сейчас в обостренном состоянии, я поменял свои DT 250 на Focal Pro с намерением перепродать, в то же время они меня несколько заинтересовали, потом все-же раскусил. Фактически я наушники теперь все отложил, нахожусь в дефолте. R70X точно кандидат будет, кто знает, вдруг устроят. Про 250 наверно до сих пор гуляет здесь жирный статус "референс", но, на мой взгляд, они не совсем такие) Рассказывать про это не буду, ибо тема не про них.

Изменено 29 мая, 201610 г пользователем borisuperful

@borisuperful, если для тебя в ад300 был перебор верхних НЧ, то в R70x будет уже сильный перебор по верхнему - мид басу. Середина при этом оказывается достаточно достоверной, хоть и слегка смягченной.

, буду готов к этому) Послушать все равно интересно.

600 ом и очень низкая чуйка не смущает?

600 ом и очень низкая чуйка не смущает?

У кого 600 ом? АТ 470 было.

, не стоит оно того, выбирать только низкоомные) И так вариантов очень мало.

Добрый день. Возник такой вопрос. Сейчас слушаю Audio-technical ath-m50 и Fischer Audio FA-011 10th anniversary edition с комбайном Yulong D200. Не нравится то, что в обоих наушниках почти на всех записях режет слух "ц,ч,ш", а саксофон так на всех треках. Подвернулась возможность приобрести ATH-AD2000X за умеренную цену. Будут ли они комфортней данных наушников(в плане звука)? Прослушиваемые стили музыки: джаз, блюз, немного классики и Pink Floyd. С уважением, Дмитрий.

 

Забыл добавить что R70x тоже рассматриваю, ветка то о них.

Подвернулась возможность приобрести ATH-AD2000X за умеренную цену. Будут ли они комфортней данных наушников(в плане звука)? Прослушиваемые стили музыки: джаз, блюз, немного классики и Pink Floyd.

Для меня однозначно комфортнее, плюс разница в классе наушников довольно большая. Я бы взял не задумываясь за умеренную цену. R70X не слушал

Подвернулась возможность приобрести ATH-AD2000X за умеренную цену. Будут ли они комфортней данных наушников(в плане звука)? Прослушиваемые стили музыки: джаз, блюз, немного классики и Pink Floyd.

Для меня однозначно комфортнее, плюс разница в классе наушников довольно большая. Я бы взял не задумываясь за умеренную цену. R70X не слушал

Спасибо за ваше мнение.

Выбираю между hd600, 712pro и r70x, цена сейчас практически однаковая +-250eur

Хочу получить ровные по ачх и универсальные нашники. Прочитал/просмотрел гору обзоров, склоняюсь к r70x, не один из трех экземпляров не слушал.

Тракт: macbook+usb aq carbon+teac ud503

хочу использовать балансное подключение (самодельный провод)

вопросы:

1.Что скажите по поводу моего выбора-r70x? может порекомендуете что-нить другое, имеет ли смысл вкладывать больший бюджет и заказывать из японии б/у ad2000x или что-то другое в районе 350-400usd?

2.Достаточно ли teac ud503 для данных моделей?

3.Какая распайка нужна для r70x чтобы использовать балансное подключение (по умолчанию у них в каждую чашку заходит стереоджек, планируется использование моно провод для каждой чашки) есть предположение что просто паяю на стереоджеках соответсвующие моно каналы и все, или есть нюансы?

Сейчас музыку слушаю через fostex t50mk3 (амбы от shure 1540 и балансное подключение).

Заранее спасибо.

Изменено 2 апреля, 20179 г пользователем Evgenych

@Evgenych,hd600 - нейтрально осветлённые, с уклоном в аналитику и детальность ВЧ.

r70x - нейтрально притемненные, с уклоном в НЧ и комфортными, мягкими ВЧ.

Вас больше на какой звук тянет?

Музыка какая?

Изменено 2 апреля, 20179 г пользователем zontik

@Evgenych,hd600 - нейтрально осветлённые, с уклоном в аналитику и детальность ВЧ.

r70x - нейтрально притемненные, с уклоном в НЧ и комфортными, мягкими ВЧ.

Вас больше на какой звук тянет?

Музыка какая?

zontik,

музыка от classic rock до классики, поэтому и хотелось бы чтобы наушники были максимально универсальными.

судя по Вашему описанию r70x мне не очень то подходят, если сильно уступают на высоких hd600.

 

а что скажите по поводу ad2000x? а то я думаю может рискнуть и купить б/у из Японии...

 

в фостексах сейчас не хватает баса (особенно после замены амб) и на некоторых композициях слишком резкие верха, приходится подбирать музыку под наушники (что, на мой взгляд, не совсем правильно), поэтому хотелось бы иметь более универсальные наушники.

А почему вы думаете, что в r70x вас не устроят ВЧ? Они смягченные, но не глухие.

А судя по тому, что в фостексах вам не хватает баса, то и в шд600 вам его может не хватить, скорее всего. В rx70 же, некоторый акцент на НЧ может восприняться как должное на роке.

 

Я вас ни к чему не склоняю, просто размышляю исходя из того, что вы пишете.

Ad2000x интересные, но без предпрослушки покупать их не советую, они имеют несколько специфическую подачу. Тем более тащить бу из Японии...

Изменено 3 апреля, 20179 г пользователем zontik

А почему вы думаете, что в r70x вас не устроят ВЧ? Они смягченные, но не глухие.

А судя по тому, что в фостексах вам не хватает баса, то и в шд600 вам его может не хватить, скорее всего. В rx70 же, некоторый акцент на НЧ может восприняться как должное на роке.

 

Я вас ни к чему не склоняю, просто размышляю исходя из того, что вы пишете.

если смотреть только на ачх то hd600 гораздо более ровные на низах чем фостексы, поэтому предполагаю что с басами там будет все лучше и в целом должно быть достаточно, аналогично по 712 про, ачх r70 не видел, но их везде оценивают как басовитые.

 

если сравнивать r70x с ad2000x получу ли я ощутимую прибавку в качестве звука (разница в цене почти в два раза) и на сколько они ровные? судя по ачх которую нашел в инете складывается ощущение что не особо...

Evgenych, хороших универсальных наушников для классики рока нет. Я бы рекомендовал взять пару, одни для Классики, а одни для рока.

 

Для классики любые из тех что тут продают --- Beyerdyamic DT911

Для рока --- AKG K240 Sexttet EP, Beyerdynamic DT990 винтаж, Koss PRO 4AAA.

 

Можно и на Grado RS2E глянуть)

 

спасибо за совет, посмотрю на предложенные варианты

Ад2000х можно назвать достаточно сбалансированными по частотам, но никак не ровными. И 600 и 650 и 712е даже - ровнее.

Почему 650е не рассматриваете? Для целей прослушивания, в качестве универсалов они лучше, чем 600, т.к. Более телесные, и менее яркие, что важно на динамичной и ярко записанной музыке. А так же 650е глубже строят пространство. При синергичном с ними усилением и с хорошим кабелем они показывают очень достойный, универсальный звук.

Изменено 3 апреля, 20179 г пользователем zontik

Ад2000х можно назвать достаточно сбалансированными по частотам, но никак не ровными. И 600 и 650 и 712е даже - ровнее.

Почему 650е не рассматриваете? Для целей прослушивания, в качестве универсалов они лучше, чем 600, т.к. Более телесные, и менее яркие, что важно на динамичной и ярко записанной музыке. А так же 650е глубже строят пространство. При синергичном с ними усилением и с хорошим кабелем они показывают очень достойный, универсальный звук.

если я правильно понял то какого-то глобального преимущества 2000 не имеют перед 600/650/712/r70? нужно попробовать где-нибудь их послушать...

при выборе между 600 или 650 встречал только комментарии что 650 более басовитые (порой чересчур) и 600 более светлые, прозрачные и ровные, поэтому предварительно исключил их из претендентов, после ваших слов вероятно зря, верну их в шорт лист.

а про синергию и достаточное усиление, моего комбайна хватит на них (650)?

<p>

<br />r70x<br />

<br /></p>

Вам не нужны эти наушники

<p>

<br />r70x<br />

<br /></p>

Вам не нужны эти наушники

спасибо за ответ, какие-то варианты порекомендуете?