Советы по DIY комплектам.

[savara 366]

Мэндл М. 200 избранных схем электроники стр.111 - 119

http://www.studfiles...1005288/page:7/

 

в кучу, разное-полезное):

Hificollective`s Glasshouse resistors values for our 34 step series/shunt type of stepped attenuators, - 10K, 20K, 50K,100K & 250K

http://www.hificolle...ries_values.pdf

 

http://www.hificolle...datasheet_1.pdf

 

Logarithmic Attenuator Calculator

http://www.eijndhove...ator/index.html

 

Audio Volume Relay Attenuator with IR Control

http://www.eijndhove...chr/design.html

Attenuator build and use guide

http://www.vaneijndh...guide_jan09.pdf

Спасибо!

[Максим_В. 81]

Виктор вы часом с Эдди не одно лицо ?

[Victor 55]

угу - Эдисон Томас

[Максим_В. 81]

Похожи на Эдварда с вегалаба ,потому и спросил. Извини если чем обидел !

[Victor 55]

no problem, dear Maxim

Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Victor

[usetiq 3]

Господа, а сколько модет потянуть lm317?

У лемана есть выход питания +-15В для встроенного цапа. Хочу к нему подуоючить селектор входов, в котором стоит 7812. Потянет? От разницы в нагрузках между 317 и 337 не будет негативного влияния на сам усилитель?

Уж очень не хочется еще один транс в корпус пихать...

[Records 805]

@usetiq, Вы хотите взять 15В после стаба 317-го? Почему не взять сразу с транса? А разницу в нагрузках можно выравнивать подстроечником. Я вот недавно запихал туды вместо 1,1 КОм 1К+ подстроечик на 200 Ом. В итоге идеально сравнял напругу в плечах. Не знаю есть ли в этом толк, ибо усь всё равно фонит, надо дальше мудрить с питанием. Возможно стоит уменьшить напряжение до 12В

Вот так сделал:

Изменено 29 марта, 2016 пользователем Records

[usetiq 3]

Я тоде сразу подстроечник впаял, только на 2к, так писали где то вроде правильнее.

У меня он без корпуса на срплях валяется и ни единого шума или фона. Может у Вас с платой проблемы?

[zAg 3 251]

У Лемановских Кубов, как и у их клонов никакого фона нет. Если фон появился, возможно где-то порвали дорожку земляного контакта, часто бывает оторван земляной контакт под одним из двух больших электролитов, для проверки можно соединить земляные выводы этих электролитов перемычкой из провода.

[Records 805]

Я тоде сразу подстроечник впаял, только на 2к, так писали где то вроде правильнее.

У меня он без корпуса на срплях валяется и ни единого шума или фона. Может у Вас с платой проблемы?

Тут ещё и в наушниках дело. Фостексы 50-е втыкаешь - тишина. В AD2000X шум сильный, уж больно они чувствительные

А подстроечник на 2К вообще отличное решение!

Изменено 29 марта, 2016 пользователем Records

[Records 805]

, всмысле минусовые выводы или именно на землю идущие?

[zAg 3 251]

, всмысле минусовые выводы или именно на землю идущие?

На землю. Она с двух сторон на плате, и контакт под конденсатором может быть оторван, так не увидеть, а перемычками на землю можно проверить. Их не редко отрывают, когда меняют электролиты, да ещё, если по несколько раз.

[Voroneg 16]

Всем привет.

Компания из Перми предлагает контруктор усилителя для наушников под названием "Гамма"

Вот так должно в итоге получиться

Во входном каскаде ОУ, выход на транзисторах в классе А.

Параметры усилителя Гамма

Частотный диапазон не хуже 10 Гц – 100 кГц

Основные

Класс A Нагрузка 32 – 600 Ом Мощность 1000 мВт (Rн 32 Ома), 280 мВт (Rн 150 Ом) (Uпит: 27В)

Схемотехника

Входной каскад операционный усилитель

Выходной каскад однотактный на биполярных транзисторах в классе А

Параметры усилителя

КНИ (без ОООС) менее 0,03% (версия Pro

КНИ (с ОООС) менее 0,002% (версия Pro)

U питания 24 – 32 В DC (P > 12Вт)

Схемы к сожалению найти не удалось.

Что можно сказать хорошего или плохого про данный набор?

[Александр Карелин 3 721]

... и говорить не об чем

[Voroneg 16]

@Александр Карелин,

Глубоко... Однако хотелось бы более подробно.

Или посоветуйте КИТ достойного на Ваш взгляд ушного усилителя.

Изменено 20 августа, 2016 пользователем Voroneg

[Александр Карелин 3 721]

@Voroneg,

Да настолько глубоко, что вы не поняли что размещенный вами текст не содержит ничего полезного для конструктивного обсуждения

Изменено 20 августа, 2016 пользователем Александр Карелин

[Voroneg 16]

А если так?

 

В качестве ОУ предлагаются на выбор NE5532 или OPA213

Что ещё нужно для конструктивного обсуждения? Я понимаю что ссылку на производителя здесь нельзя давать?

 

 

 

Еще нашел вариант полностью транзисторный

но он совсем уж как- то просто выглядит

Изменено 20 августа, 2016 пользователем Voroneg

[Александр Карелин 3 721]

Примитивная схема уровня школьный кружок "юный техник"... Схемы из учебников полупроводниковый схемотехники 70-ых годов. Возьмите книжку Титце У. Шенк К. "Полупроводниковая схемотехника" и там все прочитайте. Обсуждать нечего.

Изменено 20 августа, 2016 пользователем Александр Карелин

[Voroneg 16]

ОУ в 70-х годах вряд ли применялись в школьных кружках, если вообще существовали. По существу что- то можно сказать?

Повторю вопрос: если эти схемы не достойны внимания, посоветуйте что- то другое для динамических наушников средней чувствительности, импеданс 32- 250 Ом.

Изменено 20 августа, 2016 пользователем Voroneg

[Максим_В. 81]

Фигня полная . наляпано без понимания. Ну само решение это неплохо для старых оу с квазикомплементарным выходом типа ЛМ318/140УД11 и НЕ5532/5532 . для современных оу перекос не даёт прироста качества. Вообще то у старого давно такой пред по форумам гуляет с регулятором тембра

[MS audio laboratory 179]

@Sekar, поищите гнездо Fender Low Profile 9-Pin Stereo Amplifier Amp Jack с номером 0059922000 или гнездо SJ-6315.

[Александр Карелин 3 721]

@Sekar,

Смысл имеет, если без напряга все это для вас, но божественного откровения вы не услышите от замены, но и хуже не будет

[Александр Карелин 3 721]

@Sekar,

Ну вот вы все и решили. Да, главное, чтоб аудиозуд прошел)))