Порекомендуйте наушники до 40 000 руб.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Dreew, если понравятся К712, можно будет заморочиться, а пока не надо.

 

И возможен такой вариант, если нет опыта прослушивания разных железяк:

разница между звуком с этой карты и каким-нибудь комплектом в 20 раз дороже будет на уровне нюансов.

[Sam5248 225]

надо сразу брать электростаты

[Dreew 2]

Кто-то сравнивал Shure SRH 1840 с AKG K712 PRO? В чем разница звучания между ними?

[Volonter 8 341]

Кто-то сравнивал Shure SRH 1840 с AKG K712 PRO? В чем разница звучания между ними?

в первую очередь в наличии глубокого баса у 712. у 1840 глубокого баса нет.

и в сцене - у 1840 она широкая но близкая, интимная а у 712 широкая и отстраненная - взгляд на все со стороны.

у шуров превосходные живые тембры у акг зву более формальный.

в общем чисто для акустической музыки 1840 могут быть в плюсе благодаря не безучастности и естественным тембрам, но как универсалы по жанрам 712е явно в выигрыше.

 

п.с. баса у 1840 даже чуть меньше чем в 595.

[Russian1 166]

Деноны? Изодинамика? Для Essence? Там на ЦАП с усилением еще сотка нужна будет.

Пусть потом тс развивает тракт,надо же с чего то начинать.

Как говорит Волонтер

Главное-хорошие наушники,а остальное приложится

 

Сергей, вы представляете себе "уровень" усиления звуковой карточки Asus Essense? Если ТС купит HE-560 и будет от нее слушать, от продаст 560 на следующий день после покупки и вас еще добрым словом вспомнит... А в покупке наушников, чтобы они лежали и пылились, смысла как бы никакого. И надо понимать, что не все хотят "заоблачных высот" и (почти) бесконечных апгрейдов

Я представляю, например. И эти байки реально смешно читать. Обычный человек ничего никуда выкидывать не захочет, для него разница между звуком с этой карты и каким-нибудь комплектом в 20 раз дороже будет на уровне нюансов.

 

@psys, оно таки да, есть правда жизни в Ваших словах про "обычного человека".

 

Но как владелец НЕ-560 авторитетно заявляю, что они тупо дюже "тугие"; то что там производитель заявляет 30-50 Ом - пусть это ляжет чёрным пятном на совести доктора Фанга (владельца этой компании).

Поэтому покупать такие "тугие" наушники - это навсегда привязывать человека к усилителям; хотя, я говорю не о 100 тысячах рублей на тракт, а что-то в пределах 15-25 тыщ на усилок по нынешнему курсу - что не критично, но оно человеку нужно?

 

А "обычному" человеку, который только-только вступает на скользкую дорожку аудиофилии, всегда нужно рекомендовать что-то реально низкоомное, ну, грубо говоря, чтобы из любой дырки играло. Такие наушники у простого "нормального" человека по нескольку десятилетий могут жить (и в наследство сыну можно оставить)) и было бы удобно слушать их с любого смартфона или с плеера со слабенькой усилительной частью или с компа (в идеале, конечно).

 

Блин, под эти все критерии очень подходят ТН-600 (я их надысь купил за 39 900 р.), но боюсь, что новыми их уже не купишь, только вторичка.

Изменено 14 августа, 2015 пользователем Russian1

[Volonter 8 341]

Если речь об этом, то и 712е от смартфона/реалтека не заиграют.

[Russian1 166]

Если речь об этом, то и 712е от смартфона/реалтека не заиграют.

Значит и их в пи в смысле не рекомендовать.

[Vict07R 334]

@Russian1, Низкоомность и тугие в раскачке никак не связано.

[Volonter 8 341]

@Russian1, Низкоомность и тугие в раскачке никак не связано.

связанно лишь косвенным образом и только в динамических наушниках. Я не встречал ни одних 32-40 омных динамических, чтобы они были туже, чем 250-300 омные. Т.е. есть определенная закономерность - чем выше делают омность, тем ниже дают чувствительность. Просто далеко не во всех случаях так - нет четкой зависимости.

[Russian1 166]

@Russian1, Низкоомность и тугие в раскачке никак не связано.

 

да, зазря я аудиофильский сленг употребил, моя вина.

 

тогда скажу по-другому - начинающему наркома аудиофилу нужны наушники, играющие достаточно громко "из любой дырки" и поэтому не требующие дополнительных затрат на покупку усилителя.

[jig_saw 40]

нужны наушники, играющие достаточно громко "из любой дырки" и поэтому не требующие дополнительных затрат на покупку усилителя

- к сожалению, даже и такая фомулировка может обмануть "начинающего". То есть может случится что наушники смогут "играть громко" от конкретной карты, но не так полноценно, как если бы в связке был бы ещё и усилитель (подходящий усилитель).

Ну, скажем, многие наушники Ultrasone даже от простой карточки выдают достаточно драйвовый, басовитый, плотный и детальный звук, плюс некое подобие "сцены". С усилителем будет ещё лучше, но разница не гигантская. Зато многие наушники AKG с некоторыми аудиокартами звучат бестелесно, зажато, блекло, сухо. И даже сцены большой не выдают. Зато с подходящим усилителем они преображаются, звук становится более полновесным и свободным. Естественно всё в рамках "фирменного звука". Из акгшек сенхи не сделать (и наоборот) .

Вообщем-то всё уже сто раз обсуждалось. Наушники - это тоже акустические системы, и им тоже нужен усилитель . Просто для одних, то что находится в аудиокарте, более-менее годится как усилок, а для других нет. И не всегда дело только в сопротивлении, бывает что и низкомные наушники "сопротивляются" тому во что их втыкают, и никак не хотят выдавать нормальный звук. И "громкость" тут не поможет.

Изменено 15 августа, 2015 пользователем jig_saw

[Russian1 166]

нужны наушники, играющие достаточно громко "из любой дырки" и поэтому не требующие дополнительных затрат на покупку усилителя

- к сожалению, даже и такая фомулировка может обмануть "начинающего". То есть может случится что наушники смогут "играть громко" от конкретной карты, но не так полноценно, как если бы в связке был бы ещё и усилитель (подходящий усилитель).

Ну скажем многие наушники Ultrasone даже от простой карточки выдают достаточно драйвовый, басовитый, плотный и детальный звук, плюс некое подобие "сцены". С усилителем будет ещё лучше, но разница не гигантская. Зато многие наушники AKG с некоторыми аудиокартами звучат бестелесно, зажато, блекло, сухо. И даже сцены большой не выдают. Зато с подходящим усилителем они преображаются, звук становится более полновесным и свободным. Естественно всё в рамках "фирменного звука". Из акгшек сенхи не сделать (и наоборот) .

Вообщем-то всё уже сто раз обсуждалось. Наушники - это тоже акустические системы, и им тоже нужен усилитель . Просто для одних, то что находится в аудиокарте, более-менее годится как усилок, а для других нет. И не всегда дело только в сопротивлении, бывает что и низкомные наушники "сопротивляются" тому во что их втыкают, и никак не хотят выдавать нормальный звук. И "громкость" тут не поможет.

 

Ну, это философский вопрос.

В том плане, что есть точка зрения, что усилитель просто усиливает звук.

Он может делать это плохо, ежели это некачественный кривой какой-нить усилитель. А если он неплохой, то и усиливает неплохо. Всё как-то так, довольно просто.

А вот слова "полновесный и свободный звук" для меня звучат скорее как "религиозное убеждение", а не аргумент.

[Milhouse 434]

Ну, это философский вопрос. В том плане, что есть точка зрения, что усилитель просто усиливает звук. Он может делать это плохо, ежели это некачественный кривой какой-нить усилитель. А если он неплохой, то и усиливает неплохо. Всё как-то так, довольно просто. А вот слова "полновесный и свободный звук" для меня звучат скорее как "религиозное убеждение", а не аргумент.

Есть ещё куча вполне обьективных факторов в конфигурации усилителя, которые влияют на качество усиления - причём именно в контексте конкретной нагрузки. Всё это сказывается на синергии усилителя и наушников. Чтобы не философствовать и не теоретизировать впустую, это надо услышать собственными ушами. С этого начинается приобщение к культу аудиофилии

[GloomAngel 29]

Если закрытый тип оформления не пугает, можно посмотреть Ultrasone Signature DJ. Отлично раскачиваются даже от Айфонов, при этом и звук неплох. Самое забавное, что мне от Айфона их нравится слушать больше, чем от звуковушки Essense ST

[dikvertin 975]

"вот слова "полновесный и свободный звук" для меня звучат скорее как "религиозное убеждение", а не аргумент." Ну, да! Вот по тем параметрам, что @ФИЗИКА, написал, сразу все ясно! Мои ортофоны "орут" от любой дырки, уши лопаются, но "играют" не от каждой.

[Dreew 2]

Ребят не закидывайте помидорами, но я взял себе Shure SRH 1840

Сегодня утром привез их и подключил, пока греются, но уже сейчас расскажу вам первые впечатления.

Сразу, на что обращается внимание, это качество сборки, или они просто новые, но мне кажется, что качество сборки лучше, чем у Sennheiser.

Подключил к STX II, и сразу же почувствовал существенную разницу от HD 595 совсем другой звук и он мне нравится! Баса действительно маловато, но он совсем другой, кажется более правельным. Середина просто класс, очень нравится, слушаю chillout и балдею! Высокие тоже другие, более правельны что ли, вообще тональный баланс в отличии от HD 595, более правельный. На 595 музыка играла, а в 1840 она льятся и это бюез прогрева. Пусть пока прогреются, чтобы сформировать окончательное мнение, но уже скажу, что не пожалел о приобретении - звук пришелся по душе!

Далее думаю, что приобрету усилитель к ним, а затем и цап.

Всем спасибо за помощь в выборе

[MasterLin 26]

Привык к подаче своих сенхов, но хочется более высокого уровня звука.

Ну тогда стоит смотреть на изо/орто динамику

Если в МСК живете, то сами послушайте Myst izophones-30 (есть версия 30s еще)

[Volonter 8 341]

Ну и классно, что пришлись по вкусу! Что 1840 что 712 - на голову выше 595х, поэтому в любом случае вау эффект был бы.

А что склонилось в пользу Шуров?

Шуры 1840 кстати, одни из самых тембрально естественных и выразительных наушников на данный момент. В них каждый инструмент звучит узнаваемо и выразительно. Редко где ещё можно такое встретить даже среди топов. Единственный и фатальный минус для музыки где нужен драйв - нет глубокого баса.

[Dreew 2]

Что 1840 что 712 - на голову выше 595х,

Да, это чувствуется, мне очень приятен их звук. Ощущается уровень!

 

А что склонилось в пользу Шуров?

Почитал отзывы, посмотрел обзоры.

Даже тут на doctorhead есть отзыв на страничке Шуров, там человек лестно о них отзывался и он тоже владел Sennheiser и AKG.

Со временем приобрету усилитель, быть может вновь создам тут тему, какой усилитель к ним выбрать.

[irrlicht 228 6 Тракты]

Редкие наушники, пишут на отзывах дх что усил серьёзно улучшает их звучание. Я тоже начинал с голой ST и 650, только через два года купил усь, через полтора года сейчас - кабель - даже со звуковой как источника были слышны серьёзные улучшения. У вас сразу была STX-II, первую не слышали? У меня звук нередко пляшет от неинтересного до изумительного, обычно ближе к ночи лучше, но не всегда, подозреваю что грязь с компьютера идёт или сетевые помехи, а у STX-II по обзорам комп должен меньше мешать. Не сдаваться: улучшать по возможности и желанию

Изменено 15 августа, 2015 пользователем irrlicht

[pashtet 85]

Привык к подаче своих сенхов, но хочется более высокого уровня звука.

Ну тогда стоит смотреть на изо/орто динамику

Если в МСК живете, то сами послушайте Myst izophones-30 (есть версия 30s еще)

Ну эти уши после покупки можно сразу в долгий ящик отложить. Т.к. они даже не от всех усилителей играть будут, не то, что он карты

[Dreew 2]

. У вас сразу была STX-II, первую не слышали?

Сразу приобрел STX-II, первый STX не слышал.

[sergst 3 765 18 Тракты]

Привык к подаче своих сенхов, но хочется более высокого уровня звука.

Ну тогда стоит смотреть на изо/орто динамику

Если в МСК живете, то сами послушайте Myst izophones-30 (есть версия 30s еще)

Кстати про Изофоны

У меня на днях у меня была очередная прослушка.

В гостях был Николай Blacktulip,он принес Myst izophones-60,радикальный мод от Snorry.

В сущности от них только драйверы в новом корпусе.

По звуку очень понравились и достойно выступили на фоне моих наушников (в подписи).

В то время как оригинальные Myst izophones-60, слышанные ранее ,совершенно не впечатлили в свое время.

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем sergst

[svas 607 6 Тракты]

Russian1, "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения". Философия. А аргументы гуглятся по словам напрямую связаны с усилителями: Выходная мощность, Частотный диапазон, Коэффициент гармонических искажений, Отношение сигнал/шум, Демпинг-фактор, Перекрестные помехи, Скорость нарастания выходного напряжения. На самом деле - это очень увлекательное чтение, с интересными и порой, неожиданными открытиями в области воспроизведения звука...

Я бы уточнил список: интермодуляционные искажения в зависимости от частоты и уровня сигнала, частотный диапазон до -1дб,-3дб в зависимости от сопротивления, динамический диапазон в зависимости от сопротивления, постоянный шум,нелинейные искажения в зависимости от частоты с гармониками

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем svas