Windows 10

[Брут 291]

@EZmimego, Упомянутые вами организации состоят из живых грешных людей, и например фбр уже палили на том что их сотрудники под видом оперативной деятельности тупо искали приватные видео парочек, помастурбировать на работе.

[Bitteraa 887]

http://www.youtube.com/watch?v=PQmA7vEHabU

[Garikkk 12]

Ну а как вам звук на w10? Я в основном на ноуте музыку слушаю. Мои первые впечатления по сравнению с 8.1 - звук стал чуть помягче, но с резкостью и яркостью ушла и детальнось (или псевдодетльность). Не могу пока определиться, что нравится больше. Поделитесь своими мненияими плиз.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

По-моему, всё одинаково звучит. Больше влияет используемый программный плеер.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

По-моему, всё одинаково звучит. Больше влияет используемый программный плеер.

А еще больше драйвер, который может по-разному себя вести, в зависимости от ОС. На видеокартах это заметно. Сменил Windows, обновил драйвер - FPS уже другой.

[Garikkk 12]

По-моему, всё одинаково звучит. Больше влияет используемый программный плеер

 

С этим согласен. Но при апдейте плеер, драйвера и все настроойки остались прежними. Но звук отличается. Как я уже писал, стал более мягким и чуть менее информативным, в результате аудиофильским, в моем тракте по крайней мере.

Пока не могу определиться - вернуться к восьмерке или уже привыкать к более "правильному" звуку.

 

Использую наушниковый тракт, APlayer (АСИО с тейсиконовским драйвером)

[Arik 1 048]

У меня 10Про. Звук нравится больше, чем от 8.1Про. Драйверы АСИО - Thesycon (под Беркли ЮЗБ). Плееры - Джиривер, Аплеер и Багхед. Последний - редко уже.

Слышал, что звук версий ПРО отличается от обычных. Сам не сравнивал.

[Garikkk 12]

У меня без объявления войны установилась W10 прверх лицензионной восьмерки. Сначала думал снести, потом прислушался - мне также звук по АСИО с тейсиконовским драйвером на APlayer понравился больше. Более плавный без излишней резкости и сухости восьмерки. На мой взгляд звук стал чуть менее информативный, но безусловно более комфортный. Где то видел инфу, что по тембрам он стал ближе к Макам. Короче рекомендую.

 

ЗЫ. Удивляет, что так мало высказываний по поводу организации звука на W10 на профильном форуме. Люди, аууууу

[holdonline 393]

У меня сейчас на столе два ноутбука. Один с "кастрированной" W7, используется только для музыки. Второй с W10 используется для чего угодно (чаще в игры играю на нем).

Сейчас попробовал, используя фубар2000 с выводом звука по USB через ASIO драйвер нюпрайма, послушать три композиции на одном, их-же на другом (наушники FA-003) - разницы в подаче не слышу (слышу, что у ноута с "задушенной" семеркой не верещит вентилятор, у другого он вроде-бы и не шумный, но в кабинете у меня тихо и шорох вентиля пробивается сквозь шумоизоляцию наушников в паузах между композициями), да и вообще разницы не слышу, но мне можно - я глухой

[Bitteraa 887]

Так же разницы в "звучании" W7 и W10 замечено не было .

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

... слышу, что у ноута с "задушенной" семеркой не верещит вентилятор ...

А можно с этого момента поподробней, тоже хотел бы её (семёрку) "задушить".

Может существует какой нибудь скрипт для оптимизации под семёрку?

Изменено 22 июня, 2016 пользователем Юрец М

[holdonline 393]

... слышу, что у ноута с "задушенной" семеркой не верещит вентилятор ...

А можно с этого момента поподробней, тоже хотел бы её (семёрку) "задушить".

Может существует какой нибудь скрипт для оптимизации под семёрку?

Скрипты не использовал, "душил" семерку два полных дня по 12 часов.

Ноут старый и очень слабый: в режиме "простоя" процессор грелся до 50 градусов цельсия, под нагрузкой (музыка через фубар) - до 70-ти, вентилятор работал со звуком сушилки для рук, HD видео подвешивало ноут навечно, при воспроизведении музыки через фубар2000 подвисания (в первую очередь - щелчки) случались каждые две-три минуты при максимальных задержках и максимальном размере буфера. Собирался отправить агрегат в утиль, но для начала решил "что нибудь еще с ним сделать".

Сперва следовал "популярным инструкциям", за пару часов чтения+исполнения инструкции закончились - положительные сдвиги появились, но в целом результат не очень порадовал: процессор в простое 45 градусов, под нагрузкой (музыка через фубар) до 65-ти, вентилятор первое время вел себя тише, но через полчаса работы выходил на максимальный режим, подвисания в фубаре прекратились, но только с максимальными задержками и буфером.

Затем началась основная работа (возможно к сожалению, но ход работы в журнал не записывал) в ходе которой самостоятельно "убивал" компоненты Винды по одному. Предварительно читал описание компонента, затем думал - нужно оно мне или нет с точки зрения работы устройства исключительно в роли цифротранспорта, затем отключал компонент, перезагружался, изучал результат и повторял процедуру (повезло - ни разу не пришлось откатывать что-либо обратно).

В результате ноут не шумит, температура процессора в простое 30 градусов, под нагрузкой - 35-40 (вентилятор стартует после 45-ти, до 45-ти используется пассивное охлаждение на алюминиевый корпус - "гении" из HP так придумали), фубар2000 работает с минимальными задержками и минимальным размером буфера. Получив данный результат остановился (вероятно можно было еще что-нибудь "придушить"), ноутбук, после "кастрации" системы не воспроизводит видео (совсем), не отображает картинки, не имеет сетевых подключений (блютус, вайфай, этернет не работают) и вообще не подлежит использованию в каких-либо целях, кроме использования в качестве цифрового транспорта для воспроизведения музыки, но с данной задачей он теперь справляется зачетно

 

ЗЫ: Возможно, что разница между версиями Винды не слышна потому, что устройства используются только в качестве транспорта. При этом в настройках фубар2000 не задействованы преобразования сигнала - вкладка Active DSPs пуста, DSD поток нативный.

Изменено 22 июня, 2016 пользователем holdonline

[Garikkk 12]

ЗЫ: Возможно, что разница между версиями Винды не слышна потому, что устройства используются только в качестве транспорта. При этом в настройках фубар2000 не задействованы преобразования сигнала - вкладка Active DSPs пуста, DSD поток нативный

 

Дык в этом случае разница как раз и должна быть заметна. Я тоже в основном использую ноут как транспорт. Все идет в обход виндоувских микшеров, все риалтеки и пр. отключены и никаих преобразований. У меня разница весьма заметна. Может дело в фубар2000, попробуйте АПлеер - не пожалеете.

[holdonline 393]

ЗЫ: Возможно, что разница между версиями Винды не слышна потому, что устройства используются только в качестве транспорта. При этом в настройках фубар2000 не задействованы преобразования сигнала - вкладка Active DSPs пуста, DSD поток нативный

 

Дык в этом случае разница как раз и должна быть заметна. Я тоже в основном использую ноут как транспорт. Все идет в обход виндоувских микшеров, все риалтеки и пр. отключены и никаих преобразований. У меня разница весьма заметна. Может дело в фубар2000, попробуйте АПлеер - не пожалеете.

А зачем?

Если фубар звучит одинаково на различных системах, а АПлеер (с которого, кстати, ушел пару лет назад на тини МПД, с которого этой зимой перешел на фубар) на различных системах играет по разному, то может дело не в системе, а в плеере, который не стабильно воспроизводит материал на различных системах?

Зачем мне не стабильный плеер?

И потом, разницу в звучании фубара, а-плеера, тини МПД, считаю вкусовой - плеер делает акцент на высокие, и у слушателя появляется ощущение, что "воздуха стало больше" и "разрешение улучшилось", плеер смещает акенты к V-образной АЧХ, и слушатель "слышит" что басы (на самом деле нижняя середина) стали "правильнее", а разрешение на верхах (на самом деле в верхней середине) поднялось, плеер делает акцент на середине, и слушатель поет дифирамбы воспроизведению вокала и акустических инструментов.

Фубар считаю наиболее ровным из перечисленных плееров, возможно поэтому некоторые считают его "скучным", или "недостаточно детальным", или "не воздушным", или "без изюминки" и т.д. На "мое ухо" играет фубар все то же самое, что и тини, что и а-плеер - перекосов в детальности воспроизведения не замечал, а нужный мне тембровый окрас лучше вносить связкой ЦАП-усилитель-наушники.

[Garikkk 12]

Я наоборот ушел с Фубара, мутный он какой-то, может и правильный. AПлеер, на мой взляд интереснее, больше свободы и эмоций. Я уже много лет сижу на трехпроцесной 2.98, где перечисленных вами особенностей не заметил, новые версии мне тоже не интересны. Читал, что последние как раз имеют вектор развития в сторону фубара, а зря - ни к чему хорошему это не приведет.

Ну а на счет нужного тембрового окраса согласен, только начинать можно еще раньше... выделенка, сетевая розетка и пошло и поехало );

[holdonline 393]

Я наоборот ушел с Фубара, мутный он какой-то, может и правильный. AПлеер, на мой взляд интереснее, больше свободы и эмоций. Я уже много лет сижу на трехпроцесной 2.98, где перечисленных вами особенностей не заметил, новые версии мне тоже не интересны. Читал, что последние как раз имеют вектор развития в сторону фубара, а зря - ни к чему хорошему это не приведет.

Ну а на счет нужного тембрового окраса согласен, только начинать можно еще раньше... выделенка, сетевая розетка и пошло и поехало );

Дело вкуса: на мой взгляд задача плеера передать замысел звукоинженера максимально точно, без "отсебятины". Кто-то может иметь обратное мнение, и никому от этого "ни тепло, ни холодно".

 

Выделенка и сетевая розетка у меня уже готовы (только что сделали), но оценить всю прелесть данного решения еще не успел.

У меня в системе одно время (около трех месяцев) трудилась в паре связка беркли юсби+берсон кондуктор, предполагалось что она станет моей, но так и не успела - продал ее раньше, чем купил. Подключалась эта связка к плате sotm компьютера, на котором системы сменялись путем смены флешки - на выбор тини или винда. Так вот, после включения в систему упомянутой связки я напрочь перестал слышать разницу между МПД и фубаром (а раньше ведь отчетливо слышал), а также между фубаром и а-плеером и их обоих с джи-ривером. Потому, ради собственного удобства тини продал (получилось что вместе с конвертером и цапом ) а сам перешел на винду и фубар. Затем привык к звуку фубара и воспринимаю его как референсный, поскольку знаю, что если он чего-то недодает в звуке, то в этом вина не его, и не системы, а "кривого" тракта

 

Изменено 22 июня, 2016 пользователем holdonline

[Rainfall 62]

Древнее зло пробудилось.. ) Windows 10 после какого-то обновления снова заменил родные драйвера Rennesas USB 3.0 карты на свои от Майкрософт. Я потратил 40-60 минут в поисках почему у меня в MPC-HC проигрывателе подтормаживают вообще все видео файлы с разной периодичностью. Начал с настроек проигрывателя, потом ушел в гугл а потом нашел намек на драйвара и вспомнил как до этого мучался с пропадающим звуком. К USB карте был подключен ЦАП и во второй выход воткнул внешник и поставил качаться фильмы с торрента. USB карта работала по полной и я в первую очередь должен был бы грешить на торрент клиент, но дело не в нем. Снова переставил родные драйвера и лаги исчезли. Это так же касается всех владельцев карт PPA. Плохой в диспетчере устройств в разделе Контроллеры USB будет называться "Расширяемый хост-контроллер Rennesas USB 3.0 - 1.0 (Майкрософт)". Видите такой, сразу переставляйте родной. Майкрософтовские очень глючные, будьте бдительны.. )