мне они показались с излишне мягкотелым звуком, которому не достает разрешения, скорости, прозрачности. Дай бог средний уровень... Правда звучат приятно, не утомляют. Но разве хорошей сборки и не утомляющего звука достаточно, чтобы назвать наушники хорошими?

То, что разрешение не будет выдающимся, понятно уже из стоимости.

а что, 30 с лишнем тысяч маленькая стоимость? 800е сенхи столько стоят! А уровнь на 3 головы ниже.

 

Простить еще можно не высокий уровень таким попсовым моделям, как 1R, стоимостью чуть более 10 тыс. Но тут ставка куда более высокая.

ну хорошо, по-вашему th600 разве не ориентир? Если Z7 адекватные цене, тогда th600 недооцененные между ними тоже пропасть.

 

При таком качестве звука Z7 должны стоить раза в 1.5-2 дtшевле, чем Th600.

,поймите. есть люди которым ни 800-е ни th600 и даром не сдались из за пилящих высоких. так что цена - не показатель.

я вам могу назвать с полсотни детальных ,но пилящих моделей ушей.

а вы мне назовёте хотя-бы 5 охватывающих моделей с комфортным но качественным звуком?

а вы мне назовёте хотя-бы 5 охватывающих моделей с комфортным но качественным звуком?

1.HD449/ 439 - самые дешевые, но явно переигрывающию свою стоимость уши. Звучат очень комфортно. и при этом относительно качественно. уж точно не хуже, чем понтовые 1R и даже z7. Правда подача у них менее драйвовая, уравновешенная. Но звук четкий, с большой сценой, хорошей локализацией, довольно ясными СЧ. и четким басом.

2. Bose AE, которые конечно не переигрывают стоимость, но и не сильно сливают тем же соням 1R. Мягкий, обволакивающий звук.

3. Beyerdynamic DT 250 80 ohm. Нужны мягкие ВЧ при хорошем соотношении цена/качество? Вот, пожалуйста.

5. Roland RH-300. Звучат очень смягченно, вкусно крася СЧ и мид бас, правда уступают по уровню М50 и тем более шурам 840.

4. NAD VISO HP50. Звучат очень комфортно, темноватый, густой, мягкий звук.

5. kef m500, Ни грамма резкости в них нет, правда они накладные.

6. Sennheiser Momentum. В целом ровные наушники, СЧ чуть осветленные, а ВЧ - мягкие.

7. Pioneer HDJ-2000. Не плохие уши с комфортным звуком. Слегка переоцененные правда.

8. Denon AH-D5000. Полу-топ по уровню, с комфортными ВЧ.

9. W5000, как не удивительно, но имеют очень мягкие ВЧ. Они ярчат лишь на середине, в диапазоне 1.5-2 кгц.

10. Stax SR-4070. Одни из самых лучших закрытых наушников, высочайшего класса, с плотным басом, и не резкие на ВЧ. Но их достать можно только со вторички.

 

Это наверное еще не полная подборка и только среди закрытых. Открытые тоже есть с комфортными ВЧ. У вас в подписи как раз.

Правда большинство из перечисленных - наушники среднего уровня и даже ниже среднего. D5000 существенно выше уровнем, W5000 еще чуть выше, и Stax SR-4070 - на голову лучше этих закрытых деревяшек.

Закрытых ТОПов вообще мало. И я согласен с вами, что чаще производители все же завышают ВЧ, чтобы создать лишь видимость прозрачности и высокого разрешения ВЧ.

Изменено 30 ноября, 201411 г пользователем Zontik

,из перечисленных вами слышал и владел только DT-250 и денонами 5000-ми. байеры в принципе неплохие только баса было мало. а 5000-е деноны - безбасовая сибилятивная фигня. и не надо писать что там точный артикулированный бас. его там тупо мало.

из всего этого я делаю вывод что у нас с вами абсолютно противоположные понятия о комфортном звуке.

что и неудивительно. уши то разные........

а 5000-е деноны - безбасовая сибилятивная фигня. и не надо писать что там точный артикулированный бас. его там тупо мало.

мало? О_о В сравнении с чем? Я с Sony XB сравниваю.

Да и сибилянты.. Где? что послушать? Мб мне на ухо кто-то наступил?

 

Я из форумчан по басу, пожалуй, весьма упоротый, т.к. воспринимаю по большей части его, и мне нужно "ШОБ КАЧАЛО".

Вот деноны - вполне себе качают, не теряя других качеств.

В принципе. выкручивая громкость - они даже приятно вибрируют.

Изменено 1 декабря, 201411 г пользователем MyaSSSko

Zontik,т.е. на сколько я понял с ваших слов эти новые сони приблизительный уровень Fidelio X1,т.е. середнячек при цене предтопа?

Zontik,т.е. на сколько я понял с ваших слов эти новые сони приблизительный уровень Fidelio X1,т.е. середнячек при цене предтопа?

 

"Предтопов" не существуют, есть только середняки с завышенным самомнением

Zontik,т.е. на сколько я понял с ваших слов эти новые сони приблизительный уровень Fidelio X1,т.е. середнячек при цене предтопа?

 

"Предтопов" не существуют, есть только середняки с завышенным самомнением

я так называю наушники ценовой категории 25-40 т.р.,сони эти 25 как раз и стоят

Zontik,т.е. на сколько я понял с ваших слов эти новые сони приблизительный уровень Fidelio X1,т.е. середнячек при цене предтопа?

 

"Предтопов" не существуют, есть только середняки с завышенным самомнением

я так называю наушники ценовой категории 25-40 т.р.,сони эти 25 как раз и стоят

Возможно, нужно сделать небольшую поправку на стоимость $. Их стоимость в Японии ~ 410$ с учетом того, что наушники вышли совсем недавно (если бы вышли полгода назад стоили ~15т)

 

Посмотрел сколько сейчас стоят ES10, средняя цена на яндексе 26т

Вот деноны - вполне себе качают, не теряя других качеств.

деноны не кОчают. фиделио кОчают.

когда же будет нормальный обзор? обзор Дмитриева - фигня.

самому купить штоле?

так что берите, коль филипсы кОчают.))

всё таки дорого. бакс уже 53р. буду слушать Х2 и 650-е. для моих жанров достаточно.

@Алексеев, это неправильные деноны. Не удивлюсь, если им какой-нибудь кривой мод был сделан. Кстати, куда исчезли LCD-2? Опять сибилянты?

Коварные сибилянты поджидают товарища алексеева на каждом углу в надежде запилить ему слух до смерти! *тока тсс,а то еще паранойя начнется*

Кстати, куда исчезли LCD-2?

,будете смеяться , но вы угадали.

 

Коварные сибилянты поджидают товарища алексеева на каждом углу в надежде запилить ему слух до смерти! *тока тсс,а то еще паранойя начнется*

юморист штоли?

на самом деле ничего смешного. для меня это большая проблема. хотя решаема.

Изменено 1 декабря, 201411 г пользователем алексеев

юморист штоли? на самом деле ничего смешного. для меня это большая проблема. хотя решаема.

Может очень громко слушаете? Чем выше громкость, тем более выражены сибилянты относительно остального диапазона.

@Алексеев, вам, кстати, проще: наушники с более тёмным звучанием, чем Sennheiser HD 650 и Philips Fidelio X2, найти не получится (среди хороших, разумеется).

 

Я когда-то боролся с сибилянтами, но впоследствии сдался. Вот так гонишься за комфортным звуком, срезаешь сибилянты, а потом смотришь - что-то гитарки замылились, куда-то ударные исчезли... Я просто-напросто взял одни наушники высокого уровня с хорошим басом, забив на яркость. А вопрос с сибилянтами в моём случае решается просто:

1) берём проблемный альбом

2) открываем эквалайзер

3) опытным путем определяем, на каких частотах обитают сибилянты в записи

4) давим эти частоты к чертям

А если альбом записан по-человечески, ярчить он не будет ни в одних наушниках.

А если альбом записан по-человечески, ярчить он не будет ни в одних наушниках.

 

Может очень громко слушаете? Чем выше громкость, тем более выражены сибилянты относительно остального диапазона.

да нет. просто особенность слуха.

2) открываем эквалайзер

если даже 650-е не давят сибилянты - удаляю альбом. и без него куча музыки которую охота послушать. ещё бы время где то взять на это.

А если альбом записан по-человечески, ярчить он не будет ни в одних наушниках.

просто есть вокалисты у кого голос сибилявный изначально. как я писал ранее ,это Брюс Диккинсон, Михаэль Киске ,Тарья и ещё куча других.@GigArt,постушайте последний альбом Тарьи - Colours и скажите как вам?

Я когда-то боролся с сибилянтами, но впоследствии сдался.

Слабак.

последний альбом Тарьи - Colours и скажите как вам

Слушал без напряга. У меня в коллекции есть записи куда хуже.

Слушал без напряга. У меня в коллекции есть записи куда хуже.

ладно. буду бороться с сибами в одиночку.

ладно. буду бороться с сибами в одиночку

Хороший источник и ламповый усь с темнючими лампами.)