2 Zontik

 

На сколько помню, BEHRINGER Truth B2030A тоже весьма ровные по АЧХ, тем не менее они заметно уступают JBL LSR2325P. И это именно класс звука. Каким бы поклонником ровной АЧХ я ни был, я не могу отрицать тот факт, что например прозрачность относится к разрешению, а не к тональному балансу. А если СЧ - мутные, не прозрачные, Вам станет в конечном счете по фиг и на "тоналку". Слушать это Вы не пожелаете, если только первое время на фоне контраста с Вашими прежними АС. Я же пытаюсь продлить Ваш "кайф" от прослушивания на как можно большее время.

 

По поводу ADAM. Они не яркие на ВЧ, они именно прозрачные. Этим и сыскали славу.

Ну и наконец про АЧХ вообще. Не бойтесь покрутить ручки тембров сзади на студийных мониторах. Они сделаны не просто так, а для более легкой интеграции акустики в помещение. Не стоит сюда приплетать наш советский стереотип, что тон баланс нужен только для того, чтобы выкрутить его на максимум.

Это к тому, что ВЧ например у Yamaha MSP5 Studio можно и прибрать. Тоже касается и НЧ у ADAM.

@10 парсек, Т.е если мне поднакопить денег, Adam A5X или A7X будет хорошим выбором? Учитывай тот факт что я слушаю энергичную музыку и люблю бас

Изменено 11 мая, 201412 г пользователем Skaat

ясно...

 

Я не думаю, что 305 уступают по классу 2325. Не могли они ухудшить качество звука, а учитывая, какаие восторги вьются вокруг 305 - уверен, что как минимум не хуже. И при этом нейтарльнее.

Адамы A5x тоже послушаю, если будет возможность. Сравню их с Fostex PX-5.

 

@10 парсек, Т.е если мне поднакопить денег, Adam A5X будет хорошим выбором? Учитывай тот факт что я слушаю энергичную музыку и люблю бас

я вам тоже скажу, что думаю. Адамы могут показаться не достаточно теплыми на СЧ.

Я так понял, что для динамичных жанров хороши будут Генелики, которые более драйвовые, для рока\метала,электроники.

Либо Mackie MR 8 MK3

Забыл добавить. У меня НЕ самое удачное расположение для мониторов. Колонки будут стоять почти вплотную к стене. Поэтому фазоинвертор лучше что бы выходил на лицевую сторону

Изменено 11 мая, 201412 г пользователем Skaat

@10 парсек, Т.е если мне поднакопить денег, Adam A5X или A7X будет хорошим выбором? Учитывай тот факт что я слушаю энергичную музыку и люблю бас

 

Если любите бас, смотрите в сторону восьми дюймовых мониторов или даже трех полосок. Но это несколько другие деньги.

Например эти:

Event 2030

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10729277&hid=90548

 

Кстати, три полосы это не только фундаментальный низ, но и более качественная середина, т.к. СЧ динамику не нужно пытаться отрабатывать еще и низкие частоты.

Я не думаю, что 305 уступают по классу 2325.

 

Я не сторонник мерить все ценой, но в рамках одной фирмы... Как-то выводы сами собой напрашиваются:

 

JBL LSR2325P

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6327515&hid=90548&show-uid=132462813998046161&track=mdlttl

 

JBL LSR305

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10588115&hid=90548&show-uid=396211213998047401&track=mdlttl

@10 парсек, а что скажите о таких? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8335842&hid=90548

@10 парсек, а что скажите о таких? http://market.yandex...35842&hid=90548

 

По правде сказать, мне очень не нравятся нынешние мониторы KRK.

Конкретно эту модель не слушал.

2 Skaat:

 

Event 2030

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93469

 

KRK Rokit RP10 3

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=79255

 

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=87778

 

Еще вариант - добавить к двух полоскам студийный сабвуфер. Тогда можно и пяти дюймовые брать.

Кстати, три полосы это не только фундаментальный низ, но и более качественная середина, т.к. СЧ динамику не нужно пытаться отрабатывать еще и низкие частоты.

Это в теории. На практике все зависит от конкретной реализации, конкретных динамиков и фильтров. Состыковать 3 динамика в ровную ачх без фазовых проблем не простая задача. Очень часто двухполоски звучат лучше.

Изменено 11 мая, 201412 г пользователем Shadow39

Это в теории. На практике все зависит от конкретной реализации, конкретных динамиков и фильтров. Состыковать 3 динамика в ровную ачх без фазовых проблем не простая задача. Очень часто двухполоски звучат лучше.

 

Бесспорно!

Никогда не раздумывал на счет АЧХ мониторов. Раз уж собралась такая пьянка, вопрос первоочередно к Зонтику: на АЧХ каких наушников похоже? (прилагаю пару записей) Остальные желающие также могут поучаствовать)

https://www.dropbox.com/sh/2989ubkgunfkf5m/AAC41BKHVIEBgFS50Mn-d2cQa

@connect2812, Вот не по душе мне столько ВЧ не слишком высокого качества! За это мониторы (большинство) и не люблю.

Замечу, что в заглушенной контрольной комнате этот эффект заметно снижен, но у нас обычные квартиры.

Изменено 11 мая, 201412 г пользователем dikvertin

Вот не по душе мне столько ВЧ не слишком высокого качества! За это мониторы (большинство) и не люблю.

это не вина мониторов, стену глушить нужно чем то, чтоб переотражения убить) ковер не кошерно вешать , думаю

@connect2812, я конечно извиняюсь, но у вас отвратительная акустика комнаты. Как будто в туалете стоят. Это не дело так использовать акустику. По звуку даже не знаю с чем сравнить. Ярко, гулко. Сходу не вспомню ничего такого.

скорее отвратительное записывающее устройство, кстати на слух без перезаписи этот эффект туалета не слышен. Основные аккустические проблемы комнаты решены, кроме открытой стены напротив мониторов (за спиной слушателя получается). Что порекомендуете из материалов, чем обить стену?)

Изменено 11 мая, 201412 г пользователем connect2812

@connect2812, Ну раз такие проблемы, то пишите с метра или чуть ближе. Мы же звук мониторов хотим услышать, а не мониторов в вашей комнате

@connect2812, http://echocor.ru/akustika/ Если делать всю комнату, то конечно дороговато, но результат отличный.

connect2812, Ну раз такие проблемы, то пишите с метра или чуть ближе. Мы же звук мониторов хотим услышать, а не мониторов в вашей комнате

развернул мониторы друг к дружке, эффект чуть меньше, но есть и все равно звучит ущербно, и эффект этот только на записи, если просто слушать музыку с мониторов - его нет.

https://www.dropbox.com/sh/4glfq82hsh00t1a/AACO49vLVgOqCRBuI6PMptHga

Изменено 11 мая, 201412 г пользователем connect2812

@connect2812, на стены толстые цветные с рельефом, на потолок потоньше. Получится очень красиво и по акустике практически как студия.

connect2812, на стены толстые цветные с рельефом, на потолок потоньше. Получится очень красиво и по акустике практически как студия.

да, его и зафигачу, спс

@connect2812,

Ссылка не работает. Если есть желание зайдите в тему http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26620&st=50 может что полезное для себя найдете.

@Shadow39, Судя по графикам звукопоглощения базальтовые маты ничуть не хуже и дешевле на порядок.

@dikvertin, но толще и сложнее в инсталляции

@connect2812, я чего то ничего не догоняю.. первая ссылка не сработала, а по второй - моно запись низкого качества. Где нет ни НЧ ни ВЧ, ад и СЧ никак не прописана. Это вы записывали у себя в комнате? Наверное низкокачественное записывающее устройство использовали. Я чего-то ничего не понял