Разьемы китайские, среди них очень много брака. Хотелось бы металлические.

«Металлические» разъемы тоже китайские. А разъем всегда пластиковый, металлические только контакты, возможно еще крепление. Если нареканий на работу гнезда нет, то менять нет смысла. Просто с регулятором гарантированно возникнут проблемы и изначально не лучшая работа тоже.

очень интересное решение применяемых радиаторов по отношению к вентиляции верхней крышки, хороший транс....но остальное ...оу?перемен.резистор? кондеры? а эти два слюдяных совковых кондера имеют отношение к хорошему звуку?

 

И? Такое ощущение, что Вы полностью разобрались с аппаратом, нарисовали принципиальную схему, разобрались что и как работает.... Проверили все режимы схемы. Сделали профессиональный вывод о потенциальных возможностях.

 

Все стоит именно там где должно стоять. Типы применяемых компонентов выбираются в соответствии с местом в схеме и возможным вкладом в итог. Единственное, к чему с точки зрения аудиофила можно предъявить претензии - регулятор громкости. На данный момент он не шуршит, не шумит, имеет надежный контакт (в разумных пределах). Бывает, что попадаются с небольшим перекосом. Причем на некоторых уровнях громкости, а не по всему диапазону.

Можно и L-регулятор поставить. Это не проблема. Только вопрос цены. Есть желающие за надежный долговечный качественный регулятор заплатить еще 150-250$ к общей стоимости?

 

Про опера заикнулись? разберитесь где они стоят в схеме и расскажите потом всем зачем они стоят в схеме.

 

Не надо дилетантских эмоций. Ага?

а вы выставьте схему уважаемый и мы подискутируем не на уровне дилетантских эмоций...оу в звуковом канале-это было всего лишь предположение..

А что плохого в ОУ в звуковом канале? Тот же Lehmann Black Cube содержит ОУ. И звучит чудесно, хоть и стоимость великовата. Но с другой стороны вещь уже брендовая. Считаю, что и у Levz схема очень приличная, просто полнейшая экономия с учетом стоимости прослеживается. А может смысл ОУ как в схеме Cavalli-Kan Kumisa 3?

Fireblade

так он на это и намекнул, что типа не в зв. тракте...

А чем плохи для звука указанные внутренности?

Про "не комильфо" и себестоимость понятно, но это к звуку не имеет прямого отношения - у меня японская внешняя карта Onkyo c супер-аккуратностью внутри и Levz первого поколения - а слушаю Levz...

Я тоже слушаю буфер на одном полевом транзисторе, к выводам которого припаяны все остальные компоненты(кроме БП, естественно) и мне нравится. И что из этого следует? Ничего. А речь идет о задвигании хлама за нереальные деньги.

Можно и L-регулятор поставить. Это не проблема. Только вопрос цены. Есть желающие за надежный долговечный качественный регулятор заплатить еще 150-250$ к общей стоимости?

А вот это вообще выглядит, как кто-то совсем уже зажрался.

Я тоже слушаю ... И что из этого следует? Ничего.

Из этого следует, что каждый выбирает для себя. Между аккуратно собранной на отличных японских комплектующих Onkyo и Levz из отечественной стали и транзисторов с трасформатором Штиль я выбираю последний, потому что он лучше звучит. Т.е. критерий выбора - качество звука. Стоимость - как мера сравниваемых устройств. Внутренне содержимое устройств для меня фактором выбора не является.

mitus

Любой усилитель на Японских комплектующих звучит лучше, чем Российские усилители. Цена на усилитель с японскими комплектующими, конечно выше.

Могу привести простой пример. Усилитель для колонок Yamaha Японского производства звучит гораздо лучше, чем усилитель Кумир У-001 Ульяновского Приборостроительного завода чисто на российских компонентах.

у меня японская внешняя карта Onkyo c супер-аккуратностью внутри и Levz первого поколения - а слушаю Levz...

В основном в звуковых картах (не важно встроенная или внешняя) усилители для наушников слабы, внешние усилители для наушников мощнее. Нет смысла сравнивать интегрированный усилитель звуковой карты с внешним, последний в любом случае лучше.

Любой усилитель на Японских комплектующих звучит лучше, чем Российские усилители.

Вообще-то при грамотной схемотехнике производство комплектующих вообще не должно иметь значения - только их номиналы. Если это сильно не так - значит что-то сильно не так в схеме. Если схема правильная - китайский, японский, марсианский компонент - пох.

 

Могу привести простой пример. Усилитель для колонок Yamaha Японского производства звучит гораздо лучше, чем усилитель Кумир У-001 Ульяновского Приборостроительного завода чисто на российских компонентах.

Ну может потому, что они по разному сделаны??? Странная мысль, согласен, но мало ли

 

P.S. Только что получил 015 цап... буду слушать

Могу привести простой пример. Усилитель для колонок Yamaha Японского производства звучит гораздо лучше, чем усилитель Кумир У-001 Ульяновского Приборостроительного завода чисто на российских компонентах.

 

Сравнение весьма некорректное. Указанному аппарату должно быть на сегодняшний день не менее 20 лет, и то, что он работает, уже есть большой плюс. Один из легендарных представителей Советского радиопрома. Появился в тот период, когда полки магазинов в стране напоминали больше поле для игры в гольф

У меня был этот аппарат в 90-м году и могу с уверенностью сказать, что это один из немногих изделий отечественной электроники, который не вызывал отторжения качеством изготовления. Тщательно подогнанные детали внешнего оформления в купе с неплохой схемотехникой и достаточно хорошим звуком

(учитывая и сравнивая вообще весь уровень комплектующих на тот период времени) ставили данный аппарат в верхнюю линейку советской аппаратуры.

Так что лучше выбрать что-либо посвежее для сравнения, ежели оно конечно найдется...

Я тоже слушаю буфер на одном полевом транзисторе, к выводам которого припаяны все остальные компоненты(кроме БП, естественно) и мне нравится. И что из этого следует? Ничего. А речь идет о задвигании хлама за нереальные деньги.

+1

Видел на форуме объявление, что сам производитель продавал эту модель усилителя по 8000 руб. Что-то видимо случилось или магазин стал наваривать очень много, что и является результатом подобных споров о качестве за такие деньги. 8000 руб. вполне оправданная стоимость как по мне. Может производитель объяснит с чем связано увеличение стоимости более чем в два раза? С 8000 руб почти до 18000 руб. Акции и подобное отбросим, не дети же. Стоимость выросла глобально, качество судя по всему на том же уровне приблизительно и осталось.

mitus

Любой усилитель на Японских комплектующих звучит лучше, чем Российские усилители. Цена на усилитель с японскими комплектующими, конечно выше.

Могу привести простой пример. Усилитель для колонок Yamaha Японского производства звучит гораздо лучше, чем усилитель Кумир У-001 Ульяновского Приборостроительного завода чисто на российских компонентах.

ОЧень не правильное заявление.

Тот же усилитель C.E.C. звучит весьма по простецки по сравнению с тем же MS Audio не говоря уже о Архиповских.

Могу привести простой пример. Усилитель для колонок Yamaha Японского производства звучит гораздо лучше, чем усилитель Кумир У-001 Ульяновского Приборостроительного завода чисто на российских компонентах.

 

Час от часу не легче!

Вообще-то при грамотной схемотехнике производство комплектующих вообще не должно иметь значения - только их номиналы. Если это сильно не так - значит что-то сильно не так в схеме. Если схема правильная - китайский, японский, марсианский компонент - пох

 

Что-то эта ветка богата на открытия. Чем дальше, тем забавнее.

Роман меня все больше удивляет, когда я покупал у него Дак Пегас, не мог заподозрить в такой одиозности)

Хотя и тогда вкрадывались сомнения, когда речь зашла о мониторных китайских нативных наушниках - убийцах зенхайзеров всех без исключения.

Час от часу не легче!

Вы не согласны?!

Час от часу не легче!

Вы работали на нашей Приборке или перепаивали Кумир?

Это мое личное мнение, относящееся к усилителям для колонок. Его Вы не оспорите.

ОЧень не правильное заявление.Тот же усилитель C.E.C. звучит весьма по простецки по сравнению с тем же MS Audio не говоря уже о Архиповских.

Я имел ввиду российские усилители чисто на российских компонентах. И в MS audio, и в Архиповких импортные компоненты.

Роман меня все больше удивляет, когда я покупал у него Дак Пегас, не мог заподозрить в такой одиозности)

Готов поспорить на что угодно, что собери два одинаковых аппарата на разных компонентах с одинаковыми характеристиками и допусками - никто разницы не поймет. Мало того, большая часть т.н. аудиофильских комплектующих имеет на само деле частенько не очень то хорошие допуска - намного ниже чем у китайских новых выпусков. И возможно именно это и является причиной их т.н аудиофиличности - когда за счет гуляния параметров происходит некий "тюнинг" звука. Но возьмите например китайские детали с допусками по 1-01% - и любые фильские деталюшки кроме как по цене ничем не будут "лучше".

Кстати был один хороший пример в сети, когда чел один из двух совершенно одинаковых кондеров оформил под выпуск годов эдак 60х и дал отслушать своему приятелю аудиофилу. Удивительно, на пра засаленых бумажек и шрифт времен сталина сделали чудо - конденсатор "заиграл"

 

Хотя и тогда вкрадывались сомнения, когда речь зашла о мониторных китайских нативных наушниках - убийцах зенхайзеров всех без исключения.

Ну если бы вы были в курсе, как и где делаются все сенхайзеровские наушники - вы бы этому не удивлялись Кстати - хотите проверить? Скоро мне приедут FA003 (по сути - китай) Yuin G2a, сейчас есть Yuin ok1 и Pk1 а та же могу взять G1a - можете приежать и сравнить их с темми же сенами 650. Посмотрим, что вы скажете

mitus

Любой усилитель на Японских комплектующих звучит лучше, чем Российские усилители. Цена на усилитель с японскими комплектующими, конечно выше.

Могу привести простой пример. Усилитель для колонок Yamaha Японского производства звучит гораздо лучше, чем усилитель Кумир У-001 Ульяновского Приборостроительного завода чисто на российских компонентах.

Супер! Мне очень понравилось!

Alexander

Ты не согласен?