Ни о каком сравнении вестерна с современными промышленными проводами

так вестерн это такой же пром кабель по утюги и чайники в сша

визуалы, кинестеты , аудиалы

Абвгд вы тут корифей

Расскажите как относитесь к моим опытам?

очень положительно! Более писать не буду, т к боюсь( да, сам себе удивляюсь последнее время) репрессий

Хорошая шутка, согласен, можно и стиральную машинку акролинком 2080 или кардасом каким нибудь подключить . Или в багажник автомобиля для прикуривания

@firewheel,

Какая "шкатулка" у кабеля...

Произведение!

Да это не моё фото, я вообще нарыл, просто думаю стоит ли брать сей кабель (2070 первых ревизий)?. Но это так оффтоп.

Изменено 20 февраля, 201511 г пользователем firewheel

Да это не моё фото, я вообще нарыл, просто думаю стоит ли брать сей кабель (2070 первых ревизий)?. Но это так оффтоп.

Понял, теперь понял! Ванга и фото... Но коробочка всё равно - красавица!

Мой WE 0.5 под наушники LCD-2 обыгрывал различные хитровы...ные современные кабели из "криобработанной" меди

Можно поподробнее, что за "криобработанная" медь была, марка кабеля, тип проводника, изоляция, сечение?

Были в свое время конкурирующие кабели от веспер аудио. Подробно у них на сайте все расписано.

 

Еще был кабель артизан сильвер за 600 баксов. Баса больше было у вестерна а по остальным параметрам разница скорее вкусовая

Были в свое время конкурирующие кабели от веспер аудио. Подробно у них на сайте все расписано.

 

Еще был кабель артизан сильвер за 600 баксов. Баса больше было у вестерна а по остальным параметрам разница скорее вкусовая

1. Хотя бы какой это кабель был, моножила или многожильный, и если известно, то и его сечение?

Если его параметры соответствовали WE0.5, то ещё понятно, а если он был многожильным, да ещё и тонким, то тут вообще, какое может быть сравнение, тут никакое крио не поможет.

 

2. Ну а здесь вообще всё ясно с самого начала, явно сильвер был тоньше 0.5, а ещё учесть, что это серебро, то там никак не может быть "баса" больше, чем от использования медной моножилы 0.5.

Веспер аудио - моножила. Я сам с него перешёл на WE 0,5. Звук - совершенно другой. Очень богатый, натуральный. Хотя и у веспера есть своя красота. Но не то, не то...

Вообще полемика насчет самодельных кабелей может ограничиться НРАВИТСЯ - ВЗЯЛ, НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ВЗЯЛ.

Ну а ругать ценообразование - это конечно правильно и нужно, если кабель того стоит, пытаться, наверное, и поторговаться

 

Суть всего спора: взял на грош пятаков, оказались - настоящие, мне на них потом в магазине серебряный рубль на сдачу дали.

Спорить и что то друг другу рассказывать бесполезно, что там и как и у ого играет - пес разберет, но хоть от кризиса отвлекает.

А это уже хорошо.

Веспер аудио - моножила. Я сам с него перешёл на WE 0,5. Звук - совершенно другой. Очень богатый, натуральный. Хотя и у веспера есть своя красота. Но не то, не то...

Если речь идёт о их Evo Insane, то я вообще не понял, что там за медь применяется и проводится ли на самом деле крио обработка (очень мало информации на сайте), а написать, что угодно можно, кто проверит. Этот кабель, как я понял, может быть в трёх исплнениях CL - медь Восьмипроводниковая конструкция, FB - Композитный кабель с серебром в верхнем слое проводника. Проще говоря, посеребрёнка. CLP - тоже медь, но не понятно сколько проводников. Где здесь моножила, так и не понял?

 

Почти, вся информация у них, сплошная загадка. И как говорится, хочешь верь, хочешь не верь. Всё описание абстрактно и никакой конкретики. Может там взят обыкновенный провод из радио магазина и обработан, как говорится "крио", у меня после прочитанного, вот такое впечатление от прочитанного.

, за давностью времени, не помню точного названия модели кабеля. Знаю только, что брал самый верхний, медный. 2 года прошло с хвостиком с тех пор. Кабель в тефлоновой оболочке, плетёный. У меня его уже давно нет. Точнее не скажу ничего.

, за давностью времени, не помню точного названия модели кабеля. Знаю только, что брал самый верхний, медный. 2 года прошло с хвостиком с тех пор. Кабель в тефлоновой оболочке, плетёный. У меня его уже давно нет. Точнее не скажу ничего.

Тогда, это наверное, Meta Arg - Композитный кабель с серебром в верхнем слое проводника. Изоляция - термоэластопласт/тефлон.

Тоже посеребрёнка, про крио обработку ни слова. Других в тефлоне, у них нет.

, не ради полемики: килобаксовые кабели ой как подробно и во всей красе расписаны на сайтах производителей (кто во что горазд), сами знаете, но это же не гарантирует соответствующего звучания ... потому как все они, по словам звучат фантастически и великолепно и ... тысячи их. Можно задать на сайте веспер аудио вопрос и если Вам не ответят, тогда имеете полное право ставить их продукцию под сомнение (или любую другую ).

Веспер аудио - моножила. Я сам с него перешёл на WE 0,5. Звук - совершенно другой. Очень богатый, натуральный. Хотя и у веспера есть своя красота. Но не то, не то...

Если речь идёт о их Evo Insane, то я вообще не понял, что там за медь применяется и проводится ли на самом деле крио обработка (очень мало информации на сайте), а написать, что угодно можно, кто проверит. Этот кабель, как я понял, может быть в трёх исплнениях CL - медь Восьмипроводниковая конструкция, FB - Композитный кабель с серебром в верхнем слое проводника. Проще говоря, посеребрёнка. CLP - тоже медь, но не понятно сколько проводников. Где здесь моножила, так и не понял?

 

Почти, вся информация у них, сплошная загадка. И как говорится, хочешь верь, хочешь не верь. Всё описание абстрактно и никакой конкретики. Может там взят обыкновенный провод из радио магазина и обработан, как говорится "крио", у меня после прочитанного, вот такое впечатление от прочитанного.

Веспер аудио - моножила. Я сам с него перешёл на WE 0,5. Звук - совершенно другой. Очень богатый, натуральный. Хотя и у веспера есть своя красота. Но не то, не то...

Если речь идёт о их Evo Insane, то я вообще не понял, что там за медь применяется и проводится ли на самом деле крио обработка (очень мало информации на сайте), а написать, что угодно можно, кто проверит. Этот кабель, как я понял, может быть в трёх исплнениях CL - медь Восьмипроводниковая конструкция, FB - Композитный кабель с серебром в верхнем слое проводника. Проще говоря, посеребрёнка. CLP - тоже медь, но не понятно сколько проводников. Где здесь моножила, так и не понял?

 

Почти, вся информация у них, сплошная загадка. И как говорится, хочешь верь, хочешь не верь. Всё описание абстрактно и никакой конкретики. Может там взят обыкновенный провод из радио магазина и обработан, как говорится "крио", у меня после прочитанного, вот такое впечатление от прочитанного.

у Веспер аудио своя ниша,а у меня своя

я считаю у них хорошо получаются кабели для портатива и для недорогих стационарных наушников

опять же эргономика на высоте

А мой удел-кабели для стационарных -в первую очередь топовых наушников

Кстати один мой заказчик очень доволен сингерией WE 8x0.5 c Abyss AB-126 и использует эту связку на постоянной основе

, я сравнивал сергеевский кабель 8x0.5 с 2мя:

apuresound - скорее всего посеребренка медная.

RAL - моножильное кри-обработанное серебро. сечение и количество проводников не раскрывают, но суммарно не менее чем 0.4 мм2, кажется.

 

metrum octave - beta22 (3ch) - He-6

 

сергеевский кабель понравился больше всего, но на мой слух, я люблю бас. бас стал более мясным, жирным, осязаемым. чуть лучше глубина сцены. мути какой-то на вч не заметил.

а вот жене больше понравился кабель от apuresound (у меня он на 2м месте) - яркости там нет (что обычно бывает у посеребренной меди), есть кристальная чистота звуков. но вот бас отыгрывает хуже ( не так различимы все его нюансы.

RAL не понравился - показался мутным.

Кстати для жены мог подойти другой мой вариант We 4 моножилы по 0,5-более прозрачный и утонченный -именно он нравится Арику,но

я как бассхед не стал бы такой слушать и выбрал бы тоже 8 моножилный

, не ради полемики: килобаксовые кабели ой как подробно и во всей красе расписаны на сайтах производителей (кто во что горазд), сами знаете, но это же не гарантирует соответствующего звучания ... потому как все они, по словам звучат фантастически и великолепно и ... тысячи их. Можно задать на сайте веспер аудио вопрос и если Вам не ответят, тогда имеете полное право ставить их продукцию под сомнение (или любую другую ).

На сколько Вы поняли, я всего лишь хотел узнать, какую крио обработанную медь, "порвал" WE 0.5. Только и всего, и равные ли были условия, т.е., медь, моножила, 0.5, ... и пр. Потому как сама крио обработка, это не панацея, что после неё, любой кабель куда-то там, "взлетает до небес". Здесь более важно, что обрабатовали, и что ожидали получить от этого, а цена здесь, уже "дело десятое". И говорить о ценах на кабели производителей, это равносильно, говорить о цене звёзд на небе (цены, как правило оттуда).

@sergst, возможно... но мне для нее кабель не нужен она наушники-то мои слушает, когда я на ней опыты ставлю - очень острый слух, прекрасно все ньюансы слышит. причем с ней просто - она не читает никакие форумы и литературу, незамутненное сознание.

 

кстати, хотел спросить.

а как получить в кристальные ВЧ при этом не тронуть НЧ? если к 8x0.5 добавить литцендрат?

просто Ваш этот кабель все-таки немного смещает тональный баланс он не ровный. вкусовой кабель.

, я сравнивал сергеевский кабель 8x0.5 с 2мя:

apuresound - скорее всего посеребренка медная.

RAL - моножильное кри-обработанное серебро. сечение и количество проводников не раскрывают, но суммарно не менее чем 0.4 мм2, кажется.

Но это опять всё не то, серебро, посеребрёнка, и причём здесь крио обработка? Если бы была схожая медь, но другого производителя, да ещё и после крио обработки, то это уже было бы другое дело, или хотя бы один похожий WE после такой крио обработки (чтобы понять, даёт ли она что-то, или там больше другие факторы важны). А так это разговор не о чём, что сравниваем, какую криообработку, чего с чем и т.д., не понятно?

1-нельзя смешивать литц и моножилу-это аксиома

многократно проверено -они не живут вместе

2-литц в принципе не подходит для изодинам он не раскрывает их

опять же были многочисленные опыты и как видите ни один RLS(литц) не фигурирует с ними

3-вот добавить туда серебряную моножилу было бы в тему(но сильно дорого выходит)

сочетание отработано моем топовом гибридном межблоке

(4 моножилы медных 1,2+4 моножилы серебро с золотом 0,8+ 4 моножилы медных 0,5)

Но это опять всё не то, серебро, посеребрёнка, и причём здесь крио обработка? Если бы была схожая медь, но другого производителя, да ещё и после крио обработки, то это уже было бы другое дело, или хотя бы один похожий WE после такой крио обработки (чтобы понять, даёт ли она что-то, или там больше другие факторы важны). А так это разговор не о чём, что сравниваем, какую криообработку, чего с чем и т.д., не понятно?

 

я привел вам пример сравнения с криобработанным серебром.

я вообще не видел кабель из криобработанной меди...

 

@sergst, почем обязательно моножилу? почему нельзя просто добавить обычный серебряный кабель...

например акролинковское серебро. оно не очень дорогое.

а моножилы - да... серебряные дороги с приличным сечением.

я привел вам пример сравнения с криобработанным серебром.

я вообще не видел кабель из криобработанной меди...

Да причём здесь вообще серебро? Речь пошла о том, что WE 0.5 порвал дорогие кабели из крио меди, вот мне и хотелось бы узнать, какие? А то посыпались примеры серебра, посеребрёнок.

 

p.s. У меня кабель из крио обработанной медной моножилы 0.64. Как впрочем и почти весь аналоговый сигнальный тракт.

, а что такое "порвал"? Для вас. В чем потенциальная возможность "порыва"? )