Правильно. Высокоомные уши подключаются без использования согласующего трансформатора. А низкоомные через импедансер (трансформатор).

Транс один на выходе.

То есть мы делаем отдельный блок с трансформатором заточенный код 1000 ,но получаем нормальный по мощности звук ,но с некой потерей качества?

Ухудшения как раз и не будет если сделать спец. Транс 300в на нагрузку 120 Ом.

300ка будет работать на свою паспортную нагрузку и отдавать в нее положенные 7-8 Вт.

Ухудшение возможно, если согласовывать с 8ми омного выхода дополнительным повышающом трансом.

В общем наверное надо разорвать цепь перед "8-ми омным выходником" и через переключатель хорошего качества (а лучше даже по два на каждый транс, чтобы полностью разрывать линии) подать сигнал на доп. клеммы, к которым и подключать отдельный блок "120-ти омных" выходников.

Изменено 25 мая, 201511 г пользователем pollar

Интересные мысли

Прошу отозваться кто из мастеров в Москве возьмется за такую доработку и главное сможет изготовить качественный транс

@sergst, Сергей, позвони Диме, он то должен быть в курсе мастеров из Москвы, так, думаю, быстрее будет.

Изменено 25 мая, 201511 г пользователем Rutger

То есть мы делаем отдельный блок с трансформатором заточенный код 1000 ,но получаем нормальный по мощности звук ,но с некой потерей качества?

Да , только транса надо два, (по одному на каждый канал), при этом они будут довольно большие по размеру. Так как первичная обмотка должна быть по сопротивлению и мощности сравнима с АС. Зато можно будет подключать потом к любому усилу для АС.

Но это голая идея, надо габарит прикинуть.

Изменено 25 мая, 201511 г пользователем algato77

Понятно

И при всем при этом неужели и на практике( а не в теории) эти скромные 7 ватт с помощью доработки способны раскачать к1000?

У меня на громкости на час дня 1000 ные прокачиваются на ура. И у меня 5 ватт. А максимальная громкость это семь часов.

@sergst,

Да дело не в Вт-ах. А в согласовании усилителя и нагрузки. в принципе надо обеспечить макс не искаженную мощность (указано в ТТХ наушников) ну можно запас раза в два. И не надо больше. "Шурик" же объяснял на предыдущей странице.

http://forum.doctorh...025#entry736298

 

Единственное только трансы эти напряжения, потому трансы будут повышающими. (ну это вопрос терминологии), тот кто будет делать и так это знает.

Вопрос мне интересен с практической точки зрения, какие возражения у спецов против такой схемы?.

Изменено 25 мая, 201511 г пользователем algato77

У меня на громкости на час дня 1000 ные прокачиваются на ура. И у меня 5 ватт. А максимальная громкость это семь часов.

power consumption: 120 watt...

Или power output: 5,8 watt - 220 ohm load... Это прилично )))

Мы же про Марк III говорим? )))

Изменено 25 мая, 201511 г пользователем kleymor.metal

Конечно про него. )))) ну значит 5,8))) давно ознакамливался. 5 в голову запало)))

RKV вообще считается одним из лучших вариантов для K1000, так что не удивительно.

 

...В данный момент слушаю K1000 от Muse M50 - дешёвенького усилителя в классе T, 50 Вт. Забавно, но к тоналке, динамике и сцене вопросов вообще нет. Тембры вот только упрощены, ВЧ грязноваты, но формально - эта фитюлька их вполне прокачивает.

Изменено 25 мая, 201511 г пользователем Aspid

@sergst,

Да дело не в Вт-ах. А в согласовании усилителя и нагрузки. в принципе надо обеспечить макс не искаженную мощность (указано в ТТХ наушников) ну можно запас раза в два. И не надо больше. "Шурик" же объяснял на предыдущей странице.

http://forum.doctorh...025#entry736298

 

Единственное только трансы эти напряжения, потому трансы будут повышающими. (ну это вопрос терминологии), тот кто будет делать и так это знает.

Вопрос мне интересен с практической точки зрения, какие возражения у спецов против такой схемы?.

Да интересно есть ли среди нас спецы по ламповой технике?

Будет ли подобный апгрейд эффективен либо просто с нуля собрать авторский транзисторный усь по всем канонам для к1000?

Вывод напрашивается сам собой: для к1000 - транзистор для большого глубогокого и безмерного баса, Для все остального - лампа. (Ну ведь там, перкуссии, тоналка, сцена, микродинамика..... )

 

 

Единственное только трансы эти напряжения, потому трансы будут повышающими. (ну это вопрос терминологии),

Как не крути,но все равно будут только понижающими,с той лишь разницей что вместо к.тр.20 будет 5 или 6,но это всё фигня, заковыка может быть в другом есть ли там 7 ватт? По моим прикидкам есть от 4 до 5, конечно если в роли CD обычный проигрыватель без переделки выходного каскада.

Так как первичная обмотка должна быть по сопротивлению и мощности сравнима с АС.

Но это голая идея, надо габарит прикинуть.

По мне так EI-150 с набором 50 мм, примерно 400 ваттный трансик,в самый раз.

Единственное только трансы эти напряжения, потому трансы будут повышающими. (ну это вопрос терминологии),

Как не крути,но все равно будут только понижающими,с той лишь разницей что вместо к.тр.20 будет 5 или 6,но это всё фигня, заковыка может быть в другом есть ли там 7 ватт? По моим прикидкам есть от 4 до 5, конечно если в роли CD обычный проигрыватель без переделки выходного каскада.

В роли транспорта будет обычный непеределанный сд плеер Marantz cd 94

Он будет подключен к цапу Демографа сs4397

А если и впрямь окажется ,что там 5 ватт,как решить эту проблему?

Изменено 26 мая, 201511 г пользователем sergst

@sergst,

 

Сергей ну какие 5 Ватт?

Там в мануале четко сказано Power rating: 1000 mW. Дальше смотрим, терминологию, что это означает в электротехнике: In electrical engineering, mechanical engineering and other disciplines, the power rating of equipment is defined as the highest power input allowed to flow through particular equipment.

Учитывая, что у максимально близких по импедансу 601/602/612 черным по белому указано, что максимальная входная мощность 200 мВт, можно сделать вывод, что в случае с К1000 они имели виду тоже самое. Мало вероятно, что можно сделать катушку, которая будет иметь импеданс 120 Ом и держать 5 Ватт, при этом иметь адекватный размер и вес. Я думаю, что К1000 и от двух реальных ватт протекающих через катушку, просто сгорят и все.

Но факт тот что от данного усилителя напольные колонки jbl не самые легкие в раскачке 91дб

Громко играют уже на 14-15 часах

А подключив 1000 к тем же акуст постам получаем негромко и с искажениями звучащие наушники с выкрученной до упора ручкой громкости

Учитывая, что у максимально близких по импедансу 601/602/612 черным по белому указано, что максимальная входная мощность 200 мВт, можно сделать вывод, что в случае с К1000 они имели виду тоже самое. Мало вероятно, что можно сделать катушку, которая будет иметь импеданс 120 Ом и держать 5 Ватт, при этом иметь адекватный размер и вес. Я думаю, что К1000 и от двух реальных ватт протекающих через катушку, просто сгорят и все. [/color]

Да, только ньюанс в том, что чувствительность у тех - около 100дБ/мВт, а у K1000 - 74.

Разница 26дБ/мВт. Для каждых 3 дб требуется удвоение выходной мощности. В этом случае, чтобы достичь того же уровня громкости, как и у 601/602/612, для K1000 потребуется более чем в 8 раз большая мощность.

Поэтому с усилением для K1000 и HE-6 не все так просто, это нетривиальная задача.

Изменено 26 мая, 201511 г пользователем Helium

 

 

Сергей ну какие 5 Ватт?

Там в мануале четко сказано Power rating: 1000 mW. Я думаю, что К1000 и от двух реальных ватт протекающих через катушку, просто сгорят и все.

Раз есть данные по номинальной мощности ( 1000mW) это всё меняет и дальше как по нотам (корень из(1000mW*120))=11вольт

.Т.е. на вторичке должно быть 11вольт,а это и есть 1 ватт на 120 ом. Что такое 11 вольт на вторичке мощного лампача да нагрузке 8 ом думаю не трудно представить 11*11/8=15вт.

Можно конечно и с пяти ваттного всё раскачать, но в таком случае нужно знать ещё один реальный параметр, а именно рекомендованное демпфирование для наушников ибо высадить на них один ватт с выходным сопротивлением усилка в 5 ом и 50 ом две большие разницы.

В общем пока не будет второго параметра остаётся только гадание на кофейной гуще.

При чуствитеьности 74 Дб/mW

С 1Вт они выдадут 104 Дб.

 

 

В роли транспорта будет обычный непеределанный сд плеер Marantz cd 94

Он будет подключен к цапу Демографа сs4397

А если и впрямь окажется ,что там 5 ватт,как решить эту проблему?

Думаю Дима предусмотрел что усилитель с обычного проигывателя не развивает заявленные семь ватт,ну правда от куда им там взяться если всего два каскада усиления на лампах и один понижения на трансформаторе (EL-8*300B/Sowter)25*5/20=6.25вольт. C сидюка выходит от силы вольт,если не учитывать всевозможные просадки то на выходе от силы 4.8 ватта. По сему с ЦАПа наверняка предусмотрен повышенный уровень сигнала. Остается замерить реально что может дать связка ЦАП+усь и от этого плясать,плюс всё что рекомендовано по лопухам.

С цапа будет идти сигнал около 6 -6.5 вольт(что на 1 вольт больше,чем с линейного выхода СТД плеера)