Audio-Techniсa ATH-AD1000х, ATH-AD2000х

[Nibelung 2 096]

У меня была возможность внимательно сравнить AD2000 и AD2000x.

Предполагаю, что изменения в новых версии "X" по сравнению со старыми - имеют единую тенденцию. И что отличия между AD1000 и AD1000x будут в целом, аналогичные.

 

Х играет плотнее на нижней середине и верхнем басе. Более густой звук. Волкал получается более низкий, более томный, с наличием "грудных ноток". И в тоже время воспринимается более гулким (особенность психоакустики).

Образы ближе\крупнее. Сцена ближе, но лучше очерчена за счет бОльшего ацента на переотражения\реверберации.

У AD2000 СЧ на фоне Х - более тонкая (хотя, на самом деле ровная, как и должна быть), более утонченная и нежная. Реверберации уходят дальше, поэтому сцена кажется дальше, и сильнее выражен эффект открытости.

Для каких-нибудь рок-баллад и тп. - возможно, подача Х кому-то покажется более интересной, но на инструментальной музыке, классике, старые 2000е однозначно в выигрыше. Заниженная середина, густота Х там будет ни к чему, имхо. Просто мне, как стороннику более ровного, правильного звука - AD2000 больше понравились. На самом деле, это всего лишь вопрос вкуса.

 

@fritzf33, поздравляю с хорошими открытыми наушниками! Я прекрасно понимаю, как можно устать от гулкого и басовитого звука викторов. Открытая АТ - словно глоток свежего воздуха после них.

 

Ну и конечно, описанная мной густота СЧ и верхнего баса у "X" нивелируется перед различиями между ними и викторами.

Неожиданная и интересная точка зрения человека, тонко чувствующего и умеющего слушать. Я представлял себе иксы отчего-то более яркими Уж не знаю, на чей отзыв ориентируясь.

[Volonter 8 341]

Для меня это тоже было неожиданностью. Но факт в том, что Х оказались чуть более темные - за счет плавного подчерка нижней СЧ и верхнего баса. А старые - более ровные. На фоне Иксов - более утонченные, светлые.

А по ВЧ, там по моему примерно одинаково - есть характерная проярченность, некая терпкость (судя по АЧХ это 4-5 кгц). Но в целом, не критичная. Кстати, мои ad700 ее не имеют вообще!

 

 

Это конечно звучит смешно, но мои AD700 мне нравятся еще больше, чем AD2000 (сравнивал их там же, напрямую). Нет, не классом. Классом то ad700 пониже, и это слышно - разрешение ниже. Но вот их более расслабленный, мягкий звук, мне как бальзам на душу! AD2000 все-таки играют более статно, академично и напряженно. Возможно, подъем на 5 кгц сказывается.

[OlegG 528]

Прошло достаточно много времени со дня выхода AD1000X, но почему то, в отличии от зарубежных форумов, тут эта модель очень редко обсуждается. По отзывам из-за бугра, AD1000X и AD2000X очень похожи, различие в звуке заключается лишь в небольших нюансах и уровень звука у этих наушников совершенно одинаковый. Есть на форуме те, кто слушал эту модель и смог бы охарактеризовать ее звучание в сравнении с ad2000x. В связи с повышением курса, цена на 1000х выглядит намного вкуснее, чем на 2000x, при идентичности их звучания.

[maxipesfig 28 2 Тракты]

Похожи, да не тоже самое. Я выбрал 1000х и дело не в цене. Не понравилась навязчивая серединка в 2000х и посадка за счёт того что они более увесистые.

Прошло достаточно много времени со дня выхода AD1000X, но почему то, в отличии от зарубежных форумов, тут эта модель очень редко обсуждается. По отзывам из-за бугра, AD1000X и AD2000X очень похожи, различие в звуке заключается лишь в небольших нюансах и уровень звука у этих наушников совершенно одинаковый. Есть на форуме те, кто слушал эту модель и смог бы охарактеризовать ее звучание в сравнении с ad2000x. В связи с повышением курса, цена на 1000х выглядит намного вкуснее, чем на 2000x, при идентичности их звучания.

[Volonter 8 341]

@maxipesfig,а в чем проявляется их навязчивая середина, и которой нет в 1000х?

 

по поводу частотного баланса - есть ли какая разница между ними?

 

Прошло достаточно много времени со дня выхода AD1000X, но почему то, в отличии от зарубежных форумов, тут эта модель очень редко обсуждается. По отзывам из-за бугра, AD1000X и AD2000X очень похожи, различие в звуке заключается лишь в небольших нюансах и уровень звука у этих наушников совершенно одинаковый. Есть на форуме те, кто слушал эту модель и смог бы охарактеризовать ее звучание в сравнении с ad2000x. В связи с повышением курса, цена на 1000х выглядит намного вкуснее, чем на 2000x, при идентичности их звучания.

спасибо, что поднял эту тему. Всвязи с кризисом, этот вопрос стал очень актуален

[maxipesfig 28 2 Тракты]

В 2000х серединка черезчур приторная и выпячена, за счет этого страдает пространство как мне показалось. 1000х этого лишены, но зато верх поярче. По басу паритет - скоростной и там и там.

Эта серия AD крайне чувствительна к тракту. Особенно к источнику.

[Volonter 8 341]

В 2000х серединка черезчур приторная и выпячена, за счет этого страдает пространство как мне показалось. 1000х этого лишены, но зато верх поярче. По басу паритет - скоростной и там и там.

Эта серия AD крайне чувствительна к тракту. Особенно к источнику.

выпячена и слаще - в смысле больше центрально-нижней СЧ с сопутствующими сочными и густыми-телесными гармониками, или наоборот, больше верхней СЧ, с сопутствующими утонченными, светлыми-пронзительными гармониками?

[maxipesfig 28 2 Тракты]

В 2000х серединка черезчур приторная и выпячена, за счет этого страдает пространство как мне показалось. 1000х этого лишены, но зато верх поярче. По басу паритет - скоростной и там и там.

Эта серия AD крайне чувствительна к тракту. Особенно к источнику.

выпячена и слаще - в смысле больше центрально-нижней СЧ с сопутствующими сочными и густыми-телесными гармониками, или наоборот, больше верхней СЧ, с сопутствующими утонченными, светлыми-пронзительными гармониками?

К первому варианту ближе.

[Volonter 8 341]

понятно) просто ровнее значит.

[maxipesfig 28 2 Тракты]

понятно) просто ровнее значит.

Пусть так, но для меня 2-й вариант описания, схожий с звучанием 1000х ровнее и слушабельнее.

[OlegG 528]

Получается, AD1000X одни из самых ровных на середине?=) Как они себя показывают на более тяжелых жанрах? т.к. с легкими жанрами они по идеи справляются на ура.

[Records 805]

Слушал AD2000X в ДХ, ни каких горбов там не услышал. Ухи мне очень понравились! Сравнивать мог только со своими AD900X и то по памяти. Слушал сначала со смарта (да это сурово), а потом с С4 Pro... На телефоне играли ни чуть не лучше 900-х, но когда втыкнул их в С4 челюсть отвисла... Хочется слушать и слушать... Жаль не было времени сравнить с 1000-ми и другими ухами, но не очень то и хочется, ибо звучание 2000-х мне очень понравилось Конечно если они почти не отличаются от 1000-х, то смысла переплачивать не вижу=)

P.S. я слушал в то время, когда AD2000X на Еbау стоили около 20т.р.... золотые были времена, тогда можно было и 2000-е купить спокойно

[maxipesfig 28 2 Тракты]

Получается, AD1000X одни из самых ровных на середине?=) Как они себя показывают на более тяжелых жанрах? т.к. с легкими жанрами они по идеи справляются на ура.

Отвращения от тяжелых жанров нет конечно и вполне можно слушать. Но думаю для такой музыки есть наушники и поинтереснее. А так, считаю их вполне универсальными.

[OlegG 528]

Читал на днях зарубежные форумы и наткнулся на информацию, что ad1000 и ad1000x отличаются только амбушюрами и измененной решеткой вокруг динамика. И действительно, амбушюры у ad1000x глубже и плотно прилегают у уху. Если есть на форуме те, кто имел возможность менять, просьба отписаться. Возможно и не было никакой дотошной доработки ad1000x. Просто поставили нормальные амбушюры. Вот и прибавился бас.

 

решетка отличается наклонными лучами у ad1000x.

 

сопротивление, чувствительность и частнотный диапазон у динамиков 1000 и 1000x одинаковый.

[_Igrok_ 3]

Всё-таки купил эту аудиотехнику. Интересно, стоит ли своих денег...

[Records 805]

Всё-таки купил эту аудиотехнику. Интересно, стоит ли своих денег...

если в России покупали, то точно не стоит)))

А так слушайте и пишите отзыв!

[_Igrok_ 3]

Новые в России со скидкой обошлись в 22, пока едут. Предчувствие, что будут ярчить...

[maxipesfig 28 2 Тракты]

Я свои из Япии за 20ку брал..

По поводу ярчить это смотря с чем они у вас играть будут.

[_Igrok_ 3]

Комбайн из Китая за 220$

И ещё имеются Ultrasone 880.

Не мог позволить себе что-то более дорогое, так как являюсь студентом.

Изменено 2 марта, 2015 пользователем _Igrok_

[maxipesfig 28 2 Тракты]

Комбайн из Китая за 220$

И ещё имеются Ultrasone 880.

Не мог позволить себе что-то более дорогое, так как являюсь студентом.

Остается надеятся, что споются с комбайном... У меня тоже усиление не идеал для них, но не плохо вполне. После метрум аурикс отторжения не вызывает

[_Igrok_ 3]

Думаю, может получится найти хоть что-то более-менее сносное, баксов за 500... Может быть, что-нибудь с лампой...

Изменено 2 марта, 2015 пользователем _Igrok_

[maxipesfig 28 2 Тракты]

Сегодня подключал их к портативу ihifi - ужас какой-то одним словом. К микро муз центру Пио - можно слушать. К ноуту асус тоже не плохо. С оппо и деноном было жестковато. Добавил Линкс Д68 от энергетика стало намного приятнее слушать, всего прям прибавилось ощутимо и резкость ушла. Так что пробуйте. Реагируют эти ушки и на источники и на усилы здорово.

[_Igrok_ 3]

Читал комментарий, где владелец AD2000X утверждал, что они хорошо играют даже от маленького Audinst HUD-MX2 за 250$.

Изменено 2 марта, 2015 пользователем _Igrok_

[Records 805]

Читал комментарий, где владелец AD2000X утверждал, что они хорошо играют даже от маленького Audinst HUD-MX2 за 250$.

думаю даже Objective2 им за глаза будет

[OlegG 528]

@_Igrok_, ad1000x к вам уже пришли? Если да, то какие впечатления о них? Интересно, они такие же яркие и безбасовые, как ad1000? Надеюсь, что это уже наушники с полновесным звуком.