Давно уже не пытаюсь мерять ничего другим инструментом кроме ушей. Я ими слушаю,а не осциллографом в конечном итоге.

Не дождавшись от OlegSA разъяснений по поводу лампочки на Berkeley Alpha DAC, сигнализирующей о наличие битперфекта на входе легендарного ЦАПа, и что бы не снижать планку маразма (по отзывам многих форумчам) продолжаю:

Совместными усилиями AntonаAlipovа, Хироюки и вашего покорно слуги (приоритеты расставьте сами) мы выяснили, что различие в звучании софтовых плейеров – это как рОзлив шотландского скотча: варили в одной бочке, а когда разливали, что-то изменилось, черт ее знает что.

Второе, наш легендарный плейер ВНЕ – это эквалайзер, алгоритмы которого вносят изменения в первоначальный файл. И это, уже не битперфект, господин OlegSA, чем бы и какой бы лампочкой Вам это не маякнули.

Да и Б-г с ним, битперфект, не битперфект, какая разница. Мы же слышим разницу, и это ХОРОШО!

Третье, журнал «Радио» времен СССР. Вы спросите, к чему это Я. А вот к чему. Читая ваши посты, я трепещу: Вы прикасались к таким как: Krell тысяч за 20$, Berkeley, Эзотерик, Додсон, Бурмейстер и прочее. Вы нормальным форумчанам (нормальным без кавычек и без всякой иронии) ценники пишите рядом с брендами, что бы они знали, что это СТОИТ!

Про журнал «Радио» я не забыл. Если Вы, уважаемые, все ЭТО держали в руках, слушали, тестировали, так почему же до сих пор не выстроили свой тракт, пардон, ТРАКТ с большой буквы, который вас устраивает, и от которого вы не устаете ( помните перевод от Хироюки).

Так причем же журнал «Радио» - вот причем: ребята, которые держали в руках Berkeley, Эзотерик, Додсон, Бурмейстер, тестят бесплатный софт ВНЕ! А многие (вернее все кроме AntonаAlipovа) тестят вообще не понимая, что они делают.

Парни, кроме журнала «Радио» и бесплатного плейера ВНЕ, есть такие штучки, как Цифровой эквалайзер анализатор Accufase PG28 - коррекция АЧХ помещения и акустики, и подобные ему устройства. Как сказал один из форумчан: «Леняво» искать в интернете аналоги. Или просто графические, параметрические или какие еще там эквалайзеры.

Замерили на выходе колонок в условиях конкретной комнаты АЧХ, внесли изменение, убрали горбы и провалы – и СЧАСТЬЕ. По крайней мере, вы осознано изгаляетесь на «битперфект» (в кавычках), над студийной записью.

Отличие данного метода от ВНЕ:

- цена, в пользу ВНЕ, без комментариев, стоит денегю.

- понимание происходящих процессов, не в пользу ВНЕ, пытаюсь комментировать и понять, но все без толку, ни кто не поддержал. А может и ни кому не надо. Главное «побазарить» (Антон это не к вам)

Аудиофильский подход – это битперфект или direct track . Или иначе - долой все эквалайзеры и тонкомпенсации и пр.

….

«Ленява», да и не к чему собирать комп., как рекомендует Хироюки, поехал к Братану за «памятью». Думаю 8 гигов будет минимально достаточно, что бы включились все функции ВНЕ Star и прочее, и что бы протестить их очень приближенно. Брат правильно сказал: «Брат, это не по аудиофильски как-то, эквалайзеры какие-то, ВНЕ какие-то. У тебя же все играет, чО тебе еще надо. Наслаждайся.»

P.S. Не умею коротко, не Чехов.

@fordfocus533, вмешательства в сигнал у BHE начинаются в режимах, отличных от нормального. Что именно там происходит -(см несколькими страницами ранее). Это совсем не эквалайзер и не компенсация ФЧХ-АЧХ помещения. Это интерполяция кубическими сплайнами - , восстановление сигнала, потерянного при оцифровке аналогового оригинала. Мастер ленты или сигнала, полученного от микрофона, пусть даже и цифрового -неважно. Так как этот процесс в принципе не может быть точным, универсальным и однозначным для всех источников - то поэтому мы и имеет такое огромное разнообразие. И в случае попадания мы наслаждаемся звуком, в случае непопадания -кривим рот.

Битперфектность, так никто и не преследует ее. Просто она подразумевается, как один из параметров тракта, по крайней мере, если мы сами ничего не меняем, то плеер не должен этого делать без нашего ведома.

Но с вмешательством все понятно.

Наиболее загадочно -это влияние на звук при НОРМАЛЬНОМ режиме. Почему это происходит -по моему мы попытались разобраться. Кстати, прекрасную идею высказал

Кто бы измерил спектры шумов по линии данных на usb от разных плееров -аплеера, фубара и т.д.. все вопросы про рпзницу отпали бы

если у кого есть возможность померить и выложить результаты -будет интересно.

По сути -работа над выводом в режиме нормал -это "ГИРИ" (任務の呼び出し) которым Хироюки выразил благодарность нам, столь сильно озабоченных НОРМАЛЬНЫМ режимом воспроизведения. Сам автор не особенно разделяет восторги по поводу этого режима и (возможно мне только кажется) слегка подтролливает над нами. По доброму. Все таки самое главное качество плеера -это алгоритмы восстановления сигнала - та область, в которой Хироюки работает профессионально. И тут совершенно прав Юра Шарапов - подобрав бокальчики и обелиски можно сконструировать такой звук, который принесет истинное удовольствие. А то, что в режиме Direct Trak тот же самый источник не звучит -ну не судьба значит. Переживать по этому поводу глупо.

@fordfocus533, Творческий зуд-это хорошо.. . Верхом на сером волке в поисках живой и мертвой воды! Это по русски!

@fordfocus533, я достаточно подробно и несколько раз описал и лампочку, и Беркли и все с этим связанное в своих авторских обзорах. Если почитать не считаете нужным, писать специально для Вас, флудом, в этой теме бессмысленно.

 

Да, забыл сказать еще при ремонте делал звукоподготовку КДП , со всеми вытекающими. Не удивили Вы меня нисколько. То что Вы пишете немного не в тему в этой ветке, потому никто и не поддерживает.

У вас здесь так весело...Зайдешь почитать про плеер-а здесь целые баталии никаким боком не относящиеся к названию ветки.Наверно все сравнения и тех.вопросы лучше в отдельной ветке.А вообще есть такое выражение:не нравится,не ешь!

@AntonAlipov,

Что за акустика на фото самопал поди какой нибудь.

@China, Хироюки выложил. На аудиотусовке его плеер слушали. Самопал конечно. Их мистер Fumiro Otake, друг Хироюки делает.

SharapoFF

 

Базар в тему.

OlegSA

 

Нет там такой лампочки, не морочте людям голову. Какой на х-рен "продвинутый!

AntonAlipov

 

Антон, Вы можете не реагировать на мои посты ( в хорошем смысле).

Я пытаюсь расшатать это болото "поклонения", слепого поклонения. И это мне приносит удовольствие.

"Творческий зуд-это хорошо.. . Верхом на сером волке в поисках живой и мертвой воды! Это по русски!"

Зай гезунд, братья аудиофилы.

Вы же не читаете (не слышите ), что вам говорят.

...

От зуда ТриДерм.

...

От глюценаций - виски.

Какого... , при наличии таких аппаратов (см. выше) , Вы еще ищете свой звук.

@AntonAlipov,

Ясненько! Да серьёзно там у них всё!Вторая фотография появилась на фейсбуке где он с микрофоном что то поясняет. Да и ссылка на 4.20-ую версию тоже есть в этом посте. Тоже самое что и ранее или же доработанная версия?

Bug head Emperor 4.20

64

 

Mircosoft OneDrive - Bug head

http://1drv.ms/1nBAKyD

"Самопал" - как то не связывается с содержимым фото, можно и по другому назвать... Даа такое кол-во стекла! Навевает что предпочтения у BHE всё таки есть...

@miidav,так это у наших некоторых товарищей пренебрежительное отношение к "самопалу" а у японцев именно хенд-мэйд считается высшей пробой.

Ну там такой "самопал", что и у самых известных брендов еще поискать.

Уровень конечно впечатляет, тест высшей пробы.

Серьезно сами японцы к хираюкиному творчеству относятся.

А у нас как всегда "А я на своей Juli разницы не слышу!!!".

@AntonAlipov,

Что за акустика на фото самопал поди какой нибудь.

В этом мире все начинается с самопала энтузиаста

инглиш понятно, а как быть с япониш ?

@at089,вы же не участвовали.....

@at089,вы же не участвовали.....

...

@Andrey123,никакой аналогии.

Те кто участвовал -поняли, что это наше поздравительное письмо Хироюки, а внизу - его радостный ответ. Мастер пребывает в великолепном настроении. Подарок его не просто обрадовал, он ощутил огромный прилив сил и желание работать дальше. Почему в ветку -потому что это ветка пользователей.

 

@Andrey123, не пользуйтесь этим переводчиком. перевод -полный бред. Если нет выбора, то переводите в два этапа японский-английский потом английский-русский, так будет хотя бы понятна общая идея.

Вот, по мнению японцев, лучший из свободно доступных, японскио-английский он-лайн переводчик

 

Изменено 19 декабря, 201411 г пользователем AntonAlipov

Антон, а можно у Хираюки спросить что он думает по поводу взаимодействия своего плеера и вот этой игрушки:

http://www.bestbuy.com/site/microsoft-surface-pro-3-12-intel-core-i5-256gb-silver/6244026.p?id=1219198830494&skuId=6244026

Мне этот планшет (вкупе конечно с докстанцией) настолько понравился, что иных вариантов (мысль бродила про imak 5K) уже не рассматриваю. Намерен его полноценно "для музыки" использовать, вот тут сочетание с BH становится сильно интересно.

Антон, а можно у Хираюки спросить что он думает по поводу взаимодействия своего плеера и вот этой игрушки:

http://www.bestbuy.c...4&skuId=6244026

Мне этот планшет (вкупе конечно с докстанцией) настолько понравился, что иных вариантов (мысль бродила про imak 5K) уже не рассматриваю. Намерен его полноценно "для музыки" использовать, вот тут сочетание с BH становится сильно интересно.

забыл взять его домой. Через неделю после отпуска захвачу, отпишусь...

@Andrey123,

Напишите, интересно. Лично для себя я его конечно уже выбрал, но бродит мысль это устройство специально под ВН оптимизировать.

 

Когда общаешься через онлайн переводчик - лучше короткими, конкретными фразами писать. Иначе порой разные он.переводчики такОй абсурдный смысл вносят...(из личного опыта), что как бы не обидеть... (и сразу надо предупреждать, чем пользуешься!)