Открытые уши от 20 т.р. для тяжа

[Volonter 8 342]

для меня глубина - это вынос звучания из головы, ощущение реального расстояния до объектов сцены (в этом, несомненно, тоже помогают воздушность, прозрачность и КИЗ).

А диференциация объектов сцены по глубине - это отдельный и не менее важный параметр (который изначально зависит от ЦАПа. А другие компоненты, лишь помогают не утерять, а наушники - воспроизвести).

Однако, встречал такое, что центральная партия звучит прям по центру головы, в мозгу, а другие иснтрументы, реверберации и пр - распростораняются как бы вдаль. Но суть в том, что это именно КАК БЫ. Наш мозг, при содействии хороших КИЗ - достраивает эти слои в воображении. А сами наушники как ни крути, проэцируют звук в голову.

Вот в этом отношении hd800 и тем более орфеи смогли добиться полного выноса -) Меня это завораживает и впечатляет. Словно не в наушниках сидишь!

[TeeGReeN 359]

А диференциация объектов сцены по глубине - это отдельный и не менее важный параметр (который изначально зависит от ЦАПа

А как же фонитор с отличной дифференциацией?

[Volonter 8 342]

фонитор ведь не сам выдумал эту диффференциацию...

 

который изначально зависит от ЦАПа. А другие компоненты, лишь помогают не утерять, а наушники - воспроизвести).

 

[Volonter 8 342]

По поводу вашего вопроса не совсем в курсе, с С4 дело не имел.

 

Т.Е. вам звучание в лсд2 не понравилась на фоне ультрасонов? приглушенность услышали? Но самом деле, я же говорил, что после сигнатур ЛСД покажутся глухими. если к этому привыкнуть, то звучание у них кайфовое. А может просто вам не по вкусу такая тоналка. Тогда не надо себя насиловать - берите яркий ТОП - He-6

[gray50 483 1 Тракты]

К LCD- ZENamp один из лучших вариантов, да и по цене достаточно демократично.

[Volonter 8 342]

вы что, их покупаете из принципа? мы же их всем хором посоветовали... Очень глупо покупать уши, которые принциапиально с ходу не понравились. Для себя же берете, а не для нас!

Так же, как и во всем в жизни - не надо делать то, к чему душа не лежит, даже если все пытаются тебе это навязать.

 

Всегда говорил и буду говорить: если звук "твой", то он понравится с первого раза - от любого источника, даже от плеера.

К примеру, я когда воткнул LCD-3 в ковон Д2, мне звучание LCD-3 все равно понравилось. Так же и с cd3000 - нравились и от плеера. Но когда воткнул их в хороший тракт - вообще классно.

А вот хваленые w5000, когда воткнул их в плеер - сразу фууу, звук фиговый. Думал ситуация исправится, когда послушаю их с системы. Но и система не помогла. Я не стал их покупать, хотя мне их многие советовали для моей музыки. и правильно сделал, что не стал - не мой звук.

Такая же ситуация и у вас.

 

Не делайте ошибку! По крайней мере не спешите покупать. Вам надо послушать еще HE6, а так же фостексы 600 - вам же их активно советовали. надо послушать.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем Zontik

[iow 1 809 1 Тракты]

Согласен с . Если уши не прут, то вряд ли стоит себя этим звуком насиловать. Всегда есть из чего выбрать.

[Volonter 8 342]

если стаксы, то 507е, не ниже.

не исключено, что вам ближе построение пространства в закрытых наушников. Все же фостекс 600 однозначно стоит послушать. Не даром их все так хвалят для динамичной музыки.

[gray50 483 1 Тракты]

507 STAX для тяжеляка? Что то меня терзают смутные сомнения! 007-нужно брать если Stax сильно хочется.

[Melsig 1 079]

сигничи вполне приличные ушки, вот только что ради интереса посмотрел в них целиком "освобожденного джанго" и потыкал разной музыки. Я бы на месте топикстартера, если он не хочет вливаться в ряды коллекционеров, берущих "чтоб було" и "на потом разберусь", еще десять раз подумал над своими потребностями, будущим трактом и выбором под него ушей. Мне кажется, что один фиг без серьезной раскачки обогнать сигничи будет трудно, разве что выбрать что-то в том же классе, но со вкусовыми особенностями. и бас в них очень приличный для закрытых динамических ушей, и по динамике, и по разборчивости. Без самостоятельной прослушки все-таки трудно будет выбрать, как минимум из двух вариантов - электростаты плюс усиление или усиление плюс НЕ6. Из соображений поэтапности и универсальности я бы, пожалуй, посоветовал вначале взять какой-нибудь приличный усил под НЕ6 вроде помянутого Мьелнира, я его не слышал, но думаю, что если он грамотно сконструирован и без косяков, то от него и сигничам польза будет, а потом не спеша выцепить на барахолке НЕ6. Они уж точно будут иной класс по перегрузочной способности и разборчивости во всем диапазоне. Как альтернативу можно будет и Т1 попробовать. Цены и на хешки, и на т1 (если попадутся) на вторичке вменяемые, вопрос только во времени, можно будет постепенно послушать и продать и те и другие.

Если уж ЛСД2 показались низкого класса, то при ихних задранных ценах на вторичке я бы точно в их сторону и не глянул. и всякие закрытые динамические уши тоже не смотрел бы, сомневаюсь, что они сильно обгонят ультразоны на металле.

А со стаксами - ну если только ввязаться в 007 плюс усь, это в общем-то в серьезные деньги встанет, на 507 я бы лично никакого металла слушать не захотел.

Можно бы даже вообще - взять вначале усь, потом какой-нибудь цап, а потом может и ультразонами все и ограничится Тем более что те же НЕ6 всю грязь тракта преподносят как на блюдечке, слушать это иногда бывает не очень приятно.

[Volonter 8 342]

однако... LCD и 007е имеют общие черты! чуть приспущенная (смягченная) верхняя СЧ и ВЧ. Опять же надо слушать, ведь не факт что и 007 понравятся... раз LCD не нравятся.

Обычно вкусы формируются по некоторым закономерностям. 007е является качественым развитием LCD. А 009 - качественным развитием 800х.

 

507е - ну как сказать, могут и понравится их светлый звук, раз сигнатуры яркие нравятся.

К слову, у 507 всерхняя СЧ чуть приподнята, а у сигнатур - и вСЧ и ВЧ, так что они еще более яркие\резкие. Но класс звука 507х на голову выше сигнатур ...

Изменено 24 августа, 2013 пользователем Zontik

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

007е является качественым развитием LCD.

C этим согласен

А 009 - качественным развитием 800х.

А вот с этим не особо... если 009 и являются качественным развитием каких то наушников, то по моему мнению это скорей 507-ые как раз таки... 800-ые хоть и так же как и 9-ки заточены под нейтральность и мега-детальность, но все же несколько иные по подаче, ИМХО именно по подаче 507-ые к 9-ам ближе всех остальных отслушанных мной наушников, собственно если бы 009 не существовало, то я бы видимо осел на 507-ых в качестве основных наушников, только вот к ним бы я точно что то в пару брал типа LCD или 007, но основными бы были все равно 507...

Изменено 24 августа, 2013 пользователем DragonOwen

[Volonter 8 342]

800-ые хоть и так же как и 9-ки заточены под нейтральность и мега-детальность, но все же несколько иные по подаче,

именно это и имел ввиду. Т.е. есть есть некое сходство в приоритетах звучания. То, что они во многом разные по подаче (окрас800х, сцена) это как день ясно.

Просто именно 009е стали для многих следующем, логичным этапом развития посте 800х, для 507х, а для некоторых и после HE-6

А "ветка" LCD упирается в 007 и все, на этом окнчательный стоп.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем Zontik

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

,

Ну в таком ключе согласен... Просто я считаю что когда идет речь о качественном развитии, то важнее всего схожесть подачи, т.е. например как мне кажется любителям LCD должны понравится 007, а вот то что любителям 800 понравятся 009 хоть и вероятно, но совершенно не факт по моему мнению, а вот любителям 507 мне кажется 009 должны понравится практически со 100% вероятностью ... поэтому пост выше и написал, т.к. мне кажется это довольно важным моментом

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Тут была ветка, человек для метала хотел градо GS1000... хотел и купил вроде даже (я потом перестал отслеживать). Ему нравилось.

Так что на вкус на цвет....

Попробуйте вообще любые топы, если есть где, может впечатлит что-то из того, что и не подумали предложить.

[HOOD 5 346]

А что нет никаких обычных (динамических) открытых ушей для этого - например (спец. перекодировал из типового своего материала т.с одну песенку)

По-моему, это можно слушать на чем угодно. Низких и высоких нет и в помине, а в середине диапазона совершенно не требуется высокого разрешения, ибо там ничего нет.

Покупать изодинамику или электростаты - только если бабло жжет ляжку.

 

PS - Возможно, приведенная запись не отражает качественный уровень всего того, что Вы слушаете.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем HOOD

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Астарот, Ну градо как раз открытые динамические ))

[gray50 483 1 Тракты]

п.с. я уже сбегал в салон и послушал, благо недалеко. выбран лсд2 - вариант хе500 не вариант. бегал с С4 своим любимым. дело вообще не в звучании. на мой взгляд это разный класс, разный подход. хе500 точно не мое, а лсд 2 так-ниче. но они конолевые! (при мне распаковывал), а хе500 уж год используются как я понял. и все равно. так что лсд2 уже выбраны. таперича нужен усилитель. те что рекомендовали ранее... блин ребят а где они? я не вижу кроме солоиста на докторхеде. я их вообще не вижу

 

п.с.2: в сравнении с денонами5000 (на память) и ультраснами сигнатуре про которые взял с собой уши вообще ни об чем. никогда б их не взял если б не рекомендовали именно эти. но здесь наверно 3 фактора есть - у меня нет никакого опыта прослушки открытых + лсд2 были включены первый раз + отсутствие усиления кроме колорфлаевского (в салоне нет усилителей для ушей - никаких)

 

Сообщение отредактировал Астарот: Сегодня, 12:21 А почему ни кто не обратил внимание на то что LCD-шки совершенно новые, я вот когда свои первый раз включил, то даже с адекватным усилением расстроился, а тут, мало тго что только из коробки так и усиление то ещё.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Астарот, А накидайте названий, альбомов...наверняка у меня что-то есть в приличном качестве. Прикину как двойки, тройки, деноны и пр. отыграют.

 

Это, кстати, что за трек был в примере?

Музон годный, но по одному треку не сориентироваться.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем pinh0le

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Ага, Origin у меня есть.

Да тут тройки и не вариант, точно, не знаю насчет 700-ых, но 800-ые тут точно не у дел - мяса нет.

Если ставить вопрос так: LCD-2 vs 7000-ые, то с портативом я однозначно предпочел бы деноны, но на стационаре двойки.

 

Деноны мажут бас, не успевают, иной раз песок на верхах раздражает. Двойкам пожалуй тоже еще скорости не помешало бы, но смотрятся явно лучше денонов.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем pinh0le

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Насколько я понимаю, самые скоростные (если не смотреть электростаты) - HiFiMan HE4\HE6, но проблема яркости и сибилянтов имеет место быть...

[HOOD 5 346]

Деноны мажут бас, не успевают...

На Dual Octal слушали?

Это проблема Вашего усилителя.

Послушайте на хорошем транзисторном усилителе и мнение поменяется на противоположное.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@HOOD, Не нужно спешить с выводами. Универсал сейчас отсутствует, слушал с Lehmann BCL.

C хорошим транзистором, как и с хорошей лампой, деноны, ясен пень, зазвучат лучше. И двойки тоже.

[gray50 483 1 Тракты]

@HOOD, Не нужно спешить с выводами. Универсал сейчас отсутствует, слушал с Lehmann BCL.

C хорошим транзистором, как и с хорошей лампой, деноны, ясен пень, зазвучат лучше. И двойки тоже.

Следовательно выводы не корректные Леман ни Одисеям ни тем более Сенхам не партнёр

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@gray50, Согласен...почти.

Я слушал Origin и до сего разговора. С разным усилением и источниками. Так уж получилось, что этот коллектив есть в моей аудиотеке. Деноны сливали двойкам всегда.

Про сенхи вы вообще зря упомянули. Эти наушники - антагонисты тяжмета.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем pinh0le