Abyss Design AB-1266

[zAg 3 251]

такое-же "балансное" как в Бете или другое?

Написано же выше, дуал-моно.

И не забудьте заменить коннектор на наушниковом кабеле на 4-х пиновый XLR

Дык у Abyss есть балансный кабель.

Дуал-моно к слову "балансный" не имеет никакого конкретного значения. Дуал-моно и при небалансном подключении можно использовать, чем к стати и являются раздельные платы оригинальной Беты.

Объясните тогда, что такое чисто балансная реализация усилителя, и та которая предлагается в "балансном" варианте Беты (там она какая).

 

А скажите, у Abyss эта реализация тоже через 4-х пиновое XLR соединение или через два 3-х пиновых XLR?

[Бруно 5 094]

версия лайт 4-х пиковый XLR, полная версия - два 3-х пиновых XLR + переходник на 4 пина

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

, по поводу усилителя поговорите с разработчиком; так будет правильнее.

По поводу Abyss:

 

 

[zAg 3 251]

версия лайт 4-х пиковый XLR, полная версия - два 3-х пиновых XLR + переходник на 4 пина

А в них что, есть полная балансная реализация подключения или это только одна из возможностей для подключения к усилителям, где есть исполнение, только два 3-х пиновых XLR терминала, и нет 4-х пинового XLR?

[AAB 780 6 Тракты]

или это только одна из возможностей для подключения к усилителям

Как я понял - это возможнотсть подключения

[zAg 3 251]

, по поводу усилителя поговорите с разработчиком; так будет правильнее.

По поводу Abyss:

Ну Вы тут, так "технически грамотно" начали обо всём утверждать (словно досконально знаете и схемотехнику и устройство данного усилителя), что я просто решил, попросить разъяснения в некоторых терминологиях, поподробнее, а Вы сразу меня к разработчику, обидно как-то....

А утверждения, что какая-то сборка (реализация), что-то там разрывает, тоже не понятна, чем и в чём? На звуке это хоть как-то отражается? А то я тоже могу утверждать, что моя сборка Beta22 Crystal звучит гораздо лучше моей классической сборки Beta22 (собранной по "шаблону").

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

 

Ну Вы тут, так "технически грамотно" начали обо всём утверждать

Я лишь перечислил особенности.

Вы сразу меня к разработчику, обидно как-то

А почему я должен вам что-либо разъяснять? Разработчик на форуме есть, по-русски разговаривает, почему бы не спросить у него?

А утверждения, что какая-то сборка (реализация), что-то там разрывает, тоже не понятна, чем и в чём?

Ежу понятно, что речь шла о сборках одного человека.

А то я тоже могу утверждать, что моя сборка Beta22 Crystal звучит гораздо лучше моей классической сборки Beta22 (собранной по "шаблону")

Вашу тут, как я понял, никто не слышал. А продукты Энергетика известны хорошо.

 

 

[Бруно 5 094]

, ступайте на вегалаб и там проявите свой интеллект..

[zAg 3 251]

 

 

Вы сразу меня к разработчику, обидно как-то

А почему я должен вам что-либо разъяснять? Разработчик на форуме есть, по-русски разговаривает, почему бы не спросить у него?

 

 

А почему я не могу не о чём-то спрашивать Вас, если Вы что-то утверждаете, да ещё так уверенно со знанием дела? Почему сразу к разработчику? Если в чём-то не уверены, лучше не утверждать об этом.

 

А в том что разницы на звуке у Беты различных сборок могут значительно отличаться, то я уже об этом говорил и не раз, а свои сборки привёл, как пример и не более.

 

, ступайте на вегалаб и там проявите свой интеллект..

Так интелект-то тут Вы первый, начали проявлять, а сейчас сразу в "кусты". Технических терминов тут навбрасывали, а ответить не на один не можете.

[ДокторЗло 14 460]

версия лайт 4-х пиковый XLR, полная версия - два 3-х пиновых XLR + переходник на 4 пина

+ переходник на 4 пина + переходник на джек.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

 

 

А почему я не могу не о чём-то спрашивать Вас, если Вы что-то утверждаете, да ещё так уверенно со знанием дела? Почему сразу к разработчику? Если в чём-то не уверены, лучше не утверждать об этом.

Я написал то, о чем говорил разработчик. Если вас интересуют подробности - велкам к разработчику. Все просто.

Технических терминов тут навбрасывали, а ответить не на один не можете.

Очень, я бы сказал, бережное отношение к техническим терминам. Вот бросишь такой ненароком, потом приедут очень злые люди и...

 

 

[zAg 3 251]

 

 

А почему я не могу не о чём-то спрашивать Вас, если Вы что-то утверждаете, да ещё так уверенно со знанием дела? Почему сразу к разработчику? Если в чём-то не уверены, лучше не утверждать об этом.

Я написал то, о чем говорил разработчик. Если вас интересуют подробности - велкам к разработчику. Все просто.

Технических терминов тут навбрасывали, а ответить не на один не можете.

Очень, я бы сказал, бережное отношение к техническим терминам. Вот бросишь такой ненароком, потом приедут очень злые люди и...

 

 

 

Вообще-то, разработчиком является Ти Кан, остальные, скорее "доработчики". Ну а если потом, Вы всегда, посылаете всех к "разработчикам", то тогда, зачем изначально начинаете говорить за них, так, с сознанием дела, как-бы имея полную осведомлённость в их изобретениях, вот что не понятно?

 

[Demm 2 032]

Достаточно долгое время владел двухплатным вариантом Enegry Audio AMP Beta22. Это отличный каменный усилитель для большинства динамических и изодинамических наушников, но балансный вариант Beta22 звучит конечно же интереснее. Особенно разница заметна на HE-6. Наверное и Abyss показали бы приличную разницу между этими усилителями.

Так вот этот Hurricane очень напоминает балансный вариант Beta22 только со совмещенными платами питания sigma22 в одном корпусе.

Интересно, на сколько сильно греется такая комбинированная конструкция?

В двухблочном варианте балансная Beta22 с КУ=11 очень даже неплохо нагревается, поэтому я держу блоки усилителя и питания на максимально доступном расстоянии друг от друга с помощью самодельных подставок для лучшего рассеивания тепла. Усилитель горячий, но руку держать можно спокойно.

[zAg 3 251]

Достаточно долгое время владел двухплатным вариантом Enegry Audio AMP Beta22. Это отличный каменный усилитель для большинства динамических и изодинамических наушников, но балансный вариант Beta22 звучит конечно же интереснее. Особенно разница заметна на HE-6. Наверное и Abyss показали бы приличную разницу между этими усилителями.

Так вот этот Hurricane очень напоминает балансный вариант Beta22 только со совмещенными платами питания sigma22 в одном корпусе.

Интересно, на сколько сильно греется такая комбинированная конструкция?

В двухблочном варианте балансная Beta22 с КУ=11 очень даже неплохо нагревается, поэтому я держу блоки усилителя и питания на максимально доступном расстоянии друг от друга с помощью самодельных подставок для лучшего рассеивания тепла. Усилитель горячий, но руку держать можно спокойно.

Может не стоило было в этом исполнении усилителя выбирать максимальный КУ, 5 - 8, вполне бы хватило (HE-6 и на КУ5 слушают вполне нормально), зато "печка" была-бы поменьше.

[Demm 2 032]

,

Может не стоило было в этом исполнении усилителя выбирать максимальный КУ, 5 - 8, вполне бы хватило (HE-6 и на КУ5 слушают вполне нормально), зато "печка" была-бы поменьше.

Хотелось выжать из HE-6 максимум. Возможно и меньших коэффициентов хватило бы, но уже поздно что-либо менять )

[zAg 3 251]

,

Может не стоило было в этом исполнении усилителя выбирать максимальный КУ, 5 - 8, вполне бы хватило (HE-6 и на КУ5 слушают вполне нормально), зато "печка" была-бы поменьше.

Хотелось выжать из HE-6 максимум. Возможно и меньших коэффициентов хватило бы, но уже поздно что-либо менять )

А максимальное положение РГ какое при использовании НЕ-6?

[Demm 2 032]

,

В районе 8-10 часов в зависимости от записи.

[zAg 3 251]

,

В районе 8-10 часов в зависимости от записи.

Да, это почти начальный уровень регулировки, можно было смело выбирать КУ8, а может даже и КУ5. Самое лучшее, когда это положение во второй трети шкалы (примерно в районе 13ч для ALPS-а), для Козмо сложнее, там от начала шкалы до конца почти 340-350гр.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

В районе 8-10 часов в зависимости от записи.

Тут ещё Майтек вклад вносит, т.к. по балансным выходам уровень 4 В, слишком высокий КУ не нужен.

[gray50 483 1 Тракты]

Очень интересно вот что: Сравнение хотя бы не в лоб, а по памяти 1266 vs Stax-007 естественно в обоих случаях с достойным усилением (особенно интересно на прог. металл) есть ли у реальных владельцев по этому поводу мнения! Стоит ли заморачиваться?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Сравнение хотя бы не в лоб, а по памяти 1266 vs Stax-007 естественно в обоих случаях с достойным усилением (особенно интересно на прог. металл) есть ли у реальных владельцев по этому поводу мнения! Стоит ли заморачиваться?

Мне доводилось слушать от ПКД Esoteric K-01X Stax 007 с усилителем Woo WES Maxxed и на нем же Abyss с RSA The Dark Star одновременно. Стаксы как минимум минут пятнадцать-двадцать слушал на разных песнях и альбомах, Абиссы еще дольше.

Ну и по отдельности я их слушал не раз, правда на других трактах.

 

У Абисс больше сцена, куда лучше тактильность (звуки хорошо ощущаются), локализация очень точная, ну и энергии больше, конечно. Ярче они сильно. Эмоциональнее.

Зато семерки куда комфортнее. Баса у них больше, но у Abyss он "ударяет" сильнее (почти как в колонках). При этом, если на записи баса мало, то и у Abyss он особо вылезать не будет, только совсем чуть-чуть, а вот семерки (как мне кажется), почти везде басят. ДД у Ab1266 огромный.

По разрешению трудно сравнивать, но мне кажется, что Abyss где-то посередине между Sr007 и Sr009. Девятки впереди поставил бы потому, что они лучше отыгрывают очень тихие моменты и всякие "воздушные" призвуки. Абисс чуть-чуть грубоваты, все же.

Имхо, конечно.

Изменено 31 января, 2016 пользователем kleymor.metal

[gray50 483 1 Тракты]

Спасибо большое! Примерно ясно что к чему.

[ДокторЗло 14 460]

@gray50,

Стоит прислушаться. @kleymor.metal, самый большой спец по топам. Особенно по Абисам.

 

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

 

Стоит прислушаться. kleymor.metal, самый большой спец по топам. Особенно по Абисам.

Михаил гораздо лучше разбирается в форумчанах, чем я в наушниках

 

[ДокторЗло 14 460]

@kleymor.metal,

К сожалению нет. Иначе бы не сделал дурацких ошибок. Так что да. Вы правы. Точно так же вы разбираетесь в топах.

Как я в форумчанах.