Спасибо за ответ. Насчёт лампы 6Н5П и её аналога ясно, а что вы скажете о модификации на лампе ЕСС82.

 

Я не сравнивал лоб в лоб Мело St на разных лампах. Пока не было такой возможности. Это один и тот же усилитель, но лампы разные (только 6Н5П/6CG7 и ECC82 не взаимозаменяемы). Тут на самом деле даже нет особого смысла сравнивать, т.к. звуковой почерк будет именно от ламп зависеть. Если,скажем, взять два идентичных Мело St на ECC82 и поставить в один лампу RCA, а в другой GE то уже будут разные нюансы в звуке. Сходите Докторхэд. По идее там должно быть 2 Мело St (если не купили) и послушайте сами.

Пару дней назад приобрел сей замечательный аппарат.

Версия Melo St на лампе 6SN7GTB Sylvania

Сказать, что рад - это ничего не сказать. Это тот звук, который я давно искал.

Слушаю с Denon AH-D5000.

В сравнении со Stello HP100:

баса стало больше, но про этом он собран и хорошо контролируется (бочка звучит полновесно, как настоящая, при этом нет даже намека на кашу на запредельных скоростях, бас-гитара с бочкой не сливается, отдельно и очень разборчиво)

середина с высокими - просто наголову выше Stello: повысилась детальность (хотя казалось бы куда уж выше?), стало слышно много послезвучий, но при этом все звучит объемно, тепло и очень натурально.

Каждый звук имеет какбы форму и объем.

Здесь музыка льется и переливается, но при этом если нужна скорость, то она сразу появляется.

Melo слушать можно часами (в отличии от Stello). За два дня переслушал все, что у меня есть и не перестаю удивляться.

Пару дней назад приобрел сей замечательный аппарат.

Версия Melo St на лампе 6SN7GTB Sylvania

Сказать, что рад - это ничего не сказать. Это тот звук, который я давно искал.

Слушаю с Denon AH-D5000.

В сравнении со Stello HP100:

баса стало больше, но про этом он собран и хорошо контролируется (бочка звучит полновесно, как настоящая, при этом нет даже намека на кашу на запредельных скоростях, бас-гитара с бочкой не сливается, отдельно и очень разборчиво)

середина с высокими - просто наголову выше Stello: повысилась детальность (хотя казалось бы куда уж выше?), стало слышно много послезвучий, но при этом все звучит объемно, тепло и очень натурально.

Каждый звук имеет какбы форму и объем.

Здесь музыка льется и переливается, но при этом если нужна скорость, то она сразу появляется.

Melo слушать можно часами (в отличии от Stello). За два дня переслушал все, что у меня есть и не перестаю удивляться.

 

Поздравляю с отличным приобретением

еще один + к моему склонению в пользу Мело!

fakefface

в магазине не сравнивали с MS Audio?

fakefface

в магазине не сравнивали с MS Audio?

 

на днях слушал Мело СТ, по памяти на 990х баерах МС Аудио 1.2 был чуточку получше, на других наушниках перевес в любую сторону может быть. Но все равно Мело усилитель очень высокого качества.

Equalizer, лучше чем? в чем?

Melo с какой лампой был?

Как вам 990ые баеры в сравнении с 5000ми денонами?

5000 не слушал, слушал 2000 - я хоть и люблю очень бас, но мне такое количество гипертрофированного баса не нужно, судя по всему 5000 не сильно далеко от них ушли.

мело ст на советской лампе в черном кожухе. 1.2 был лучше проработкой нюансов и деталей, бас не форсировал и отлично нч контролировал, верх выл кристально чистый.

Equalizer

мне интересно именно на Д5000

Equalizer

мне интересно именно на Д5000

уши а учитывая цену

оправдывает разве что закрытость конструкции

не согласен совершенно

кстати о гипертрофированном басе

денон закрытые, в них все по-другому

денон закрытые, в них все по-другому

и как это связано с АЧХ?

fakefface

Поздравляю ! Что бы тут не говорили, согласен, что Мело+D5000=отличная связка. Уже год, как не нарадуюсь .

v@deus

Эмоции от Сильвании ред + Мело подутихли? Или все так же радует

Кстати, вы тогда писали про реальные изменения в басе K601 с этой лампой. Только вот я не помню, это было в качественном плане или в количественном? Что-нибудь еще в лучшую сторону поменялось или изменения затронули только басовую область?

FORTE

Скажем так - "переболел". Оказалось, что много НЧ мне и не нужно, достаточно того, что есть с жёлтой лампочкой.

 

Только вот я не помню, это было в качественном плане или в количественном?

В количественном.

FORTE

Скажем так - "переболел". Оказалось, что много НЧ мне и не нужно, достаточно того, что есть с жёлтой лампочкой.

 

Только вот я не помню, это было в качественном плане или в количественном?

В количественном.

Ясненько, я просто так и подумал Значит изменения затронули только бас ))

Кстати, а вы же щас вроде в основном Д5000 с Мело слушайте. А баса в 5000 ого-го, как все пишут !!!

денон закрытые, в них все по-другому

 

полностью с тобой согласен. например уши ГМП 8.300Д - посмотрите их АЧХ, а баса там больше чем у 990ПРО !!!

 

П.С.: Мело отличный усь, мне понравился, огроменный запас по мощности, 600 омные 880 и 990 баеры щелкал как орешки на 11 часов регулятора!

П.С.: Мело отличный усь, мне понравился, огроменный запас по мощности, 600 омные 880 и 990 баеры щелкал как орешки на 11 часов регулятора!

А почему многие говорят что он лучше для низкоомных подходит?

Ясненько, я просто так и подумал Значит изменения затронули только бас ))

Кстати, а вы же щас вроде в основном Д5000 с Мело слушайте. А баса в 5000 ого-го, как все пишут !!!

С жёлтой Сильванией НЧ у Мело не "выбиваются". Про D5000 так не все пишут , как по мне - нет у них такого уж избытка басов, да - мощные, да есть гулковатость из-за закрытости и деревянности конструкции, главное, что нет каши, особенно на быстром метале.

 

А почему многие говорят что он лучше для низкоомных подходит?

Для того, чтобы нормально раскачать низкоомные наушники нужна бОльшая мощность, чем в случае с высокоомными, что Мело прекрасно обеспечивает.

А HE-6 они случайно не раскачают?

А HE-6 они случайно не раскачают?

Для них не помешала бы балансная версия.

Добрался до тестового диска рауля санчеза

Удивительно, но все треки нормально играют (кроме пожалуй 18го).

На Stello HP100 слушать было вообще невозможно.

---

Вот попробуйте у себя

real-audio.ru/content/articles/index.php?article=5880

тестового диска рауля санчеза

Ничего особенного, такое почти каждый день слушаю. Например, трек 6, комментарии совсем не соответствуют содержанию.

- мощнее любой сдвоенной или строенной бочки, запись не очень

Был сегодня в ДХ. Планировал собрать систему ДАК + Усиль + Уши. К сожалению, в магазине после Нового года мало что осталось, - пришлось слушать то, что было. (

 

Очень порадовал усилитель Мело, комплектация была, по всей видимости, Стандарт.

Уши разные использовались: HD650, HD800, DT880, AT W1000X, Denon D7000 и др.

Все уши по-своему играли на отлично с усилителем. Мне больше приглянулись HD650, DT880.

 

Тестовые СД:

1) Mozart - Requiem in d-minor, KV626. Karajan Gold, Deutsche Grammophon, 1987

2) Jeff Beck - Emotion and Commotion. ATCO, 2010

 

Узким местом оказался ЦАП Meier Audio, - других подобного уровня в магазине не оказалось, поэтому слушал только его. Втиснутый между Vincent CD-S3 и Мело, Meier, честно говоря, стал сушить и душить музыку, разделяя ее на звуки. Соответственно, прямое подключение Мело к Vincent давало больше живого звука. Изменения в худшую сторону при подключении Stagedac были особенно заметны на классических произведениях, удовольствие от прослушивания которых существенно снижалось, превращая, например, голоса в синтетические полотна. Для музыки Джефа Бека сухость и аналитичность Мейера была не столь критична, - Мейер улучшал ситуацию детальностью, но музыки все же мало было.

 

В результате, приобретение системы пришлось отложить, видимо, до того момента пока в ДХ не прибудет партия ДАКов от господина Архипова.

В результате, приобретение системы пришлось отложить, видимо, до того момента пока в ДХ не прибудет партия ДАКов от господина Архипова.

 

Да, это не Мейер. Музыки будет куда как больше.