а почему не довелось??

Не к чему подключать), думал плеер Сотм использовать.

Купил другой плеер, а БП так и лежит в коробке.

Понятно. Теперь я уже в состоянии сам рекомендовать прог. плееры для Мас. При первом же включении мака с СОтМ услышал колоссальную разницу с Виндой. Слушал в файдере "квик лук".Что приятно, то это отсутствие драйверов для СОтМ. Сразу вперёд с музыкой. Первое впечатление, что переселился в реальный зал где играет музыка. Все инструменты разделились, солисты обрели живые голоса и т.д. Главное ушёл свойственный СОтМ в винде напряг в звучании...

Честно говоря не знаю откуда люди выслушивают "колоссальную" разницу. Миник хорош удачным железом и великолепной реализацией USB , сама же mac OS пригодна разве что для браузинга? Разница между джривером под 10й вендой и аудирваной 2.3.5 под макосью минимальная. =) При условии что вы слушаете сравниваете одинаковые USB дырки.

сама же mac OS пригодна разве что для браузинга?

винда и для браузинга непригодна

@DSD R,

именно для браузинга венда наименее пригодна :roll:

Понятно. Теперь я уже в состоянии сам рекомендовать прог. плееры для Мас. При первом же включении мака с СОтМ услышал колоссальную разницу с Виндой. Слушал в файдере "квик лук".Что приятно, то это отсутствие драйверов для СОтМ. Сразу вперёд с музыкой. Первое впечатление, что переселился в реальный зал где играет музыка. Все инструменты разделились, солисты обрели живые голоса и т.д. Главное ушёл свойственный СОтМ в винде напряг в звучании...

Честно говоря не знаю откуда люди выслушивают "колоссальную" разницу. Миник хорош удачным железом и великолепной реализацией USB , сама же mac OS пригодна разве что для браузинга? Разница между джривером под 10й вендой и аудирваной 2.3.5 под макосью минимальная. =) При условии что вы слушаете сравниваете одинаковые USB дырки.

Первое. С каким драйвером для Винды работает СОтМ? Второе. Какой миник, и с какой Мас ОС Х? Не считаю Джей Ривер лучшим плеером для Винды, там рулит АПлеер Анохина. Аудирвана 1.5.12 уступает Амарре 2.5.1. на моём макбуке 2008г со "Львом". Не считаю Винду 10 лучше звучащей чем ХР-64... Так какое железо у Вас было при сравнении Мас и Винды?

П.С. Звучание ССД винта на порядок хуже чем обычного винта... Какой винт у Вас. Вопрос к тому, что ССД своим сипом может полностью нивелировать разницу между Виндой и Мас ОС Х.

Привет, Всем!

Кто подскажет, как SOtM dX-USB HD (сток) на замену Breeze Audio DU-U8, стоит ли шкурка, выделки?

Тут сравнивают SOtM с Беркли, а свисток, обозвали свистком)).

Может знающий напишет рейтинг цапов на его вкус? Хотя бы примерно ориентироваться.

Могу по собственному двухдневному опыту сказать, что сотм с левейшим линейным питанием на уровне гидры без лп, со скидкой на клок в гидре.

Sotm стоит рассматривать только с клоком и батарейным питанием!

Без всего этого он не сильно стоит своих денег.

У меня есть M2tech hiface two, он конечно играет чуть лучше (точнее по другому) в отличии от встроенного в цап юсб,

но Сотму в подметки не годится.

Если сотм то в сборе по максимуму....или хотя бы с клоком.........

 

Привет, Всем!

Кто подскажет, как SOtM dX-USB HD (сток) на замену Breeze Audio DU-U8, стоит ли шкурка, выделки?

Тут сравнивают SOtM с Беркли, а свисток, обозвали свистком)).

Может знающий напишет рейтинг цапов на его вкус? Хотя бы примерно ориентироваться.

 

Кто подскажет, как SOtM dX-USB HD (сток) на замену Breeze Audio DU-U8, стоит ли шкурка, выделки?

------------------

если только с перспективой покупки клока и аккБП.........

но клок отдельно БУ я еще не встречал, аккБП есть, 18-20 можно взять

довольно часто проскакивают продаже сотм в сборе, я взял за 45, по весне был без аккБП за 35, если такие деньги есть то стоит по ловить, но потребуется время..........новое конечно дорого.......

Изменено 25 сентября, 20169 г пользователем GARRIM

Если нет денег на беркли ~80, нет денег на гидру ~50, то просто сотм ~20 покажет себя вполне достойно.

Год с ним жил, пожаловаться не на что.

Изменено 25 сентября, 20169 г пользователем Saint

Если нет денег на беркли ~80, нет денег на гидру ~50, то просто сотм ~20 покажет себя вполне достойно.

Год с ним жил, пожаловаться не на что.

Слышал такое мнение, Беркли, Гидра с ЛБП, полный Сотм это игроки одной лиги, но отличающиеся по подаче, для каких то цапов лучше Сотм, где то Беркли, ну и т.д.

Почему люди и продают и полные Сотмы и Гидры и Беркли, бывает так - ну не подошло ...

Привет, Всем!

Кто подскажет, как SOtM dX-USB HD (сток) на замену Breeze Audio DU-U8, стоит ли шкурка, выделки?

Тут сравнивают SOtM с Беркли, а свисток, обозвали свистком)).

Может знающий напишет рейтинг цапов на его вкус? Хотя бы примерно ориентироваться.

 

А у вас цап в итоге какой??

линейники по-разному звучат, встречаются весьма мутноватые на древних стабах, хоть и натуральнее многих импульсников. да и околоэзотерических вещей полно, например, кенотронный выпрямитель (по отзывам, сам не сравнивал) имеет более воздушное звучание, чем диодный.

А у вас цап в итоге какой??

 

У меня цап Camelot Arthur v3.0, по случайности приобрел, сразу на уши сел, мой звук. А DU-U8, посоветовали на время, вот время наверное пришло менять что то.

Спасибо, Вам всем, не оставили в беде !!!

ну и как мультибит?? было с чем сравнить??

Опыта не много, только с Асусом Оне (твик питания, другие микросхемы, другая прошивка, свой usb, короче все другое, кроме корпуса), не чита Асус Самелоту, не чита !!!

Послушав мультибит на 1702, Асус можно было не переделывать,... сразу выкинуть.

Да, говорят 1702 лучшие в своей линейке. Поздравляю Вас @dem1119.

Поздравляю Вас dem1119.

Спасибо большое !!!

И всем спасибо, что отговорили от приобретения Сотма,... в полной комплектации, что то дороговато

Прошу объяснить преимущества БП СОтМ перед двумя аккумами? Использую те же аккумы, что и внутри штатного БП. Удобство использования БП в части воткнул и поехало, а также эстетики я выношу за скобки обсуждения. Меня интересует только ЗВУК.

Думаю при разряде ваших аккумов падает ток. Вначале он максимален потом уменьшается. В БП сотм ток держится на одном уровне, когда он падает автоматом идет переключение на вторые аккумы.

Прошу объяснить преимущества БП СОтМ перед двумя аккумами? Использую те же аккумы, что и внутри штатного БП. Удобство использования БП в части воткнул и поехало, а также эстетики я выношу за скобки обсуждения. Меня интересует только ЗВУК.

 

в разнице звука не будет, хотя некоторые слышат разные аккумуляторы.......

вопрос удобства, сотм не перезаряжает и глубоко не разряжает аккумуляторы, т.е. тщательно следит за ними

 

а ток зависит от емкости аккумуляторов, чем больше емкость тем больше ток

 

сам преобразователь сотм может работать от юсб питания источника, в юсб напряжение 5В

на сотм с его родного блока питания аккумуляторного подается напруга 6-9 в

инфа с офф сайта :

 

Выходная мощность

 

• Напряжение батареи: 6,5 В ~ 8,4 В
  
• Диапазон напряжений: 6 В ~ 9 В
  
• Ток: 1,5 А
  

т.е. внутри самого сотма стоят стабы которые все равно опускают напряжение скорее всего до 3.7В или около того

 

поэтому на вход можно подать напряжение с аккумулятора с высоким током (большой емкостью)

 

как то так

И всем спасибо, что отговорили от приобретения Сотма,... в полной комплектации, что то дороговато

 

так то вас никто не отговаривал..........)

просто сказали что сотм нужен желательно в сборе............

 

берите уж тогда новый Хмос

2016 Singxer SU-1 USB digital interface with XMOS XU208 CPLD DSD256 DOP

 

сразу рывок вперед

говорят Беркли уже курит в сторонке...........

@Victor K, Пробовал я от 2, 4 и 6 аккумов в последовательно\параллельном соединении. При 2-х звук зажат, динамики никакой. В итоге остановился на 8 штуках по 3200.

А какие аккумуляторы?? Маркировка?

Я продаю крутые акуумы типаразмер 18650. LG с реальной (а не написанной) емкостью 3000мА. Лучшие, что у меня были. Так же могу проверить ваши акуумы какая у них реальная емкость ( это занимает 2-4 часа).

Так же есть недорогие аккумы типоразмера 18650 и есть 26650.

Если кому нужно обращайтесь в личку.

Изменено 28 сентября, 20169 г пользователем летчик