SOtM dX-USB HD

[Gibalok 189]

кореец писал что это впрочем как и серебряные кабели для питания и USB это продукты для корейского рынка. в этом смысле у меня такой ультимативный комплект. Еще хочется их новую USB карту внешнюю попрбовать. Хотя куда уже

[Gibalok 189]

Коллеги, а подскажите, насколько Sotm и Eximus могут быть чувствительны к AES кабелю? Сейчас стоит Acrolink D5060 6N на нутриках. Есть смысл пихать серберо? Скажу честно что разницу междуAcrolink и Stealth (серебро) Coax не заметил.. если только сильно вслушиваться, и то не уверен в какую сторону..

 

еще хотел бы отметть одну особенность. Не смотря на то что USB кабель между ноутом и SOTM у меня без жилы питания, то на макс кромкости в фоновом режиме есть отличия когда шнур питания воткнут в ноутбук и когда нет. Когда воткнут комп заметно "пукает" в систему и это слышно. Когда питание от акб то полнейшая тишина. Те для себя делаю вывод что не только питание но и сам проц/система шумит. А значит оптимизация make sense.

 

Включенный Fidelizer Pro и отключение ненужных функций этот шум снижает. Сейчас я борюсь с потмизацией ноута. Но тут боюсь не переборщить чтобы не потярять динамику заводя ноут в режим макс тишины.

Изменено 7 октября, 2015 пользователем Gibalok

[hamet 548 11 Тракты]

@Gibalok,двухъярусную кровать собрали для Sotm )

Изменено 7 октября, 2015 пользователем hamet

[takedo 41 7 Тракты]

Коллеги, а подскажите, насколько Sotm и Eximus могут быть чувствительны к AES кабелю? Сейчас стоит Acrolink D5060 6N на нутриках. Есть смысл пихать серберо? Скажу честно что разницу междуAcrolink и Stealth (серебро) Coax не заметил.. если только сильно вслушиваться, и то не уверен в какую сторону..

 

еще хотел бы отметть одну особенность. Не смотря на то что USB кабель между ноутом и SOTM у меня без жилы питания, то на макс кромкости в фоновом режиме есть отличия когда шнур питания воткнут в ноутбук и когда нет. Когда воткнут комп заметно "пукает" в систему и это слышно. Когда питание от акб то полнейшая тишина. Те для себя делаю вывод что не только питание но и сам проц/система шумит. А значит оптимизация make sense.

 

Включенный Fidelizer Pro и отключение ненужных функций этот шум снижает. Сейчас я борюсь с потмизацией ноута. Но тут боюсь не переборщить чтобы не потярять динамику заводя ноут в режим макс тишины.

 

после SOTM в моем случае между 20 рублевым SPDIF кабелем и Mogami 3080 AES абсолютно никакой разницы

Советую присмотреть USB карту т.к. звук с ней становится менее едким, чистым и разборчивым. Блок питание ПК не менее важен, даже если эту карту запитать от батареи SOTM, зависимость остается, но эта зависимость на порядок возрастает от сетевого кабеля ПК и самого БП, если вообще не использовать внешний источник питания.

USB кабель влияет, но в целом организация питания компонентов дает куда больший прирост. Софтовая оптимизация звук меняет конкретно, сам сейчас экспериментирую Fidelizer отключает службы, влияющие на обработку. Тот самый налет, в моем понимании при прослушке это и есть плотность тембров. Например, как я представляю визуально, если взять за оригинал плотность ||||||| (естественный натуральный тембр) то без софтовой оптимизации плотность тембра я слышу как | | | | | | (неестественный растянутый тембр). После оптимизации Fidelizer"а тембры становятся плотными, сжатыми и натуральными на слух. За счет сжатия, звук уменьшился в размерах

У себя на макс. громкости слышу очень слабые шумы только когда запущен плеер на паузе.

[hamet 548 11 Тракты]

надо будет тоже попробовать этот оптимизатор

[Gibalok 189]

Несколько вопросов:

 

1) не замечали что звук становится уж через чур аналоговым и мягким. Немного непривычно. Сравнить с винилм нет возможности. Привыкать или с кабелями или драйверами играться?

2) стоит ли выключать блок питания? Насколько звук конвертера меняется при прогрева и сколько прогрев длится? Пока эксперементирую.

 

Никакого едкого звука не замечено. Наоборот уж какой-то круглый и аналоговый. Видимо десятилетия цифровой рези дает о себе знать. Требуется время для адаптации ушей.

Изменено 8 октября, 2015 пользователем Gibalok

[ravich1984 513 1 Тракты]

Про аналоговость - во многом интеллигентный снобский почерк эксимуса даёт о себе знать. Беркли (конвертор) будет ещё аналоговее Хотя для живой музыки это в большой плюс.

 

На USB кабель чувствительность очень высокая - надо пробовать разные кабели. Коаксиал влияет не так сильно как USB.

 

Если комплект новый или ему 2-3 недели - будет грется ещё долго 100 часов и более.

[hamet 548 11 Тракты]

@Gibalok,

Прогрев всегда (в большинстве случаев) приносит положительный результат, а он у вас новый, кореец его вообще не эксплуатировал?

Все познается в сравнении: попробуйте блок зарядки отключить во время прослушивания музыки (но на врятли вы услышите разницу)

Был здесь на форуме человек, который по полной его эксплуатировал, довел до того, что он на ровне с Berkeley USB и не чем ему не уступал

[Victor K 54]

Несколько вопросов:

 

1) не замечали что звук становится уж через чур аналоговым и мягким. Немного непривычно. Сравнить с винилм нет возможности . Привыкать или с кабелями или драйверами играться?

2) стоит ли выключать блок питания? Насколько звук конвертера меняется при прогрева и сколько прогрев длится? Пока эксперементирую.

 

Никакого едкого звука не замечено. Наоборот уж какой-то круглый и аналоговый. Видимо десятилетия цифровой рези дает о себе знать. Требуется время для адаптации ушей.

С драйвером 2.23 звук едкий надоедливый, с 1.22 аналоговый с приглушеной верхней срединой и скучный. Как баланс драйвер 1.56. Все выводы при сравнении с оригиналом через СД транпорт "Просид СДД", оба источника слушаю через ДАК "Просид ДАП". Со всеми дровами СОтМ проигрывает СД в части микродинамики До винила СОтМ как от Москвы до Кореи.

Как из аналогового звука сделать цифровой при помощи игрищ с кабелями, это что-то!? Роль кабелей сильно преувеличена. Подумайте о моём АК Равен.

[Gibalok 189]

@Victor K,

 

согласен. с тем что 1.22 аналоговый с приглушеной верхней срединой , но я бы не сказал что скучный. Я писал на сундуке (меня там правда за что-то забанили, видимо что предложил там в одной из веток что-то), что звук с 2.23 и панчевый а аналоговый. А вот 1.22 скруглил и зализал. Не скажу что плоский, но менее звонкий точно.

 

Попробую сегодня 1.56

 

@ravich1984,

 

Согласен, Эксимус изначально заметно более аналогый (гладкий и музыкальный) чем тот же Матрикс Сабр, поэтому за счет драйверов надо чутку больше рези дать в звук.

 

@hamet,

 

Я имею ввиду не прогрев. Т.к. какое-то время девайс уже работал а про нагрев. Скажем мой брайстон впрочем как и GustardH10 начинает петь когда уже заметно теплый.

Изменено 8 октября, 2015 пользователем Gibalok

[hamet 548 11 Тракты]

не могу найти инфу по БП mBPS-d2s, а именно сколько часов он отрабатывает от 1 батареи? сколько времени между переключением на вторую, или сидеть засекать с секундомером )

[moral 138]

не могу найти инфу по БП mBPS-d2s, а именно сколько часов он отрабатывает от 1 батареи? сколько времени между переключением на вторую, или сидеть засекать с секундомером )

 

mBPS-d2s имеет два аккумулятора, пока один аккумулятор обеспечивает питание, другой заряжается, переключение между режимами зарядки и питания происходит автоматически. Поэтому всё, что вам нужно сделать, это подключить блок питания к электрической сети и к устройству, которому нужно подавать питание. В комплекте идут два разных кабеля: сетевой адаптер постоянного тока и 30-сантиметровый медный кабель для устройства которому нужно подать питание.

[Gibalok 189]

Поигрался с драйверами: 2.23 мне больше всего подошел. С ним звук более прозрачный по вч/сч. С 1.22 и 1.56 уже как-то совсем будто в задраенном брезентом камерном зале. С 2.23 появилось больше воздуха звонкости и прозрачности.

 

Драйвер 1.22 да и 1.56 мне напомнило как я притащил звукопоглащающие панели домой. Звук сразу поменялся. Стал заметно более глухим. Так и тут. Вернул 2.23 с ними и буду жить. Пока..

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Gibalok

[Victor K 54]

Поигрался с драйверами: 2.23 мне больше всего подошел. С ним звук более прозрачный по вч/сч. С 1.22 и 1.56 уже как-то совсем будто в задраенном брезентом камерном зале. С 2.23 появилось больше воздуха звонкости и прозрачности.

 

Драйвер 1.22 да и 1.56 мне напомнило как я притащил звукопоглащающие панели домой. Звук сразу поменялся. Стал заметно более глухим. Так и тут. Вернул 2.23 с ними и буду жить. Пока..

Как-то ОлегСА сказал, что когда звук более "тёмный" это равносильно тому что мы рассматриваем бриллиант на чёрном бархате. Драйвер 1.22 даёт более тёмный звук, без цифровой окраски. 2.23 более светлый и это вызвано подкраской, добавлением "цифрятины" на СЧ-ВЧ. Но что объединяет эти драйвера, так это отсутствие микродинамики, которая является основой тембрового разнообразия. Сравниваю переключением "влёт" с оригинальным СД с СД-транспорта "Просид СДД" чепез один и тот же ДАК "Просид". Если сравнивать по памяти с тем как "дзынькнуло" или "бахнуло", то этого можно не заметить...

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Victor K

[Gibalok 189]

@Victor K,

 

я особой разницы между 1.22 и 1.56 не заметил. Оба темные. 2.23 более яркий. К 1.22 и 1.56 можно привыкнуть, но как мне кажется (а я могу сранивать с живым исполнением, тк периодически хожу на джазовые концерты) натуральный звук не является таким темным как он идет при пользовании 1.22 и 1.56.

 

Понятно что моя система не является хайэндом или эталоном. НО что имею то имею.

[Victor K 54]

@Victor K,

 

я особой разницы между 1.22 и 1.56 не заметил. Оба темные. 2.23 более яркий. К 1.22 и 1.56 можно привыкнуть, но как мне кажется (а я могу сранивать с живым исполнением, тк периодически хожу на джазовые концерты) натуральный звук не является таким темным как он идет при пользовании 1.22 и 1.56.

 

Понятно что моя система не является хайэндом или эталоном. НО что имею то имею.

Я не возражаю, но не забывайте время от времени переходить на 1.22 или 1.56

П.С. И личная просьба: когда наслушаетесь с серебряным шнурком питания СОтМ пожалуйста спаяйте такой же шнурок из приличной меди и доложите как оно и куда...

[Cathar 0]

Ребята, дайте ссылку, откуда берете драйвера для него? Нигде не могу найти версии 1.22 и 2.23

[Victor K 54]

Ребята, дайте ссылку, откуда берете драйвера для него? Нигде не могу найти версии 1.22 и 2.23

Где-то Выше давал... Но если что, то в личку с именем своей электронной почты.

[Gibalok 189]

https://www.dropbox.com/s/dofayji9ub4poin/Archive.rar?dl=0

[Gibalok 189]

Тут кстати один человек продает полный сотм. Интересны причины если на что-то переходит и мнение..

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Gibalok

[Cathar 0]

Спасибо за драйвера. Вот у меня проблемка такая образовалась. У меня sotm dx-usb HD. Ставлю драйвера в панели управления в звуках устройство отображается как Sotm xs1-l1 audio. У всех так?

В связи с этим сам sotm работает только на вход (индикация работает) а на выход нет (нет звука). Свой ЦАП проверил - работает. В чем проблема может быть? Почему в панели управления Sotm xs1-l1 audio? Весь день хожу дико расстроенный из-за этого. Помогите советом

Дайте за одно на всякий случай ссылку на прошивку. Может прошивку на него заново накатить?

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Cathar

[takedo 41 7 Тракты]

Спасибо за драйвера. Вот у меня проблемка такая образовалась. У меня sotm dx-usb HD. Ставлю драйвера в панели управления в звуках устройство отображается как Sotm xs1-l1 audio. У всех так?

В связи с этим сам sotm работает только на вход (индикация работает) а на выход нет (нет звука). Свой ЦАП проверил - работает. В чем проблема может быть? Почему в панели управления Sotm xs1-l1 audio? Весь день хожу дико расстроенный из-за этого. Помогите советом

Дайте за одно на всякий случай ссылку на прошивку. Может прошивку на него заново накатить?

 

А раньше он как работал ? В панели управления так и должно быть.

[Cathar 0]

Спасибо за драйвера. Вот у меня проблемка такая образовалась. У меня sotm dx-usb HD. Ставлю драйвера в панели управления в звуках устройство отображается как Sotm xs1-l1 audio. У всех так?

В связи с этим сам sotm работает только на вход (индикация работает) а на выход нет (нет звука). Свой ЦАП проверил - работает. В чем проблема может быть? Почему в панели управления Sotm xs1-l1 audio? Весь день хожу дико расстроенный из-за этого. Помогите советом

Дайте за одно на всякий случай ссылку на прошивку. Может прошивку на него заново накатить?

 

А раньше он как работал ? В панели управления так и должно быть.

Раньше все было нормально. Думаю всеже в ремонт. Я часто перетыкал коаксиальные провода для акустики и наушников. И всегда опасался за коаксиальный выход...

[Al-ich 305]

@Cathar,Плеер какой? Ищите причину в нем ИМХО. У меня отображалось "sotm xs1-l1" в Фубаре пока Асио к нему не прилепил.

[Cathar 0]

@Cathar,Плеер какой? Ищите причину в нем ИМХО. У меня отображалось "sotm xs1-l1" в Фубаре пока Асио к нему не прилепил.

Плеер фубар. M2tech свисток ставил вместо sotm'a - работает все ок. Пробовал с другого компьютера подцепить все заново: sotm, фубар и дальше цап. Опять-же не работает. Переставлял Asio. Все бестолку. Sotm нем как рыба.