Разводку внутри аппарата делал всегда из разных проводничков, подбирая на слух, с учетом направления... годы...

Мне интересно: действительно существует направление в проводах? Я много пробовал разные проводники, провода, готовые и самодельные - никакого направления найти не удалось. При этом все провода звучали очень разнообразно, отличие всегда определяется легко. Но направленности я не находил. может она возникает в процессе работы?

Но бывают живые студийные/концертные записи, которые специально уже эквализировали на срез частот 1-4 кгц и в баерах звучит совершенно нейтрально так сказать))

Разводку внутри аппарата делал всегда из разных проводничков, подбирая на слух, с учетом направления... годы...

Мне интересно: действительно существует направление в проводах? Я много пробовал разные проводники, провода, готовые и самодельные - никакого направления найти не удалось. При этом все провода звучали очень разнообразно, отличие всегда определяется легко. Но направленности я не находил. может она возникает в процессе работы?

Как таковой "направленности конечно нет. Т.е. ток будет протекать одинаково (с объективной точки зрения) в обоих направлениях, но вот субъективно(исключительно на слух) разница может быть заметной. Связано это очевидно с мех. изменениями при протяжке через фильеры, может и ещё с чем-то, но с протяжкой наверняка. Но не всегда эта разница (в звучании) очевидна. Я думаю это можно объяснить, в случае с многожильными проводами с возможно" разносторонним укладыванием" тонких жилок в общую оболочку. С моножилой отличия в "звучании" в зависимости от направления почти всегда заметны, но и здесь могут быть исключения(у меня есть какой-то советский моножильный кабель 40-х или начала 50-х годов, я на нем не могу однозначно определить "направление". Да и собственно "правильного" направления на мой взгляд нет. В разных ситуациях может быть предпочтительны разные "направления" одного и того-же кабеля. А собственно отличия в "направлении" - это более яркое и звонкое звучание, иногда может и "истерить" в одном направлении против спокойствия, основательности и меньшей яркости в другом. Причем это различие может "колебаться" от абсолютно явного, до еле различимого. Фирмы, которые указывают стрелочками направление, в подавляющем большинстве случаев указывают более "спокойный" вариант. Есть фирмы категорически отрицающие "направленность" в своих кабелях, а есть и такие, которые рекомендуют определенное направление, но при этом пишут, что "не факт" что нам понравится, поэтому нужно послушать "в обе стороны"

Темный лес, короче

Особо парится с этим не стоит. Если не слышите разницы, то и ... втыкайте, как Бог на душу положит

 

А для 250-ти омных наверное какую-нибудь высокопотенциальную пластмассу разливают.

Ну так она еще и крепкая, я думаю выйду в -20 на улицу - им ниче не будет, а вот уши могут замерзнуть Впрочем при -1-0 градусов вообще отлично, шумоизоляции хватает, в метро я просто стал носить без музыки в качестве сохранения слуха (и почему я раньше не догадывался )

Изменено 10 февраля, 201511 г пользователем borisuperful

Связано это очевидно с мех. изменениями при протяжке через фильеры, может и ещё с чем-то, но с протяжкой наверняка.

Только вот сам Лихницкий, вбросивший в своё время эту тему, гипотезу насчет протяжки отвергал.

«Полупроводниковость » проводника (из ссылки в 1034 посте)

Связано это очевидно с мех. изменениями при протяжке через фильеры, может и ещё с чем-то, но с протяжкой наверняка.

Только вот сам Лихницкий, вбросивший в своё время эту тему, гипотезу насчет протяжки отвергал.

Откровенно говоря, статьи Анатолия Марковича (для меня) так тяжело читаемы, что я бросил её (статью) на половине. Ничего против других объяснений этого феномена, я, конечно, не имею(даже предположил в "верхнем" посте, что есть ещё и другие). Просто эта причина мНе кажется наиболее очевидной, не более того. На самом деле там наверняка целый комплекс как изученных, так , возможно и не изученных(пока) причин. Какая (или какой комплекс) из них играет "первую скрипку", а какая(какие) второстепенны, возможно у других специалистов(имею ввиду конечно не себя, а АМЛ) будут и другие выводы. Не суть важно, поскольку объективно этот феномен пока не доказан (и не развеян тоже). Просто меломанами принимается (или не принимается) как данность.

ЗЫ. Вообще не по теме в этой ветке.

Изменено 10 февраля, 201511 г пользователем pollar

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29424&st=150#entry706736

Отрыл на этом форуме сравнение DT48E с DT250-ыми:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=25#entry18281

Достатчно делитанское сравнение. Много слов, а конкретики мало. Все на ощущениях, на эмоциях. Ранний Кронос был интеллигентен и мягок, а потом пустился во все тяжкие =)))

Я как посмотрел АЧХ этих 48, и слушать теперь не хочется)) Разумеется, что в тех записях, где баса мало, эти наушники буду лучше детализировать остальные частоты, они не зависимы от низа, более свободны, возможно. Но универсальность лишь по АЧХ я не могу здесь гарантировать. Где-то лучше могут быть даже 990 баера или ультразоны, только смысл, если не везде?

Отрыл на этом форуме сравнение DT48E с DT250-ыми:

http://forum.doctorh...t=25#entry18281

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=100#entry107271

Ребята, у меня проблема с DT 250. Место соединения провода с наушниками. Вход немного болтается (вроде и раньше болтался, но может и нет). Когда вход в наушники в одном положении, звук нормальный, когда немного смещается, то звук пропадает в левом канале совсем. Можно ли починить, или менять?

Изменено 19 февраля, 201511 г пользователем borisuperful

Здесь их тоже любят:

http://rmmedia.ru/threads/105807/

 

Здесь их тоже любят:

http://rmmedia.ru/threads/105807/

 

 

Еще:

http://rmmedia.ru/threads/110303/

Ну там я их очень люблю

Пытаюсь щас, пока мои DT 250 в ремонте, привыкнуть к GMP 435s, не получается теперь Я люблю тебя, DT 250

Изменено 22 февраля, 201511 г пользователем borisuperful

Пытаюсь щас, пока мои DT 250 в ремонте, привыкнуть к GMP 435s, не получается теперь Я люблю тебя, DT 250

не туда направляешь дар, данный Богом - любить )) БорЯ!

 

Хотя, я сам не далеко ушел со своими ad700

Пытаюсь щас, пока мои DT 250 в ремонте, привыкнуть к GMP 435s, не получается теперь Я люблю тебя, DT 250

не туда направляешь дар, данный Богом - любить )) БорЯ!

 

Верно!

Shure SRH1840 - более чем достойная замена 250-ых!

(правда не во всем конечно).

 

Что не слушаю, все нравится.

Frank Sinatra, Mighty Sam McClain, Bruce Springsteen, David Gilmour, Bee Gees, Dire Straits, Eagles...

Супер!!!

@10 парсек,че и баса даже уже хватает? ))) не, не фига, не туда направляешь... всю любовь женщинам любимым и детям надо!

@10 парсек,че и баса даже уже хватает? )))

 

Не, не всегда. И пространство не такое как в 800-ых.

За счет недостатка глубины НЧ (это далеко не на всей музыке можно почувствовать) может ярчить на СЧ.

Но начиная с верхнего баса и до самых верхних ВЧ очень нравятся. Не могу себя заставить снять их с головы. Вчера до трех ночи слушал. Цепляет так, что душа поет. Нет. Парит!

Понимаю, "каждый кулик свое болото хвалит", а новое в особенности.

Но я даже не могу заставить себя сделать лобовое сравнение с 800-ыми, чтобы узнать где потолок 1840. Просто хочется потратить это время на прослушивание музыки. Той музыки, что в 800-ых не цепляла, а в 250-ых я слышал технические огрехи воспроизведения.

Прошу прощение, если через мерно эмоционально пишу. Стараюсь сдерживать себя как могу, но эмоции захлестывают. Сейчас тоже 1840 на голове.

 

 

не, не фига, не туда направляешь... всю любовь женщинам любимым и детям надо!

 

Это верно!

Ради них и существуем.

@10 парсек, искрене рад! Вот видите, как мы с Борисом попали в точку не даром мы 2 музыканта с отменным слухом )))

Спасибо, Друзья!

Урраааааа!!! Пришёл капсуль новый и я снова летаю с 250-ми...

Поздравляю) а мои еще только на подходе, думаю через неделю тоже буду летать...