Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[dreamerr 127]

То есть они не яркие, но очень чистые. Это именно то что я хочу. Просто не хочу опять наступить на грабли IE800, которые хоть и детальны, но излишне яркие, и их долго не возможно слушать, начинают выносить мозг. И боюсь, что HD800 могут быть такими.

Если сравнивать с HE400, то уровень яркости примерно одинаков, и сильно ниже чем у тех же T90.

В отличие от тех же HE400 чувствуется большая детальность, воздушность. И по началу детальность выносит мозг, а потом привыкаешь.

На счет длительного прослушивания:

-- Denon D600 (хоть они и сильно басовиты) я могу забыть на пару часов на голове.

-- HiFiman HE-400 довольно тяжелые и сильно давят на голову со сторон, да и звук очень насыщенный, отчего устаешь. Но те же пару часов наверное можно слушать.

-- Что касается HD700, то о том, что они на голове забываешь через несколько минут не только изза малого веса, но и благодаря пространственному звуку: кажется что звук идет извне и не из наушников.

 

Да, еще забыл добавить, что HD700 невероятно тонкие наушники. Когда их впервые увидел, то задумался, где же динамики там поместились. Ведь от самой выпирающей части ушей до внешней части наушников дай бог 1см есть.

Изменено 13 августа, 2014 пользователем dreamerr

[MegaVic 0]

Philips Fidelio X1 наиболее логичный абгрейд после аурваны

Тоже присматривался к этим ушам, правда это уже превышает бюджет... А их можно рассматривать в паре с моей asus xonar d1 ? Или нужно обязательно менять и звучку?

Изменено 13 августа, 2014 пользователем MegaVic

[dreamerr 127]

@MegaVic, Philips Fidelio X1 на удивление не требовательны к источнику и усилителю. Так что вашей звуковой карты должно с лихвой хватить.

[Andrej 2]

Нужна помощь в выборе наушников для домашнего прослушивания на Xonar DX - стоит ли брать Molecula H-522 http://www.ulmart.ru/goods/885966 (копия Ritmix RH-555 Pro) или лучше поднакопить и взять CAL!?. Слушаю Ambient,Trance,женский вокал , Классика, Electro-Dance,группы типа Enigma, Thrupence and etc...

Изменено 14 августа, 2014 пользователем Andrej

[dreamerr 127]

Еще немного касательно HD700 vs HD800

[Justin 145]

По АЧХ середина на 700 провалена ещё больше. Как это сказывается на звуке?

[Volonter 8 348]

По АЧХ середина на 700 провалена ещё больше. Как это сказывается на звуке?

провалена верхняя СЧ, а нижняя СЧ, наоборот, задрана. Выливается это в искажение тональности, подкрас. Но посмотрим, что скажет @dreamerr, когда получше их расслушает. либо привыкнет к такому звуку и перестанет замечать, либо наоборот, эта кривизна встанет поперек горла.

[dreamerr 127]

Недавно я поднимал тему на счет "граничной минимальной" громкости, после которой тональный баланс наушников исправляется.

Я думал что такой порог отсутствовал на Denon D600, но на самом деле это было на Beyerdynamic T90.

И могу достоверно сказать, что и на HD700 нет этой границы. Хоть на предельно низкой громкости, хоть на высокой, баланс остается почти неизменным (единственное изменение я связываю с разной восприимчивостью ушей (или мозгов) к частотам на большой громкости). Наконец то могу слушать музыку на маленькой громкости!!!

 

Мой нынешний тракт довольно нейтральный, поэтому не хватает атаки на нижних частотах (так же было в случае T90). Поэтому тяжелый рок и метал + клубная музыка звучат немного скучно. Обычный рок второй половины 20го века звучит шикарно (Queen, Beatles, Ozzy, Aerosmith, Guns N' Roses).

В то же время я влюбился в джаз, хотя раньше и пару мелодий подряд не мог прослушать, вчера 3 часа к ряду слушал.

Но посмотрим, что скажет dreamerr, когда получше их расслушает. либо привыкнет к такому звуку и перестанет замечать, либо наоборот, эта кривизна встанет поперек горла.

Думаю тут пару недель постоянного прослушивания требуется чтобы неприятность звука проявилась. А сейчас (3-й день) я уже просто их слушаю, и нет желания одевать другие.

 

Заказал себе Bottlehead Crack OTL + Speedball в качестве усилителя. Если верить head-fi.org и обзору на headfonia.com то это лучший усилитель для HD700 и T90, который дает огромный скачок в качестве звука.

 

Кстати говоря, при сравнении с HE-400 сильной вокальной партии Idina Menzel - Let It Go HD700 показались слабоватыми в том плане, что вокал был менее телесным и не получалось прочувствовать всю силу голоса.

Изменено 14 августа, 2014 пользователем dreamerr

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Из наушников с шумоизоляцией есть проверенные варианты под тяж мет Denon 7000/7100 Fostex TH900 универсальные как и HD800. Что то тяжелее и экстремальнее чем Metallica слушать в них сомнительное удовольствие.

Есть интересный и надежный по гарантии вариант Oppo PM-1

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

,

Мое глубокое ИМХО что при наличии 7-ок и хорошего под них усиления для "разнообразия" брать любые LCD не очень актуально, по мне чересчур близкие концепции, я бы для "разнообразия" в пару к 7-ам брал бы HE-6, тем более куплен усилок Beta 22, который с 6-ми хорош... но это действительно чисто ИМХО, многие скажут что LCD и 7-ки совершенно разные, да LCD все разные, ну и в общем это в целом так пожалуй, тут дело в относительной степени различий и восприятии, по мне хоть все эти ушки и вроде бы тонально и технически разные, но общего в концепции звучания у них чересчур много чтобы мне было бы их интересно все использовать в рамках одного тракта... ну и еще есть такой момент что то что нравятся LCD, не значит что понравятся HE-6, скорее даже больше вероятность обратного из-за некоторой привычки к отсутствию яркости... но если яркость в 6-ах не будет сильно досаждать или к ней привыкнуть, то 6-ки могут оказаться классным вариантом, НЧ у них классные, по мне у LCD качество НЧ ниже, пространство и локализация КИЗ тоже у 6-ок суперские, ну и "воздух", короче 6-ки по мне могут реально дать то, что не дадут 7-ки и наоборот, но это опять же ИМХО... в общем сложно все

Из LCD как мне кажется можно выбирать по целям, т.е. если нужен универсальный вариант, но денег хотелось бы тратить поменьше, то LCD-2, если есть готовность потратить побольше денег, то LCD-X однозначный выбор как по мне (для меня это явно лучшие LCD из всей линейки), если же хочется высококлассный (прежде всего на СЧ), но не совсем универсальный вариант, то тогда LCD-3... ну это так, всего лишь вариант размышлений на тему выбора исходя из моих впечатлений, не более того

 

P.S. В смысле надежности что LCD, что HiFiMAN звезд с неба не хватают, но вот чисто по визуальным и тактильным ощущениям мне LCD-X понравились, опять же отсутствие дерева как мне кажется несколько уменьшает количество возможных проблем (хотя по драйверам все все равно без гарантий конечно... с другой стороны все же вроде действительно отказывают чаще всего драйвера у 3-ек, вроде бы snorry, если я ничего не путаю, писал почему это может происходить именно у 3-ек чаще...)...

 

P.P.S. Вот чего-чего, а хлесткости у баса LCD-3 я не услышал ни в одном сетапе что я их слушал, собственно это одна из главных моих претензий к ним на фоне даже тех же LCD-2... но возможно просто сетапы не подходяще для 3-ек были конечно , в основном 3-ки слушал у smc4pro с ZenAmp...

Изменено 15 августа, 2014 пользователем DragonOwen

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Я с той таблицей во многом не согласен и к тому же там нет самых модных и прогрессивных на сегодня стилей Metalcore/Post Hardcore.

TH900 более универсальные и ровные, в них хорошо играет классический рок и живая музыка.

Denon, Ultrasone тут звучат интереснее. Новые LCD не слышал не скажу.

[ArturXoj 181]

@clubnewmen, а как насчет TH600, аналогично 900-м?

Изменено 15 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Metalcore/Post Hardcore.

А смыссОл?

Металкор на слух от дэткора сейчас без бутылки не отличить. Пост-хардкор.. Эт чо ваще? Это когда мужики рубят мясо и вопят как девочки? Или когда депресняк а-ля готик-дум? В общем, то, что исполняется в этих жанрах, можно приплести и к другим жанрам, преимущественно к Дэзу, у левапа там много исполнителей.

[Demm 2 032]

,

Что-то у вас какая-то горячка началась, вы бы сперва получили ваш усилитель от Flux и послушали SR-007 хоть раз, а потом искали бы к ним в пару что-то еще. Если понадобится.

[dreamerr 127]

Как-то слушал и думал я долго. В итоге сейчас думаю в строну покупки б.у. HD800 =))

 

Если в целом оценивать HD700, то они вряд ли разочаруют. Шикарный тональный баланс. Наверное, лучшие наушники для фильмов из всех прослушанных.

Сраниваю напрямую с T90 и не всегда победитель очевиден. Для джаза, классики, и другой медленной музыки 700е подходят идеально.

В то же время T90 более быстрые в целом и ВЧ в частности, поэтому все виды быстрого рока + различный метал звучат значительно приятней.

Также стоит сказать и про звуковую сцену и локацию звуков.

T90 в этом плане, как и старший брат, позволяет очень точно понять откуда идет звук и точное до него расстояние. По моему до 4-х скрипок смог различить и позиционировать.

HD700 же не позволяют четко определить местоположение, оно более размазано по пространству, да и приближение-удаление волн сложно прочувствовать (c t90 легко).

Что касается самого размера сцены, то t90 далеко позади и выдают более двухмерную сцену. Объем и погружение в звук с HD700 поражает (а говорят что 800 намного круче).

Есть еще такой момент как слои, которые есть в hd700 и отсутствуют в t90.

Вокал, гитары, ударные, пианино, скрипки, виолончели... каждый инструмент занимает свой слой и его звучание не подмешивает в другой. (заметно только на качественных записях).

В t90 нет такого разделения, поэтому звук в целом играет более собрано и не так сильно зависит от качества записи.

В целом 700е играю эпично, а 90е энергично=) И очень сложно выбрать какие либо одни из двух.

 

П.С. на head-fi.org изначально жаловались на пик в ВЧ, и вообще по всякому опускали наушники. Но то ли это были не адекватные люди (обзоры то были самые положительные), то ли со временем в новых ревизиях звук немного изменили. В целом, ближе к конце темы из 2000 сообщений, все уже хвалили 700е, которые некоторые люди предпочитают 800-ым как более музыкальные.

В то же время пик на ВЧ у t90 есть и сибилянты просто душат и выносят мозг. В этом плане hd700 можно приятно послушать в песне с большим количество ссс и шшш. =)

Изменено 17 августа, 2014 пользователем dreamerr

[Volonter 8 348]

вот и 800 на очереди. доигрались называется )))

[ArturXoj 181]

@dreamerr, Мы Вас теряем. Два кубика Koss Porta pro внутриушно, с прослушиванием музыки с самым низким битрейтом.

Слушать утром натощак и в обед — ночью молится перед сном, чтобы вселившиеся аудиофильские бесы покинули тело бренное.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[dreamerr 127]

,@ArturXoj, не все так плохо=)))

На самом деле подумав ночью подумал пойти по нисходящему пути в сторону HD650=)

 

Вспоминаю свои первые впечатления о Denon D600, где я говорил о ярком и сочном звуке, сравнивая с водой.

Теперь я понял как объяснить это лучше. Как говорят по английски, они grainless, т.е. звук не зернистый и это невероятно приятно.

Будь то Beyerdynamic T90, Sennheiser HD 700, HP100, HiFiMAN HE-400, все они зернистый звук выдают.

(совершенно забыл звучание Philips X1)

В настоящее время зернистый звук поперек горла.

 

Посему есть пара вопросов. Может конечно дело в усилителе? Или же есть наушники кроме d600 выдающие не зернистый звук изначально?

Интересно послушать Philips X2, вроде скоро должен в Европе появится.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем dreamerr

[ArturXoj 181]

не все так плохо=))) На самом деле подумав ночью подумал пойти по нисходящему пути в сторону HD650=)

 

Всё не так плохо как вы думаете, все намного хуже.. (с)

[Volonter 8 348]

@dreamerr,есть целый ряд аудиофилов с этого форума, которые считают звучание 650х именно зернистой. Причем разные люди в один голос твердят одно и то же. Не спроста наверное. Не смотря на их тональную теплоту и смягченность, у них есть что-то такое, что некоторые воспримают как зернистость. Это относитсчя не к тональному балансу а к тембрам. Так что, не знаю, как ВЫ воспримите их подачу. как бы опять не ошибиться. Тем более, что они звуват намного менее прозрачно и объемно, чем те же 700, 90...

 

800 это по крайней мере однозначный рывок вперед - в техническом смысле. Местами не хватит баса, местами могут ярчить, но вау-эффект от них стабилен. Они очень эффектные.

[dreamerr 127]

, С другой стороны, а нужно ли это улучшение в техническом плане?

Я рад тому, что аудиофильские потребности проявляют себя не так часто и большую часть времени я именно наслаждаюсь музыкой. А наслаждаться техничностью звука довольно сложно.

 

Если говорить и техническом уровне наушников, то Sennheiser HD700 на уровень выше Denon D600, Beyerdynamic T90, а еще на половину уровня ниже Hifiman HE-400.

Не думаю что мне нужны еще более рафинированные наушники.

 

Если следовать зову аудиофилии, то надо покупать 800е, а к ним еще перепробовать десяток усилителей и ЦАПов, но так и не найти своего идеала=)

 

800 это по крайней мере однозначный рывок вперед - в техническом смысле. Местами не хватит баса, местами могут ярчить, но вау-эффект от них стабилен. Они очень эффектные.

Вот слушаю сейчас очень техничные 700е и думаю, куда же еще техничнее?? Сложно представить.

Что касается баса, его и сейчас на 700х часто не хватает. И немного ярчат на высокой громкости.

 

Кстати, у вас было когда-нибудь такое, что возвращались неоднократно к наушникам которые раз за разом признавали неудачными?

Я вот так уже 3-й раз возвращаюсь к Denon D600.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем dreamerr

[Volonter 8 348]

Тема: Борьба меломана с аудиофилом в одном человеке: раздвоение личности, или поиск своего пути ?

 

У меня так было с крайне ровными наушниками dt250 на 250ом. С одной стороны мне дико импанирует их ровная тоналка, нравятся их чистые ВЧ и достоверные тембра. Но когда слушаю их - понимаю, что чего-то не хватает в этом звуке. Нет, не покдрасов. Послезвучий, расрепощенности, воздуха в звуке. И не могу удержаться - снова одеваю открытые ad700. Правда и еще посадка мне не очень нравится.

Я их как-то купил, потом продал, потом неоднократно возникало желание снова их купить. Но воздерживаюсь.

[dreamerr 127]

Тема: Борьба меломана с аудиофилом в одном человеке: раздвоение личности, или поиск своего пути ?

Просто борьба :attack :

Скорее в этом случае не обойтись без двух пар наушников -- меломанских и аудиофильских.

Оставить наболевшие D600 для радости от музыки, а вот кто успокоит аудиофильскую душу? HD700, HD800, Stax 009?

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Я вот так уже 3-й раз возвращаюсь к Denon D600.

В тысячный раз бью себя по рукам, чтобы к ним не вернуться. Вспоминаю все их минусы (для меня) сходу, и вроде норм.

[Volonter 8 348]

@MyaSSSko, тебе то зачем? у тебя же есть деноны, вобравшие достоинства (бас), но только без недостатков 600-х.

 

HD800,

мой совет. D600Дляколбасы, HD800 - д л я р е л а к с а