Может, кто-то что-то ещё посоветует?

и опять я

MDR-ma900 если найдете в пределах 8 тыс (хотя едвали) то стоит взять. Они как раз тоже подойдут, а качественный потенциал у них еще больше, чем у 598.

Вот по Сонькам этим у меня бооооольшой вопрос, и даже не один: уж больно противоречивые о них отзывы, вы их слышали? в чём отличия от HD598? подходят ли амбюшуры под среднестатистические уши? ( просто судя по фото у них они более округлые, чем в Сенхах).

Пс. Есть ОДИН магазин (не из самых надёжных), предлагающий их за 8 т.р.

у ma900 по сравнению с HD598 просто чище звучание, большая разрешающая способность, которая выражается в более артикулированном басе (количественно не больше), более прозрачной СЧ и лучшей микродинамике на ВЧ. Больше воздушности в звуке как бы...

Посадка по мне, так супер удобная, легкая, про них вообще забываешь.

Их вроди бы не подделывают, можно брать из любого магазина.

 

Имхо, если цена 598 и ma900 сопоставима, то нужно брать последние, не задумываясь. Это просто выше уровень. Но и требований к усилению у них больше (не в смысле раскачки по громкости, а в смысле раскрытия кач. потенцала).

Изменено 5 июня, 201412 г пользователем Zontik

Спасибо! Есть о чём подумать. Вот ещё вопрос: учитывая низкоомность ma900, верно ли, что они будут играть "свободнее" к примеру от аудиокарты, нежели HD598? И соответственно при решении приобрести усилитель - не станет ли выбор для Сони низкоомного усилка большой/дорогой проблемой?

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста наушники в пределах 5к, звуковая карта встроенная, шумоизоляция не важна, т.е. можно и открытого типа. Слушаю в основном электронику (топ на ютубе), каких то особых предпочтений нету)

Изменено 5 июня, 201412 г пользователем v-snejok

Спасибо! Есть о чём подумать. Вот ещё вопрос: учитывая низкоомность ma900, верно ли, что они будут играть "свободнее" к примеру от аудиокарты, нежели HD598? И соответственно при решении приобрести усилитель - не станет ли выбор для Сони низкоомного усилка большой/дорогой проблемой?

можно сделать проще. Выпаиваются резистотры (минутное дело), и наушники становятся еще лучше по звучанию. Середина становится более светлая, проницательная. А так же, наушники становятся 24 омными, и лучше играют от обычных дырок. Хотя усилок все равно им желателен. В пределах 8-12 тыс есть уже много вариантов, особенно если рассмотреть предложения на вторичке.

 

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста наушники в пределах 5к, звуковая карта встроенная, шумоизоляция не важна, т.е. можно и открытого типа. Слушаю в основном электронику (топ на ютубе), каких то особых предпочтений нету)

если побасистее звук, то Creative aurvana live!2 , если поспокойнее на басах, c более равномерными частотами, то HD558.

В пределах 8-12 тыс есть уже много вариантов, особенно если рассмотреть предложения на вторичке.

Это Вы об усилителе?

В пределах 8-12 тыс есть уже много вариантов, особенно если рассмотреть предложения на вторичке.

Это Вы об усилителе?

усилители\комбайны\внешние ЗК.

если побасистее звук, то Creative aurvana live!2 , если поспокойнее на басах, c более равномерными частотами, то HD558.

Спасибо за совет, взял hd 558, мне очень понравились!

если побасистее звук, то Creative aurvana live!2 , если поспокойнее на басах, c более равномерными частотами, то HD558.

Спасибо за совет, взял hd 558, мне очень понравились!

не за что) слушайте музыку на радость!

Спасибо - вот мучала мозг несколько дней - и никак не могу выбрать из 3-х моделей, что меньше всего будет красить звук при сведении? (подросток 14,5 лет, пытается писать электронную музыку, даже отправляет на какие-то лейблы, зависает на басслэнде в контакте, слушает трэп, дабстеп, хип-хоп, эмбиэнт, экспериментал, нейрохоп).

Audio-Technica ATH-T500 или TAD300 или Axelvox HD242 - что из этого меньше красит звук? Суперлюкс 668(аксель 242) потом могу и в Китае докупить (раза в полтора дешевле, чем у нас). Что посоветуете, на чём остановиться?

или Такстар про80 или 2050 потом можно (но это доОлго будет идти, надо сейчас что-то взять). ATH-T500 стоит 2400руб, TAD300 -1600р, Axelvox HD242-1500р.

мне TAD300 на слух показались достаточно ровными. Если у аксельвоксов есть акцент на верхних, то тут такого нет. Даже удивился, что в такой цене есть наушники без явного засилия каких-либо частот. Имхо, для начинающего звукача хороший вариант. Т500 закрытые, что обычно черевато бОльшей нелинейностью. теоретически TAD300 должны быть ровнее. Ну, скорее всего, так и есть, я думаю )

Конечно, в TAD300 я таки услышал небольшие неравномерности, там не идеально прямая линия АЧХ, но ведь большинство студийных наушников, такие как DT770pro, HD380pro, MDR 7506 - еще более кривые. Ровнее лишь DT250 на 250ом.

 

Итак, Ритмиксы 508 для улицы, для яркого и драйвового звука, а эти для дома, для работы со звуком.

Изменено 7 июня, 201412 г пользователем Zontik

Спасибо! Да-да, так и собираюсь - сладкую парочку: Ритмикс 508 + для дома ATH-T500 или TAD300.

Правда, на иксбите уважаемый Deduh наоборот, написал, что на 300 слишком "велика неравномерность во всем диапазоне частот".

Пожалуйста, если не трудно, может быть, взглянете на ассортимент Озона и подскажете, что из их ассортимента еще может подойти для наших целей?

Спасибо! Да-да, так и собираюсь - сладкую парочку: Ритмикс 508 + для дома ATH-T500 или TAD300.

ну если вам важнее более ровный звук, то лучше TAD300. Они открытые, что обычно делает наушники в целом ровнее.На слух это так же подтвердилось.

Правда, на иксбите уважаемый Deduh наоборот, написал, что на 300 слишком "велика неравномерность во всем диапазоне частот".

а что интересно на его взгляд более ровное? если уж эти с "великой неравномерность", то какие тогда равномерные? И особенно в таком низком бюджете. Все познается в сравнении с чем-то. Поэтому нужна точка опоры - звучание разных других наушников, и эталонов мониторности.

 

Пожалуйста, если не трудно, может быть, взглянете на ассортимент Озона и подскажете, что из их ассортимента еще может подойти для наших целей?

едвали я что-то из того ассортимента выделю. Даже если что-то интересное и есть, то я это мог не слышать. А что не слышал - не могу комментировать.

Вы сомневаетесь, что 508+300 лучший выбор в своей цене? Я, если честно, сам задумался - а не купить ли мне эти TAD300 как упрощенный вариант моих AD700. Останавливает лишь то, что AD700 в целом выше уровнем, и СЧ у них красивее (баса правда меньше).

Может кто-то еще что-то посоветует...

Изменено 7 июня, 201412 г пользователем Zontik

Помогите выбрать, нужны затычки ценой до 1000р(350грн). Выбор стоит на этих моделях: SONY MDR-EX50LP, PHILIPS SHQ3200/10, PHILIPS SHE7050BK/00, PHILIPS SHE9000/10, SONY MDR-EX10LP, PHILIPS SHQ1200/10. Какая из этих моделей будет лучше по звуку, или может есть что лучше в этой ценовой категории?

Помогите выбрать, нужны затычки ценой до 1000р(350грн). Выбор стоит на этих моделях: SONY MDR-EX50LP, PHILIPS SHQ3200/10, PHILIPS SHE7050BK/00, PHILIPS SHE9000/10, SONY MDR-EX10LP, PHILIPS SHQ1200/10. Какая из этих моделей будет лучше по звуку, или может есть что лучше в этой ценовой категории?

 

Раздел наушников для дома

Долго и мучительно выбираю между MA900 и Fidelio X1, а также кошусь на AD900x. Слушаю различную атмосферную музыку, диапазон вкусов достаточно широкий - от эмбиента до атмосферик блэка. Берлинская школа (Klaus Schulze, Tangerine Dream), неофолк, фолк, эмбиент, психоделик рок, Pink Floyd, нетяжелая электроника и прочее и прочее. В процессе чтения обзоров на хедфае, а также этого форума, сложилось впечатление, что MA900 с их воздушностью и большой сценой для подобного будут очень хорошим выбором, однако после того, как узнал про близкое расположение этой сцены к слушателю, появились сомнения. Вот такая музыка, к примеру, хорошо звучит в моих MA100 в первую очередь из-за особенности подачи ими звука как бы с расстояния:

 

Nest - Claw and Fang

 

Есть ощущение воздуха, пространства, отрешенности. Низкие обволакивают, звуки кантеле, доносящиеся с расстояния, не пилят мозг. Как это звучит в MA900 с ее близкой сценой и крупными образами?

 

И вообще, что из перечисленных ушей больше подходит под мои жанровые предпочтения?

Изменено 8 июня, 201412 г пользователем Winterfury

@Winterfury, AKG K712 PRO ))

Изменено 9 июня, 201412 г пользователем levap

Всем доброго времени суток!

Задача стоит такая: уши, до 10 килорублей.

Звук, ну не буду писать про кристальность, просто нужно что бы он заставлял делать в наушниках все, и даже в машине ехать в них). Проще говоря, чтобы снимать не хотелось. Критерии: звук > внешний вид. В принципе они могут выглядеть просто ужасно, но звучать должны. Длина провода, переходники, совместимости с айфонами не имеют значения, портатив тоже не будет использоваться, разве что 5% от общего времени. Желательно мониторные, для дома, не для улицы, поэтому можно открытые. Теперь по музыке, в основном электроника: yello, deep forest, fsol, devo и прочее, также винтаж: postmodern jukebox, ну и deep purple, jagger, teers for fears, да и вобщем много еще всего, но представление думаю есть, классику в наушниках не слушаю. До этого были коссы - звук "пустой" у них, сенхи хд515, звук не плох, на 6 по 10 баллам, но конструкция развалилась быстро, надписи потерлись, провода порвались. Смотрю сейчас тоже сенхи или баеры, про акг и аудиотехника ничего не знаю, не удавалось послушать. В общем как то так, может я написал все сумбурно и не вполне информативно, но если кто то понял, пожалуйста порекомендуйте пару моделек, к каким присмотреться. Заранее всем спасибо, извините за стену текста.

Долго и мучительно выбираю между MA900 и Fidelio X1, а также кошусь на AD900x. Слушаю различную атмосферную музыку, диапазон вкусов достаточно широкий - от эмбиента до атмосферик блэка. Берлинская школа (Klaus Schulze, Tangerine Dream), неофолк, фолк, эмбиент, психоделик рок, Pink Floyd, нетяжелая электроника и прочее и прочее. В процессе чтения обзоров на хедфае, а также этого форума, сложилось впечатление, что MA900 с их воздушностью и большой сценой для подобного будут очень хорошим выбором, однако после того, как узнал про близкое расположение этой сцены к слушателю, появились сомнения. Вот такая музыка, к примеру, хорошо звучит в моих MA100 в первую очередь из-за особенности подачи ими звука как бы с расстояния:

 

Nest - Claw and Fang

 

Есть ощущение воздуха, пространства, отрешенности. Низкие обволакивают, звуки кантеле, доносящиеся с расстояния, не пилят мозг. Как это звучит в MA900 с ее близкой сценой и крупными образами?

 

И вообще, что из перечисленных ушей больше подходит под мои жанровые предпочтения?

сцена у ma900 не ближе, чем у ma100, Там есть сходства. Просто выше разрешение, чистота и проработка всех частот.

Х1 имеют ощутимо больше басов, но не до безобразия, в меру. Сцена и правда очень глубокая, 3х-мерная. Этого не отнять. Звук у Х1 густой, нагнетающий, что в купе с большим объемом создает ощущение эпичности музыки. Возможно это то, что вам хочется.

MA900 звучание широкое, воздушное, но более камерное, близкое, интимное. Баса меньше, в глубь не пробивает.

Вам правильно посоветовали рассмотреть AKG. Там сцена не менее масштабная, чем у Х1, при этом прозрачность атмосферы и микродетальность выше. Бас не такой мощный, более сухой и собранный\четкий. Но темную, эпичную атмосферу не нагнетают. В них скорее ощущение открытого поля, а в Х1 - ощущение концертного зала. Как-то так.

Всем доброго времени суток!

Задача стоит такая: уши, до 10 килорублей.

Звук, ну не буду писать про кристальность, просто нужно что бы он заставлял делать в наушниках все, и даже в машине ехать в них). Проще говоря, чтобы снимать не хотелось. Критерии: звук > внешний вид. В принципе они могут выглядеть просто ужасно, но звучать должны. Длина провода, переходники, совместимости с айфонами не имеют значения, портатив тоже не будет использоваться, разве что 5% от общего времени. Желательно мониторные, для дома, не для улицы, поэтому можно открытые. Теперь по музыке, в основном электроника: yello, deep forest, fsol, devo и прочее, также винтаж: postmodern jukebox, ну и deep purple, jagger, teers for fears, да и вобщем много еще всего, но представление думаю есть, классику в наушниках не слушаю. До этого были коссы - звук "пустой" у них, сенхи хд515, звук не плох, на 6 по 10 баллам, но конструкция развалилась быстро, надписи потерлись, провода порвались. Смотрю сейчас тоже сенхи или баеры, про акг и аудиотехника ничего не знаю, не удавалось послушать. В общем как то так, может я написал все сумбурно и не вполне информативно, но если кто то понял, пожалуйста порекомендуйте пару моделек, к каким присмотреться. Заранее всем спасибо, извините за стену текста.

если чуть выбиться за рамки бюджета, то Fidelio X1. У них хотя бы бас мясистый, глубокий, что важно для элекроники, и объемный, 3-d звук. Хорошие по материалам и конструкции. Если вам хочется умеренного и собранного баса, то K712 , или ma900.

Вот из этих 3х вариантов стоит выбирать. Х1 раскачать и раскрыть будет легче, чем туговатые AKG или хитрые ma900.

Изменено 10 июня, 201412 г пользователем Zontik

У MA900 желательно выпаять резисторы и бас будет достаточно глубоким при этом не теряя четкости и собранности, также обратите внимание на AKG 612 pro, я сними расстался в пользу X1 о чем теперь жалею. Все же и 612pro и MA900 звучат намного выше своей цены, Филипсы же просто отыгрывают свою цену.

Это опять я! Действие пятое: всё те же, всё там же Довыбирала я - голова кругом, что из этого лучше:

Audio-Technica ATH-TAD300/400/500

или ATH-T400/500

или ATH-M20X/M30/M30X

или ATH-PRO5MK2

Sennheiser HD 518.

http://www.ozon.ru/c...=1,0&sort=price - вот здесь отфильтровала, из чего выбираю.

Склоняюсь к ATH-TAD500 (муж тоже одобрил) - во-первых открытые, для свЕдения хорошо и опять же, докричаться можно, во вторых - 53 мм, любые уши влезут. Я так понимаю, что это та же модель, что и ATH-T500, про которую хорошо отзывались, только теперь открытая. ATH-T500 и ATH-TAD500 Даже на дваче помучала анонимов - ругают, что "антенны" и открыты (но у сына своя комната, дверь практически всегда сейчас закрыта у него). Рекомендуют M20X или M30X... А я против закрытых почему-то.( Надо уже наконец определиться...

(сын 14 лет пытается писать электронную музыку - трэп, дабстеп, хип-хоп, эмбиэнт, экспериментал, нейрохоп, нужны для свЕдения, напомню))))

Ручонки тянуться заказать Fischer Audio Coda, может, кто имел опыт прослушивания описать особенности и качество звука данной модели ?