Winterfury

@сergey, понятно, спасибо за ответ.

Не подскажете, ваш экземпляр произведен WOOX или Gibson? На хедфае интересуются. Выложил там ваш скрин, сославшись этот форум как на источник.

Спасибо. AKG включил в список кандидатов на прослушивание. ma900 теперь послушать вряд ли удастся, поэтому уважаемому Zontik за подробный и обстоятельный ответ хочется сказать отдельное спасибо.

Долго и мучительно выбираю между MA900 и Fidelio X1, а также кошусь на AD900x. Слушаю различную атмосферную музыку, диапазон вкусов достаточно широкий - от эмбиента до атмосферик блэка. Берлинская школа (Klaus Schulze, Tangerine Dream), неофолк, фолк, эмбиент, психоделик рок, Pink Floyd, нетяжелая электроника и прочее и прочее. В процессе чтения обзоров на хедфае, а также этого форума, сложилось впечатление, что MA900 с их воздушностью и большой сценой для подобного будут очень хорошим выбором, однако после того, как узнал про близкое расположение этой сцены к слушателю, появились сомнения. Вот такая музыка, к примеру, хорошо звучит в моих MA100 в первую очередь из-за особенности подачи ими звука как бы с расстояния: Nest - Claw and Fang Есть ощущение воздуха, пространства, отрешенности. Низкие обволакивают, звуки кантеле, доносящиеся с расстояния, не пилят мозг. Как это звучит в MA900 с ее близкой сценой и крупными образами? И вообще, что из перечисленных ушей больше подходит под мои жанровые предпочтения?

А вы не могли бы сравнить MA100 и MA900? Имею первые, задумался о приобретении вторых (выбираю между ними и Fidelio X1). Особенно интересуют различия по яркости, подаче вокала, сцене, басовитости. В MA100 нравится отстраненная подача вокала, пространственность звучания и не нравится некоторая мутноватость (или глуховатость, уж простите нуба, не знаю, как правильно сказать). Баса мне в общем достаточно.